Ulkoverhous uusiksi

[Kulmala]

Mielipiteitänne kaivataan. Ajattelin ryhtyä muutaman vuoden projektiin, ja laittaa ulkoverhouksen uusiksi. Pakko vaihtaa, koska edellinen maalari on raapannut laudat perunapelloksi ja vetänyt lateksia päälle
No, tuleepa samalla laitettua tuulensuojalevyt ja ilmarako.

Siispä:
- pohjamaalattu vai -maalaamaton lauta?
- keltamulta vs. öljymaali? Edut/haitat?

Vaakaponttia talo, ja ajattelin maalata & antaa kuivua vaakatasossa ennen seinälle lyömistä.

[vesahy]

Vaakaponttia talo, ja ajattelin maalata & antaa kuivua vaakatasossa ennen seinälle lyömistä.

Näin minä tein. Jumalaton kasa panelia ilmestyi pihalle ja sen käsittelystä käytiin juttua jo silloin aikaisemmin. Yleisesti otaten taidettiin pitää pihalla pitklän maalasuat työläänä, mutta minä olen edelleen toista mieltä. Maalattavia neliöitä kun on kuitenkin ihan yhtä paljon siitä riippumatta ovatko laudat seinällä pystyssä vai pihalla pitkällään.

Ensin kävin koko kasan läpi ja tasohiomakoneella tasoittelin hiukan niitä kohtia, joissa kutterin terä oli rouhaissut pinnan karvat pystyyn. Samalla käsittelin oksat oksalakalla, sillä oikealla, jota silloin vielä sai. Panelin jaoin kolmeen, tai okieastaa kolmeen kasaan. Ensimmäiseen täysin priimat, toiseen sellaiset, joissa oli pientä vikaa, suuria oksia tms ja kolmanteen sitten sellaiset, joista voi käyttää vain osan, sillä pätkiäkin tarvitaan.

Seuraavaksi sivelin panelit Uulan sinkkivalkoisella, ohuesti ja kovasti hiertäen (tästäkin keskusteltiin kiivaasti). Muutaman päivän kuivumisen jälkeen maalaus Uulan aidolla pellaväöljymaalilla, jonkin verran ohennettuna. Ja viimeinen sively sitten vasta seinässä. Ja lopputuloksesta olen ylpeä, maksoi vaivan eikä lautojen kosteuseläminen tee maalammattomia raitoja seinäpintaan.

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... ahy#p58401

Jossakin piti olla kuva myös "maalaamostakin", mutta en nyt löydä sitä. Ostin Motonetista pressuautotallin ja tein lautoja varten välipuut, joilla ne sai pinottu päällekkäin siten, että väliin jäi pari senttiä ilmaa.

[vesahy]

Kun en sitä viestiketjua löydä, niin panen tähän suoran linkin "maalaamon" kuvaan.



Älä sitten mitään pärettä ala seinälle naulata, paksuutta ainakin tuuma tai vähän enemmänkin ja leveyttä kuusi tuumaa. Sellaista on kuvassa. Minä sain omani kylän omalta pikkusahalta aika edullisesti.

[PetteriKivimäki]

Minä tilasin suoraan sahalta 170 leveää ja 28 millin ulkoverhouslautaa plus rimat, kun Siparilan lauta oli niiii-in karsean tikkuista että. Yäk! Ilmeisesti akrylaatti ei siinä valu. Lauta on siis höylättyä ja juuri menossa seinään. Ei hirveän kauaa tarvitse näköjään tekeytyä kun höylättykin kivasti karheutuu, kolme viikkoa seinässä ollut lauta on aivan erilaista kuin pinosta nostettu.

Maalaamme noin vuoden päästä. Petrooliöljymaali varmaan vie voiton pellavaöljystä, mutta nää on niitä makuuasioita..

[vesahy]

Eikös petroliöljymaali ole vähän niin kuin pula-ajan peruja, jatkettiin maalia halvemmalla aineella ohentaen kun vernissa oli niin kallista? Sen suosio taitaa perustua itse sutimisen helppouteen ja siihen, että normaalisti yksi maalauskerta riittää.

http://ulkomaalaus.fi/2011/05/petroolio ... oljymaali/

[benicio]

Eikös petroliöljymaali ole vähän niin kuin pula-ajan peruja...?

Mikäs sen paremmin rintamamiestaloon sopii?

[PetteriKivimäki]

^Amen!

Lisäksi kun talo pitää maalata talkoilla, niin petroliöljymaali helpompana, ei-kiiltävänä ja vähemmän todennäköisesti liian-paksusti-maalattuna -rypisryvänä houkuttelee.

Sekoitin muuten viisi vuotta sitten entiseen asuttamani pienkerrostalon aitaan ja leikkimökkiin itse petroliöljymaalin, sinkkivalkoiseen, oli titaanivalkoista seassa antamassa parempaa peittävyyttä. Leikkimökki on hävinnyt, mutta aita näyttää oikein hyvälle edelleen. Eikä muuten ole homehtunut! Mitens se maaliteollisuus sanoikaan, perinnemaalit eivät kestä homehtumatta nykyistä ilmastoa, heh.

[Kuvaja]

Muista sitten, että maalin valinta vaikuttaa laudan valintaan. Eli höylättyä vai hienosahattua.

Tuosta multamaalista osaan kertoa vasta syssymmällä, kun olen saanut maalattua.

Lähtökohta:

Välivaihe:

Ja tämän näköstä tuli:


Eli maalamista odottaa...

[Janetski]

Ois kantsinu maalata kertaalleen irrallaan laudat tossa yllä olevassa tapauksessa. Puu elää ja saattaa alkaa puupintaa näkyä sieltä täältä ku maalataan vaan paikallaan.

[Kulmala]

Hyvää keskustelua poikinut, ja kiitos vaan kuvista ja kokemuksista!
Mutta ne ydinkysymykset tuolta ensimmäisestä postista.

Siispä:
- pohjamaalattu vai -maalaamaton lauta?
- keltamulta vs. öljymaali? Edut/haitat?

[vesahy]

Siispä:
- pohjamaalattu vai -maalaamaton lauta?
- keltamulta vs. öljymaali? Edut/haitat?

1. Tarkoitat varmaan tehdasmaalattua? Siitä en osaa sanoa oikeasti mitään mutta minun mielestäni laudan on oltava ainakin pohjamaalattua silloin kun se seinään naulataan. Ja jos on käytetty sinkkivalkoista, niin se pitää aika pikaisesti maalata peittoon, siis ennen kuin se kovettuu.

2. Tuolla naapurikaupungissa olen katsellut muutama vuosi sitten remontoitua taloa, joka on maalattu keltamullalla. Uutena nätti kuin karamelli mutta aika pian pinta on alkanut näyttää kuluneelta. Minä olen ehdottomia aidon öljymaalin kannattajia, suorastaan jämähtänyt jääräpää. Sen haittana taitaa olla lähinnä työläs maalausvaihe, se kannattaa tehdä kunnolla. Keltamullan etuna on ainakin se, että sen voi myöhemmin maalta millä maalilal tahansa.

[Kulmala]

Juu, siis sitä suoraan hyllystä valkoisena saatava tavara. Eli sitä vai ei-maalattua.

Toinen juttu, noita profiileja on vaikka mitä.
UTV, UTK, UTS, UYV, UYL...

Mitä näistä käytetään yleensä rintsikoissa, vai onko mitään väliä?

[vesahy]

Minulle höylättiin ihan omat panelit tilauksesta. Se on sellainen etu, jonka vain oman kylän pikku saha voi tarjota. Profiili oli ihan oma mutta tietenkin niissä puitteissa minkälaisia teriä siellä sahan höyläämössä oli käytettävissä. Hinta on tietenkin neuvottelukysymys, mutta eräästä alan liikkeestä kun pyysin tarjousta, niin tarjosivat ihan samaa tavaraa vapaasti sahalla. Siis siinä meidän sahalla mutta euron verran per metri kalliimpana. Päätyponttausta kun kysyin, niin siihen kaveri nauroi, että "ei me nyt sentään ihan kaikkea tehdä".

Maalaamattaminahan ne tietenkin pihalle tulivat, panelit. Tuolla edellä jo kerroin miten niitä sitten käsittelin. Seinään ne naulasin käsin kolmen tuuman nauloilla, vasaralla siis. Paineilmakonetta en tosiaan kaivannut missään vaiheessa. Ja joka naulalle porasin 2,5 millin terällä reiän. Helpotti naulausta eikä panelit halkeilleet mistään kohdasta.

[Kuvaja]

Ois kantsinu maalata kertaalleen irrallaan laudat tossa yllä olevassa tapauksessa. Puu elää ja saattaa alkaa puupintaa näkyä sieltä täältä ku maalataan vaan paikallaan.

Voi olla. Tosin "multamaalilla" ei pohjamaalata... Sittempä tuon näkee. Vielä hetki pitää odottaa lumen sulamista, että pääsee joka puolelta maalaamaan. Viime syksynä verhoiltiin ja nyt kun on saanut talven nousta karvat ylös ja puu on kuivimmillaan on passeli aika maalata. Vuoden päästä näkee, vieläkö olis kuivannu enemmän.

Hyvää keskustelua poikinut, ja kiitos vaan kuvista ja kokemuksista!
Mutta ne ydinkysymykset tuolta ensimmäisestä postista.

Siispä:
- pohjamaalattu vai -maalaamaton lauta?
- keltamulta vs. öljymaali? Edut/haitat?

johtunee siitä, että ne on niitä mielipide ja mieltymys kysymyksiä. Toiset laittaa vaakalautaa ja toiset pysty. Ja toiset niiden yhdistelmiä. Ja mielipide asia haluaako entistää vai tehdä "uutta". Ja maalit ovat erillaisia. Hyödyt eri maaleilla on erilaiset. Esim. itse valitsin keltamullan sen "helpon" uudelleen maalattavuuden takia. Eli jos maalipinta vaatii uudistamisen, niin ei muuta kuin uusi keltamulta päälle. Hienosahattua lautaa ei tarvi eden yrittää saada tasaiseksi, koska se on mahdotonta. Höylätyn kans pitää olla tarkempana. Kukin tavallaan. Monta tapaa tehdä oikein.
On myös negatiivisia kokemuksia UULA:n perinne maaleista eräässä museokohteessa. EI hengittänytkään ja meni ikkunapokien maalamiset uusiksi.

[MarkusT]

Itsellä kanssa tulossa kesällä vastaava projekti ja varmaan tällä kuviolla menään:
Talossa alunperin ollut/on UTK profiilin paneeli vaalean harmaalla maalattu.Joka peitetty joskus 60luvulla mineriitillä cool kun mikä.

Nyt tulossa UTV profiilin paneelia 23x145 ja luultavasti tehdas pohjamaalattuna helpottaa varastointia läpikesän pressutallissa.
Siihen sitten "perinteinen" Vinha siniharmaana/sinisenä tms. testimaalit haettu kaupasta.
(Jos työ etenee nopeasti ja haluaa hiukan säätää niin varmin olisi valtilla pohjustus ja sit siihen hiukan vedellä ohennettuna vinha pohjaksi.)
Ja kaikki panelit laitetaan perus vaakaan ihan ylös asti ei mitään kikkailuja ja näin mielestäni tulee myös paras, perinteisin ja säänkestävin.
Leveämpi 145 hiukan modernisoi ilmettä ja nopeuttaa työtä. Ehkä jopa rauhallisemman näköisempi kuin kapeampi malli.
Nurkkalaudat yms. ihan maalarinvalkoisella Vinhalla.

Kovaa kamppailua olen käynyä öljymaali vai vinha taistossa. Mutta Vinhasta on omia kokemuksia öljyistä ei.
Vinhalla on maalattu kolme tönöä vanhin sieltä 90luvun alusta jonka maalipinta on vielä kuin uusi. Kestää myös ankaria merenranta olosuhteita hyvin.