Mulla on nyt selkeästi kyselykausi, toivottavasti jollain on hyviä mielipiteitä tähänkin asiaan...
Eli meillä on 70-luvulla rakennettu laajennusosa (katon lappeen suuntainen, alla kylmä autotalli, päällä yksi huone), jota ollaan nyt remppaamassa ja josta poistetaan kaikki aikakauden ihanuudet, eli lastulevyt, muovit, mineraalivillat jne. Nykyinen lattiarakenne on alhaaltapäin seuraavanlainen: betonivalu, pikisively, muovi ja mineraalivilla, siinä päällä koolausten varassa lastulevy ja muovimatto. Autotalli on lähes kokonaan maanpäällinen, eli tuo huoneen pohjalaattakin on 1,5-2 metrin korkeudella maanpinnasta. Lattiakoolausten pystytolpat (laatan varassa pystyssä siis) vaikuttavat siltä, että ovat kostuneet joskus ja puu oli osin lahoa (kuivaa). Äkkiseltään vaikuttaisi todennäköisemmältä skenaariolta, että kosteus olisi tullut ylhäältäpäin (täällä on joskus 70-luvulla vanha huopakatto vuotanut), koska periaatteessa alhaaltapäin on tuplakosteussulku. Toisaalta kai sieltä voi kosteutta nousta alhaaltakin, koska tila alla on kylmä. Kysymys kuuluu, että millä tuo lattia pitäisi eristää? Täytyykö kapillaarinen kosteudennousu ottaa huomioon? Meillä on muut tilat lämpimän kellarin päällä ja purueristeisiä eikä mitään ongelmia ole ollut (lattiat on avattu hiljattain ja puru on kuivaa ja nättiä). Uudeksi lattiapinnaksi tulee koolausten varaan öljytty lauta.
