onko tämä rakenne ok asuttavassa kellarissa?

[jenuliini]

Eli koska itse en näistä asioista vieläkään mitään tiedä enkä tajua, ja tämä hiertää mieltäni niin käännympä tässäkin asiassa teidän viisampien puoleen.

Eli meillä on kellari joka edellisten omistajien toimesta kaivettu syvemmäksi ja otettu asuinkäyttöön vuonna 96.
Heillä siellä on ollut ihan makuuhuone, vaatehuone ja kodinhoitohuone+vessa.

Eli uskallammeko mekin pitää sitä asuinkäytössä, vai onko pahakin riski?
Kaivelin noita papereita ja rakenne on vissiin tämä:

AP: kos.eristys, tiivistetty salaojasora, styrofoam, betonilaatta, muovimatto
US: kosteudeneristys,kevytsoraharkko,lämmöneriste, höyrynsulku, sisustusmateriaali

ja kaikki salaojat yms ovat laitettu kanssa silloin.

jep, tämäpä se mikä mielessä kaivelee.

[tessu]

Jollei ole kosteutta eikä hometta näköpiirissä niin senkun vaan asuu,meillä kellari kans syvennetty ja pelaa,vaatehuone sauna ym toimii tuokin tehty kans -90 luvulla salaojat sun muut on kans.
Toivotaan et se on kans ok niin ei huolta katsomalla se selviää,ei täälkään vettä tule kellariin niin paitsi hanasta heeh!

[jenuliini]

Joo en mää eikä kuntotarkasta kumpikaan mitään epäilyttävää löydetty, mutta eihän se kyllä kerro vielä mitään. :/ Sen muovimaton ajattelin repiä ensalkuun veks ja kattoa mitä syönyt, luulis että sen alta pitäis näkyä jos häikkää on?

[Jarppi78]

Sen muovimaton mäkin ottaisin irti ja laittaisin laatat tilalle. Tietty hieman kylmä jos ei ollut lattialämpö ?

[itokt]

Eli uskallammeko mekin pitää sitä asuinkäytössä, vai onko pahakin riski?
Kaivelin noita papereita ja rakenne on vissiin tämä:

AP: kos.eristys, tiivistetty salaojasora, styrofoam, betonilaatta, muovimatto
US: kosteudeneristys,kevytsoraharkko,lämmöneriste, höyrynsulku, sisustusmateriaali

Eikös tässä toteudu juuri se riskirakenne (olettaen että kosteuseritys on vesihöyryäkin läpäisemätön materiaali), jolloin on kaksi tiivistä pintaa (kos.eritys ja styrofoam/muovimatto/höyrynsulku), joiden välissä pääsee kertyvän kosteuden vaikutuksesta tapahtumaan vaikka mitä.

Ja tätähän ei silmin näe ennenkuin asiat ovat edenneet jo todella pitkälle..

[Matti Alander]

Eihän tuo rakenne mikään kosteustekninen voittokulku ole mitenkään. Mutta jos ei ongelmia ole näkyvissä, niin tuskin mitään remonttiakaan kannata käynnistää.
Talviaikaan voisit pyytää terveystarkastajalta Andressen keräimen, jolla saataisiin ilmanäyte kellarin sisäilmasta. Siitä voidaan päätellä jo paljon rakenteiden toimivuudesta eikä maksa paljon.
Muovimaton voi kyllä poistaa, niin lattia pystyy kuivumaan sisään päin. Lattiaan voisia ajatella puista pinnoitetta joka olisi jalalle lämpimämpi. System Platon rakenteella saisi kohtuullisen edullisesti toimivan rakenteen aikaiseksi.