Mietin tässä kaiken kiireen keskellä, että onko järkea lähteä valamaan luiskaa anturattomaan perustukseen vai tehdä sellainen uretaanista tai finnfoamista ja jatkaa sitä luonnollisesti routaeristyksenä. Tuollainen valu lohkeaa irti melko varmasti vaikka tartuntateräkset laittaakin. Juotosbetoni on vähän tyyristä. Uretaani pysyy kiinni ja on eriste samalla eikä johda kosteutta. Jää kermien kanssa sählääminen.
Pysyy routaeristekin paikallaan takuu varmasti. Perustus on vain 40cm syvä toiselta puolelta taloa, joten ei sinne paljon luiskia ja eristeitä erikseen mahdu.
Tekisin hieman jyrkemmän luiskan sokkelin viereen, että routaeristeen saa edes maan alle. Muutoin tuohon jää liian vähän maata päälle. Kiusaus on kyllä alkaa syventämään perustusta. Osalta matkaa kun on laattakin auki, saisin ihan oikean anturan valettua. Sokkeli on ollut poikki tuolta joten peruste olisi aloittaa semmoinenkin tähän.
Anturan luiska uretaanista?
-
kappalainen
- Jäsen

- Viestit: 1227
- Liittynyt: Su Elo 08, 2010 23:12
- Paikkakunta: Lounais-häme
Anturan luiska uretaanista?
Yksi huhta alkoi yvllä nillittämään ja kertomaan mitä saa kirjoittaa, lopetin käytön