Arvostele mun kämppä

[Villa Edita]

Kuinkas moni on kiinnostunut sisustamisesta? Varmaan joku huomannutkin Inno-ohjelman kotisivuilla otsikon mukaisen hauskan arvosteluareenan.
Kehtaako kukaan tunnustaa lähettäneensä sisustusmieltymyksistään kuvia tuonne koko kansan arvosteltaviksi?

Näytti muutama ihan hienokin sisustuskokonaisuus olleen. Enempi kuitenkin aivan järkkyjä ratkaisuja ainakin omasta mielestäni. Kovin steriili näyttäisi tämän päivän sisustustrendi olevan. Aika samaa kaavaa näyttäisi yksi toisensa jälkeen noudattavan, ainakin olohuone-sarjassa.

Ei muuta kuin kurkkimaan ihmisten koteihin, linkki.

Kopioidaanko vastaava idea tänne RMT-foorumille

[HillyMan]

Heh, missähän nurkassa olis sen verran valmista että kehtais kuvan ottaa

[Tomppa]

Itse kannatan tätä ajatusta lämpimästi!Valmistahan ei vielä tässäkään torpassa ole mutta sitten kun on niin ilman muuta raadin arvioitavaksi.

[Vahiksen mamma]

Hyvä idea!

Samalla saadaan hyvät tavat ja ideat kiertoon. Entä, mitä mieltä, voisiko liittää ennen ja jälkeen kuvia? Vai vain jälkeen/nykyiset?

Itsellämme vasta kaupanteko meneillään, mutta heti sitten päästään laittamaan kuvia

[HillyMan]

Jos se olisi samaa kateellisten panettelua kun tossa innon sivuilla olleet arvostelut niin antaa olla. Siinä pikaisen tarkastelun jälkeen näytti olevan suunta se että jos ei tyyli ole tiettyä niin arvostelu oli hyvin negatiivista.
Esimerkiksi siitä ainoosta joka pisti positiivisesti silmään oli heti eka arvostelu "tuolla taitaa asua mummo ja pappa" ja seuraava jo ehdotteli verhojen mymistä mustalaisille, huh huh. Varmaan ihan kiva lukea asunnostaan tuollaisia.

[Minttu]

On kiinnostavaa lukea, kuinka erilaisia makuja ja tyylejä ihmisillä on. Se, joka mun mielestä muistutti leikkaussalia, oli jonkun mielestä maailman tyylikkäin olohuone. Uusimmassa Kotivinkissä esiteltiin lapsiperheen koti, joka oli sisustettu täysin valkoiseksi. Siinä perheessä varmaan lapset ovat kaiket päivät sisällä ja pesevät käsiään ahkerasti. Onneksi heitä ei oltu värikoordinoitu sisustukseen sopiviksi...

Mä voisin tässä nyt aloittaa listan tavaroista, joita kenelläkään ei pitäisi olla, jos haluaa jonkinlaista tyylikkyyttä kotiinsa. Siis ihan huumormielellä, mutta hitusen tosissaankin
- värilliset jouluvalot (varsinkin jos ne vilkkuu). Samaan sarjaan kuuluvat myös ns. valoputket.
- "huonekalulevy" kaikilla pinnotteilla. Halpoja tv-hyllyjä myyvät liikkeet pitäisi saada edesvastuuseen luonnonvarojen haaskauksesta ja suomalaisten kotien pilaamisesta näppärillä hyllykokonaisuuksilla. Kurkatkaapa huuto.netistä paljonko siellä on ko. tavaroita myynnissä.
- muoviset valkoiset pihakalusteet. Sopii parvekkeelle piiloon, mutta muuten voisi noudattaa Helsingin kaupungin terassijärjestyssääntöä: muovit piiloon ja puuta/metallia tilalle.
- muoviset kalusteet yleensä. Sopivat tiettyihin asuntoihin (esim. 60-luvun designia keräilevälle), mutta tarkoitan lähinnä halpis-hyllyjä, tuoleja yms. Joskus opiskeluaikana tuli ostettua sellaisia, kun halvalla sai, ja ne on ihan onnettomia kapineita.
- lasivitriinikaappi täynnä matkamuistoja tai pikkuesineitä. Tämä on listalla sen takia, etten siedä pientä sälää, enkä tajua kuinka joku jaksaa pyyhkiä noista pölyjä.

Tuleeko muuta mieleen?

Em. listan perusteella voinee sanoa, että makuja on monia, mutta köyhän ei kannata ostaa halpaa. Kostautuu ennemmin tai myöhemmin. Siksi meidän kotia ei koskaan esitellä missään palstalla, koska olen kovin kranttu ja rahan säästäminen laatutavaroihin kestää aikansa. Meidän koti on asukkiensa näköinen: ei kovin fiini, mutta symppis ja maanläheinen. Ja aina keskeneräinen!

[Pekka Huhta]

Voi herran pieksut noita "sisustuksia" tossa paikassa, AAAAAAAAAARGH!

No, olihan siellä ihan kivoja tavallisten ihmisten peruskoteja, mutta muuten se oli kyllä niin mahoton "huonan maun markkinat" että voi jestan pojat.

Mä kun aina kuvittelin että ihmiset lähinnä katselee Innoa ja muita noin muuten vaan huvikseen, mutta se että katotaan niitä toisella silmällä ja sitten ostetaan jostain Tiimarista halvinta mahdollista krääsää Sotka-kalusteidensa lomaan....

No, vakavammin: Oli aika surullista tajuta kuinka vähän noissa kämpissä oli ajan mukanaan tuomaa kerroksellisuutta. Kaikki huonekalut on uutta halpaa, ja koko sisustus voidaan pistää kerralla uusiksi. Miksipä sitä säästämäänkään, kun ei noi kestä iikein mitään. Oikeastaan oli hyvin vähän kämppiä joissa oli mitään 80-lukua vanhempaa, ihan muutamia kämppiä lukuun ottamatta. Melkein kaikissa muissa oli vain uutta. Silmiinpistävän laadukkaita oli muutama, mutta muuten ne oli kyllä oikeestaan tosi.... surullisia. Historiattomia, sieluttomia, jotenkin yksinäisen näköisiä.

Laitetaan vaan oma versio pystyyn. Veikkaan että täällä noin yleisesti ottaen maku taitaa olla monipuolisempi ja ennen kaikkea noin ajallisesti laajempi.

Meillä vaan ei oo kun kaksi huonetta josta voi ottaa kuvia. Verstasta ei varmaan lasketa 8)

Pekka

[Tomppa]

Ilman muuta verstas lasketaan! Oikein toteutettuna,niinkuin voisin kuvitella Pekalla olevan,se on varmasti hyvinkin sisustuksellinen kokonaisuus!
Veikkaan että kun meillä saadaan talo valmiiksi niin se poikkeaa aika vahvasti valtavirran sisustusratkaisuista.Pelkästään se että kaikki huonekalut(joita on aika runsaasti) ovat 1800-luvun puolelta johtaa siihen että kiinteäsisustuskin pyritään saamaan tyyliin sopivaksi.Nykyhuonekalujen laatu on pääosin niin surkeaa että meille niitä ei koskaan tule.
Muutenkin näissä innoissa ja Tila-ohjelmissa tehdään aina samanlaista jälkeä.Joka kylpyhuoneessa on maitolasia,lasitiiliä,Ikean vaatekoukut ja "veistoksellinen" helvetin ruma hana!Kaiken kruunaa se sinkkiämpäri nurkassa jossa on pystyssä kuivanut risu.Jokaiseen huoneeseen tulee laskoskaihtimet ja moduleista koottavat kalusteet joita on sitten helppo siirrellä tilanteen mukaan,paperinarumatto,halogeenivalaisimet ja ainakin yksi seinä maalataan eriväriseksi tai liitutaulumaalilla johon voi sitten perheenjäsenet kirjoitella toisilleen viestejä.Voi kiesus sentään mitä touhua!

[Pasil]

Osa on kyllä aika persoonattomia noista kuvista. Liika yrittäminen ja kopioiminen noista innoista ja muista "akkain" ohjelmista kostautuu kun kokonaisuudesta tulee kylmän kliininen väreistä huolimatta. En tosin ole minkäänlainen asiantuntija tällä alalla, oma "sisustus" on tehty niin että on ostettu itselle sopivaa ja niin laadukasta mihin rahapussi on piisannut. Omaan mieleen viihtyisä, kodikas ja toisen mielestä kylmä ja hajanainen :)

Kommentoinnit ja pisteytykset ovat kyllä huvittavia, "kotimaiset" kämpät saavat järestään paria pinnaa plus sitten mummo&pappa-kommentteja. Ei sillä että itse tykkäisin kaikista, mutta ne sentään on asuttavan näköisiä suurin osa.

[Alli]

Ainakin noita Pekan sisustuksia kelpaa katsella. Niitä lisääää!!! Ja muittenkin, jotka ovat pieteetillä paneutuneet rintsikkansa sisustamiseen. Niistä saisi itsekin inspiraatiota.

Meiän huusholli on kyllä niin kesken, että enpä ottais sisäkuvia kuin pikkuvessasta ja toisaalta ehkä liiteristä ihan kohtapuoleen :)

Ja kesken tämä tulee olemaan pitkään, koska ostimme itsellemme harrastuskodin, jossa riittää puuhasteltavaa teoriapainotteisen, siistin sisätyön vastapainoksi. Puhdetöitä tässä siis riittää. Just tuolla mies nytkin kittaa itse tekemiinsä liiterin ikkunapokiin laseja vanhaan malliin. Näyttää muuten tyytyväiseltä mieheltä, jonka ei tarvitse piilopaikkoja etsiä :)

Mutta oikeasti ois aika tärkeää tehdä kunnon taltiointia rintsikkatalojen sisustuksista 2000-luvulla. Etenkin niistä kiinteistä sisusteista. Siitä taltioinista täytyisi meiän jokaisen pitää huolta. Etenkin säilyttävä ja entistävä korjaaminen on historiallisestikin arvokasta ja siitä olisi hyvä kerätä ja levittää tietoa.

Ja ovathan ne entistä tuhoavatkin remontit tietysti kuvaamisen arvoisia. Vaikka itse en oikein uskaltaisi niitä katsella, kun tulee vaan tippa linssiin.
Näin kävi esim. kun tuolla jonkun uuden rinstikka-asujan projektissa näytettiin kuinka aivan mahtavan komea uuni/hella revittiin säpäleiksi. En yritä moralisoida, enkä puuttua toisten valintoihin (tuskin ne omatkaan valinnat aina niin hyviä on muiden mielestä), mutta itselleni tuli kyllä aika surkea mieli, kun ajattelin miten senkin uunin olisi joku Pekka entistänyt ja nostanut sillä merkittävästi talonsa arvoa (historiallista ja rahallista).


Miten paljon muiden rintsikkalaisten kodeissa muuten katsotaan esim. tekstiilien sopivuutta 50-luvun taloon? Itse olen ostanut aika paljon Marimekon 50-luvun replikoita verhoiksi ja muiksi tekstiileiksi. Jotenkin verhot alkoivat löytyä näistä kankaista helpoiten ja vasta myöhemmin tajusin. että nämä kankaathan ovat 50-luvulla suunniteltuja. Ne kyllä sopivat taloon hyvin.

50-luvun kankaista meillä on verhoina Marimekolta mm. Kivet, Appelsiini, Heinä, Havanna ja Ruusupuu. Lisäksi löytyy eri huoneista mm. tyynyissä 60-luvulta Karhunkukka, Maalaisruusu, Tantsu ja Tulipunainen. Tätä taloa onkin eniten sisustettu tekstiileillä juuri 60-luvun alussa, kun rahaa on alkanut siihenkin riittämään. Näin olen naapurilta kuullut. Hän on alkuperäisasuja alueella.

http://www.marimekko.fi/FI/sisustus/kan ... ntpage.htm

Ja Tapettitalosta olemme myös suunnitelleet ostavamme joitakin talon henkeen sopivia tapetteja. Sitä ennen tosin täytyy mm. taistella jokunen lasikuitutapetti irti seinästä (tai levyttää suosiolla uudelleen). Tosin ajan henkeen sopivia tapetteja löytyy muualtakin aika helposti.

http://www.tapettitalo.fi/index.php

Alli

[Villa Edita]

Nyt olisi hyvä jos foorumilla olisi oma kuvagalleria käytössä. Tuonne saisi helposti aihe-alueittain laitettua kuvia ja softasta vähän riippuen voisi kuvia pisteyttää ja ehkäpä arvostellakkin.

Oliko Arilla ja Mjoonalla jotain kehitteillä gallerian suhteen?

Editan sisustus on aika sekamelska eri vuosikymmeniltä. Itse sisustusta ei ole kopioitu alan lehdistä tai jotain trendiä noudattaen, vaan tavaroita osteltu ja haalittu lähinnä käyttötarpeen mukaan, ompa muutama irtain ostettu ihan hassun ulkonäönkin takia. Joitain remontti-ideoita on sitten haettu ulkomaalaisista lehdistä.

Miten tämän "RMT-innon" oikein toteuttaisi, onko ideoita?

[Petri]

Ei ei vielä, ihan vielä ei ole valmista! Onko sitten koskaan ?

Pisteenlasku vaatisi tietenkin lisätekniikkaa, mutta mitä nykyisillä asetuksilla voisi tehdä?
Muilla foorumeillahan on usein hyvin kuvapainoitteisia topiikkeja siis tänne sovellettuna 'Arvostele edellisen kuva', 'Olkkarikuvia'. Miksei täälläkin joku aloittaisi.
Tai sitten vaan tekee omasta projektistaan äänestyksen vaihtoehtoina esim. kouluarvosanat.

[Pekka Huhta]

Helpoin tapa arvostella noita voisi tietty olla että olis oma alue näille kuville ja niistä voisi tehdä äänestyksen. Jos ne on täällä muun joukossa niin hukkuvat helposti muiden juttujen sekaan.

Toisaalta tämä nykypäivään niin sopiva arvostelu ja pistetytys on aina välillä vähän pelottavaa. Kun kattoo vaikka kun viisivuotiaat leikkii jotain leikkiä jossa ne "näyttelee" jotakin ja sitten antaa kauheena raatina pisteitä toisilleen. Tai kun hiekkalaatikolta häädetään joku kakara pihalle huutamalla että "sä oot heikoin lenkki".

Olisko niin että olis uusi alue "Kuvia kodeista" tai miten sen nyt sitten ikinä nimeäiskään. Ja sinne sais laittaa omia sisustuksiaan joko ilman äänestystä vain kommentoitavaksi tai jos pisteistä tykkää niin sitten äänestyksen kanssa pisteytettäväksi. Tärkeintä kait olis laittaa palstan ensimmäiseksi vähän ohjesääntöä että miten toimia ja muistutus siitä että riidellä ei saa eikä kamalasti haukkuakaan.

Laitetaanpa kokeeksi ja huvin vuoksi koeäänestys siitä verstaasta. Oottakaapa vaan 8)

Pekka

[Kipsu]

Täytyy myöntää, että 50-luvun tapetit ei oikein iske omaan makuun. 60-luku ja 70-luku on näyttävämpää ja värikkäämpää ja enemmän omaan makuun sopivia. Huonekaluistakaan 50-lukulaiset eivät ole suosikkeja, pitäisi olla vanhempaa tai uudempaa... Toisaalta oman talon ajan värittämät väliovet ja paneelikatot ovat ihania.

Totta on, että vilkkuvat jouluvalot ovat hirveitä, yhtä hirveitä ovat loisteputket verholautojen takana. Holvikaarelliset keittiönkaappien ovet ovat myös ihan hirveitä..

Valkoinen on hyvä väri sisustuksessa, mutta ei ehkä kaikkein sopivin rintsikkaan. Rintsikka on niin oman tyyppisensä talo, vaatii vahvempia värejä! Meilläkin meni värit uusiksi tähän taloon muutettaessa, ei sopineet entiset tänne ensinkään...

[Pekka Huhta]

Eihän taloon ole pakko ottaa mitään alkuperäistapetteja jos ei tykkää. Ei meilläkään ole tarkoitus palauttaa taloa 1910-luvun kuosiin, mutta johdonmukainen on kumminkin hyvä olla.

Alakerta tuli palautettua aika alkuperäiseksi, kun 60-luvun rempassa helmiponttikaton peitteeksi oli ilmaantunut haltex-levyt ja 15-senttiset lattialankut oli peitetty betonilla ja linoleumilla. Kun huoneesta vielä piti purkaa aika hirveä 60-luvun lastulevykaappi jonka alla ei ollut sen enempi lattiamattoa kun kattohaltexejakaan, niin oli selvintä ottaa kaikki alkuperäisille pinnoille.

Sen sijaan yläkerrassa 50-60-luku saa säilyä. Ylhäällä tehty remontti ei ole ollut yhtä raju ja minusta makkarin voi jättää 60-luvun kuosiin Haltexeineen, tapetitkin voi katsoa siltä aikakaudelta ja vanha virttynyt lino korvataan uudella linoleumilla. Sillä tavalla talossa säilyy sen ikä ja kerrokset. Sitäpaitsi mä olen ihan liian laiska repimään niitä lattioita auki. Vaikka ne onkin aika aalloilla ja rypyillä niin ovat niinkuin ovat.

Kiire ei saa olla, me ollaan tässä nyt neljättä vuotta ja olkkari ja keittiö on jo valmiita. Nyt talvella pitäis tehdä kylppäri ja makuuhuone tulee sitten joskus kun jaksaa.

Pekka