Paljon hyviä ketjuja , joista saa vaikka koko kellariprojektin ainekset kasaan. Oma tavoite olisi, että kellari pysyisi nykyisenkalataisena: matalana, ulkopuolelle tulisi vain sadevesion johtaminen, salaojitus, kankaineen ja sorastus.
Osa seinän sisäpuolesta on lämmittämätöntä ja osa lämmitettyä ovella erotettuna, lämpimällä puolella on eristettä, eikä kosteusongelmaa.
Kysymys siis kuuluu, onko riskinä, että muodostuu kosteutta mahdollisen tulevan kupla/nappulamuovin ja betoniseinän väliin, jos sisäpuoli eristämätön, lämmittämätön tai toisaalta tuohon eristettyyn, lämmitettyyn kohtaan. Kiitos
Tarkentava varmistus
Re: Tarkentava varmistus
Tarkoitatko, että ulkopuolelle ei tule lämpöeristystä vaan pelkkä nappulalevy?
Kyllä sinne sokkelin ja levyn väliin kosteutta seinän alaosassa muodostuu tai nousee maasta kapillaarisesti sokkelia pitkin.
Mutta pelkkä patolevykin on jokatapauksessa parempi kuin märkä maa.
Onko lämpöeristyksen poisjättäminen sitten kuinka mielekästä, jos kerran auki kaivetaan, on sitten toinen asia.
Kyllä sinne sokkelin ja levyn väliin kosteutta seinän alaosassa muodostuu tai nousee maasta kapillaarisesti sokkelia pitkin.
Mutta pelkkä patolevykin on jokatapauksessa parempi kuin märkä maa.
Onko lämpöeristyksen poisjättäminen sitten kuinka mielekästä, jos kerran auki kaivetaan, on sitten toinen asia.
Re: Tarkentava varmistus
Eipä tässä mitään lukkoon ole lyöty, kun vasta muutetaan sisään, mutta jotenkin haluaisi vähentää kosteusrasitusta seinistä tulevaisuudessa. Mittauksissa suurimmat tai oleellisesti kosteat kohdat ovat juurikin maanpinnan tasolla kellarin puolelta mitattuna. Täytyy jatkaa lukemista ja alkaa pistää ajatuksia ylös pikkuhiljaa. Se on selvä että jotain tartteis tehdä.
Re: Tarkentava varmistus
Noista viestiketjuista löytyi loppuviimein ihan hyvin vastauksia tähänkin, kiitos taas loistavat foorumilaiset, tämä projekti saa nyt muhia ajatuksissa talven ehkä kahdenkin yli.