Kyseessä 135m2 yksikerroksinen hirsimökki, jossa aiemmin ollut öljyllä lämpiävä vesikiertoinen lämmitys. Ajatuksena korvata vesitakalla, josta lämpö siirtyisi energiavaraajan kautta pattereihin. Se myös lämmittäisi talvisin lämpimän käyttöveden. Talosta löytyy myös vanha 300 litran sähkötoiminen lämminvesivaraaja, jolla aattelin kesällä lämpimät vedet hoitaa, jotta ei tartte takkaa lämmitellä.
Vaan mikä takka kannattaisi hankkia ja kuinka suuri energiavaraajan pitäisi olla?
Ja paljon sitä tehoa käytännössä pitäisi takasta irrota veteen 135m2 kokoisessa mökissä, jossa vanhat ikkunat, ekovillat ala- ja yläpohjassa (300mm) ja hirsiseinän lisäeristyksenä 25mm puukuitulevy: riittääkö 10 kW vai kannattaisiko olla enemmän?
Yleisiä kommentteja ja vesitakkavaihtoehdoista lueskelin täältä:
http://kipposentie.blogspot.fi/2011/01/ ... tsaus.html
Saksalaisen Normathermin pääättelin olevan laadukkain/kallein näistä:
http://www.passiv.fi/?page=31&subpage=34&lang=fi
vaan suomalainen edustus on jäissä (ks. http://www.vesitakka.fi/) ja valmistajan sivuilta ei oikein selvinnyt mistä noita voisi ostaa, voisi tietty Saksaan lähettää kyselyn suoraan (http://www.normatherm-heiztechnik.de/en/index.html) -- kenelläkään tietoa/kokemuksia mikä Normathermin tilanne oikein Suomessa on?
Tulituote myy Termocaminoja:
http://www.tulituote.com/La_Nordica/Termocamino800.htm
Tulituote tarjoaa kaikki säätimet ja systeemit noihin kanssa, joten ihan ok kokonaispaketilta vaikuttaa. Vaan mahtaako italialainen soveltua Suomen olosuhteisiin? Noita saisi halvalla Virostakin:
http://www.kodukolle.ee/pages/fi/etusiv ... -piano.php
Puolalaisia Kratki-takkasydämiä löysin myös Virosta googlaamalla:
http://www.e-kamin.ee/?page=2002&lang=2&o=139
Löytyi myös Lechma, minkä alkuperämaa ei nopealla vilkaisulla selvinnyt:
http://www.lechma.fi/
Muita vaihtoehtoja tai vinkkejä mitä pitäisi ottaa takkasydäntä valitessa huomioon?
Myös vinkkejä energiavaraajan valintaan kaivataan eli vertaiskokemuksia kaipaisin yli 800 litran varaajista: mikä olisi hyvä koko ja onko merkillä / muilla ominaisuuksilla väliä?
Mikä vesitakka / energiavaraaja?
-
iso-vihtori
- Jäsen

- Viestit: 24
- Liittynyt: To Heinä 28, 2011 18:32
- Paikkakunta: Tuusula
- lmfmis
- Jäsen

- Viestit: 3553
- Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
- Paikkakunta: Espoo
- Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Mikä vesitakka / energiavaraaja?
Ei ole hyvä idea tuo lähtökohta.
Vesitakka sopii kokemukseni mukaan lähinnä satunnaiseen vapaa-ajan lämmittelyyn. Lämmitysjärjestelmäksi taipuu huonosti.
Jos ilmaista puuta on niin hanki kunnon alapalokattila.
Ensin pitäisi tietää paljonko energiaa talo tarvitsee, siitä saa varaajan koon, jossa on määrittäjänä kuinka usein sitä ladataan. Eli 1000 litraa riittää vuorokaudeksi, 2000 litraa kahdeksi noin niinkuin suunnilleen.
Latauslaitteen (puukattila, vesitakka) pitäisi olla niin tehokas kun halutaan latausaikaa. Eli 10 kW vesitakka lataa 1000 litran varaajan täyteen 6 tuntia, 2000 litran varaajan 12 tuntia.
Ja jos samaan aikaan lämmitetään taloa 5 kW teholla (-5 asteen pakkanen) niin lataat 1000 litran varaajaa 12 tuntia, 2000 litran varaajaa 24 tuntia!
Eli minimissään 20 kW alapalokattila, niin puun kulutuskin on järkevää.
Vielä mietittävää:
- Vesitakka on hyötysuhteeltaan huono "yläpalokattila" puuta kuluu ylimääräistä
- kaikki puumäärä (noin 10 kuutiota) kulkee olohuponeen läpi
- vesitakassa palopesä on pieni ja panoksen koko pieni - eli laittelet halkoja vähintään puolen tunnin välein - koko ajan
- 10 kW vesitakka säteilee (turhaan) huoneeseen noin 3kW teholla eli kuuma tulee

Vesitakka sopii kokemukseni mukaan lähinnä satunnaiseen vapaa-ajan lämmittelyyn. Lämmitysjärjestelmäksi taipuu huonosti.
Jos ilmaista puuta on niin hanki kunnon alapalokattila.
Ensin pitäisi tietää paljonko energiaa talo tarvitsee, siitä saa varaajan koon, jossa on määrittäjänä kuinka usein sitä ladataan. Eli 1000 litraa riittää vuorokaudeksi, 2000 litraa kahdeksi noin niinkuin suunnilleen.
Latauslaitteen (puukattila, vesitakka) pitäisi olla niin tehokas kun halutaan latausaikaa. Eli 10 kW vesitakka lataa 1000 litran varaajan täyteen 6 tuntia, 2000 litran varaajan 12 tuntia.
Ja jos samaan aikaan lämmitetään taloa 5 kW teholla (-5 asteen pakkanen) niin lataat 1000 litran varaajaa 12 tuntia, 2000 litran varaajaa 24 tuntia!
Eli minimissään 20 kW alapalokattila, niin puun kulutuskin on järkevää.
Vielä mietittävää:
- Vesitakka on hyötysuhteeltaan huono "yläpalokattila" puuta kuluu ylimääräistä
- kaikki puumäärä (noin 10 kuutiota) kulkee olohuponeen läpi
- vesitakassa palopesä on pieni ja panoksen koko pieni - eli laittelet halkoja vähintään puolen tunnin välein - koko ajan
- 10 kW vesitakka säteilee (turhaan) huoneeseen noin 3kW teholla eli kuuma tulee
Eristysremppa: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
-
kuusikkolaiset
- Jäsen

- Viestit: 44
- Liittynyt: Su Joulu 13, 2009 21:30
- Paikkakunta: Järvenpää
Re: Mikä vesitakka / energiavaraaja?
Kyllä Suomesta löytyy toimivia vesitakka talouksia.
Tässä muutama linkki, mikäli ei vielä ole sattunut silmään
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=611.0
Linkki vie ilmaisenergia.info sivustolle, jossa on vesitakka-aurinkoenrgia projekti...
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... &sk=t&sd=a
Tämä vie tänne tutulle palstalle yhteen vesitakka keskusteluun
http://vesimiilu-fi.directo.fi/
Tämä puolestaan vie yhteen tuossa edellä mainitussa viestiketjussa mainitun "pioneerin" internetsivuille
Olisin itse ollut kiinnostunut energiasta joka saataisiin takasta, mutta se ei valitettavasti ollut mahdollista remontimme yhteydessä. Seuraavaan projektiin ne sitten varmasti lisätään, mikäli vielä meinataan rakentaa...
Tässä muutama linkki, mikäli ei vielä ole sattunut silmään
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=611.0
Linkki vie ilmaisenergia.info sivustolle, jossa on vesitakka-aurinkoenrgia projekti...
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... &sk=t&sd=a
Tämä vie tänne tutulle palstalle yhteen vesitakka keskusteluun
http://vesimiilu-fi.directo.fi/
Tämä puolestaan vie yhteen tuossa edellä mainitussa viestiketjussa mainitun "pioneerin" internetsivuille
Olisin itse ollut kiinnostunut energiasta joka saataisiin takasta, mutta se ei valitettavasti ollut mahdollista remontimme yhteydessä. Seuraavaan projektiin ne sitten varmasti lisätään, mikäli vielä meinataan rakentaa...
Re: Mikä vesitakka / energiavaraaja?
Arvio öljyn menekistä per vuorokausi siellä -25 hujakoilla ja kuinka lämmintä vettä tällöin olis suotavaa mennä kiertoon. Noilla perustiedoilla saa haarukoitua varaajan koon. Lämmöntuotantoteho sitten varaajakoon mukaan.
