Osittain lahon lattiavasan korvaaminen/vahvistaminen

[Vma]

Olisko kellään tietoa miten osittain lahonneen lattiavasan voisi korvata/vahvistaa? Jos vasa ei ole ihan täysin laho niin voiko sen kylkeen laittaa uuden vasan? Ja jos voi niin miten pitkälle lahon kohdan yli molempiin suuntiin on uuden puun on yletyttävä? Vai pitääkö kaikki vähänkään laho poistaa kokonaan alapohjasta? Onko esim. mahdollista että joku sieni leviäisi terveeseenkin puuhun? Tai voiko lahosta puusta tulla hengitysilmaan jotain itiöitä tms.?

Kylkeen uuden tuominen olisi tässä kyseisessä tilassa siis helpompaa kuin koko vasan poistaminen ja uusiminen koska vasat jatkuvat väliseinän toiselle puolelle eteiseen josta ei ole tarkoitus lattiaa ja puruja poistaa jne. Nyt on siis vasta vasoja otettu osittain näkyviin koska purua on paljon. Puru tullaan poistamaan kokonaan (olisko joku teollisuusimuri kätevä?) ja aloittamaan uuden lattian rakentaminen alimmista niskoista koska sielläkin asti on lahoa. Alkuperäinen lahon/kosteuden aiheuttaja (edellisten omistajien vesipumppuviritelmä) on poistettu eikä lisää kosteutta siis ole tulossa.

[Email]

Ns. kuivalahosta ei ole suurempaa haittaa eikä välttämättä vaadi poistamista. Itse korjasin tuollaiset lahot vasat joita ei voinut/pystynyt vaihtamaan niin laitoin vasan molemmille puolille uudet vasat,tais olla jotain kertopuuta. Ja vedin kierretangoilla ja nauloilla paketin nippuun. Pituutta laitoin niin paljon kuin oli mahdollista.

[tessu]

Noin niitä joutuu korjaamaan jollei halua paljon purkaa,piharakennuksissa jouduttiin tekemään moniinpaikkoihin samalla tavoin, jatkamaan uudella ja viereenkin toista ja on ne siel pysyny.
Pysyy sitten varmasti talossakin!

[Zaffodi]

Jos ei ihan käsin kuopimalla lähde vanha vasa pois niin uuden kylkeen vaan ja niin pitkät kuin mahtuu. Pistä ensin nauloilla kiinni ja sitten poraa 10mm reiät kokonaan läpi ja jenkatangolla puristaa koko paketin kasaan. Pelkät nalat tai ruuvitkin riittää jos tilaa ei ole porailuun mutta ne pitää saada tietty terveeseen puuhun kiinni.

[stewie]

Olisko kellään tietoa miten osittain lahonneen lattiavasan voisi korvata/vahvistaa? Jos vasa ei ole ihan täysin laho niin voiko sen kylkeen laittaa uuden vasan? Ja jos voi niin miten pitkälle lahon kohdan yli molempiin suuntiin on uuden puun on yletyttävä? Vai pitääkö kaikki vähänkään laho poistaa kokonaan alapohjasta? Onko esim. mahdollista että joku sieni leviäisi terveeseenkin puuhun? Tai voiko lahosta puusta tulla hengitysilmaan jotain itiöitä tms.?

Kylkeen uuden tuominen olisi tässä kyseisessä tilassa siis helpompaa kuin koko vasan poistaminen ja uusiminen koska vasat jatkuvat väliseinän toiselle puolelle eteiseen josta ei ole tarkoitus lattiaa ja puruja poistaa jne. Nyt on siis vasta vasoja otettu osittain näkyviin koska purua on paljon. Puru tullaan poistamaan kokonaan (olisko joku teollisuusimuri kätevä?) ja aloittamaan uuden lattian rakentaminen alimmista niskoista koska sielläkin asti on lahoa. Alkuperäinen lahon/kosteuden aiheuttaja (edellisten omistajien vesipumppuviritelmä) on poistettu eikä lisää kosteutta siis ole tulossa.

Kylläpä se vaan pitää laho materiaali poistaa kokonaan. Ihan niinkuin itsekin arvelit, niin mm.itiöpölyähän sieltä lähtee ja toisaalta lahottajasieni tuskin on ainoa mikä siinä on kasvanut. Lahottajat kun tarvitsevat paljon kosteutta, minimissään huokosilman kosteus pitää olla 95% joka vastaa puulla 20-30 p% ja taas osa mikrobeista kykenee kasvamaan RH:n ollesas noin 80%.

[Oto Hascak]

Kylkeen uuden tuominen olisi tässä kyseisessä tilassa siis helpompaa kuin koko vasan poistaminen ja uusiminen koska vasat jatkuvat väliseinän toiselle puolelle eteiseen josta ei ole tarkoitus lattiaa ja puruja poistaa jne. Nyt on siis vasta vasoja otettu osittain näkyviin koska purua on paljon. Puru tullaan poistamaan kokonaan (olisko joku teollisuusimuri kätevä?) ja aloittamaan uuden lattian rakentaminen alimmista niskoista koska sielläkin asti on lahoa. Alkuperäinen lahon/kosteuden aiheuttaja (edellisten omistajien vesipumppuviritelmä) on poistettu eikä lisää kosteutta siis ole tulossa.

En minä olisi huolissani vanhasta ja kuivasta lahosta. Vaurio ei etene, jos ja kun ne olosuhteet eli vuotava vesipumppuviritelmä ovat muuttuneet. Eli uskaltaisin jättää vanhaa lahoa rakenteiden sisään.

Tuossa olikin jo neuvottu, että vahvista niska. Hiukan niskasta ja sen kantavuudesta/vauriosta riippuen, niin itse korjaisin ns. poskilankuilla. Hommaat vaikkapa 2"x6" lankkua ja 20 millistä kierretankoa prikkoineen sekä muttereineen. Lankku niskan molemmille puolille ja reiät koko paketista läpi, jonka jälkeen reikiin kierretanko ja tiukkaan kiristys. Sen tukevampi niskasta tulee, mitä pidemmät lankut laitat. Ei se ainakaan liioittelua ole, jos lankkua tulee metrin verran lahopaikan molemmille puolille. Kierretankoa sopivasti, 30-50 sentin välein.

[stewie]

En minä olisi huolissani vanhasta ja kuivasta lahosta. Vaurio ei etene, jos ja kun ne olosuhteet eli vuotava vesipumppuviritelmä ovat muuttuneet. Eli uskaltaisin jättää vanhaa lahoa rakenteiden sisään.

Oli sitten kuiva tai märkä, uusi tai vanha mikrobivaurio, niin niitä ei ole järkevää jättää rakenteiden sisään. Kyse ei ole siitä, eteneekö se vaurio siellä vai ei, sillä vanhat ja kuivat lepotilassa olevat mikrobivauriot kykenevät pilaamaan sisäilmaa ja aiheuttamaan asukkaille oireilua. Toisekseen rakenteiden tiivistäminen niin tiiviiksi, että sieltä ei mitään aineenvaihduntatuotteita pääsisi sisäilmaan, on erittäin epätodennäköistä. Lattian lähettyvillä on alipaineen vyöhyke myös painovoimaisella iv:llä, joten ilmavirrat kulkevat lattiarakenteen kautta sisäilmaan tuoden mukanaan sinne jätettyjen mikrobivaurioiden aineenvaihduntatuotteita.

[Oto Hascak]

Oli sitten kuiva tai märkä, uusi tai vanha mikrobivaurio, niin niitä ei ole järkevää jättää rakenteiden sisään. Kyse ei ole siitä, eteneekö se vaurio siellä vai ei, sillä vanhat ja kuivat lepotilassa olevat mikrobivauriot kykenevät pilaamaan sisäilmaa ja aiheuttamaan asukkaille oireilua. Toisekseen rakenteiden tiivistäminen niin tiiviiksi, että sieltä ei mitään aineenvaihduntatuotteita pääsisi sisäilmaan, on erittäin epätodennäköistä. Lattian lähettyvillä on alipaineen vyöhyke myös painovoimaisella iv:llä, joten ilmavirrat kulkevat lattiarakenteen kautta sisäilmaan tuoden mukanaan sinne jätettyjen mikrobivaurioiden aineenvaihduntatuotteita.

Mennään turhan teoreettiselle tasolle. Siinä saa sitten jo puhdistaa sen vanhan lämmöneristeen kauttaaltaan pois sekä muistaa hävittää ulkoilmassa olevat polttopuupinot.

Kyllä mä koen, että sillä on iso merkitys asiaan, että onko se vaurio stopissa vaiko aktiivinen. En ole huolissani yhdestä osittain lahonneesta lattianiskasta.

[stewie]

Oli sitten kuiva tai märkä, uusi tai vanha mikrobivaurio, niin niitä ei ole järkevää jättää rakenteiden sisään. Kyse ei ole siitä, eteneekö se vaurio siellä vai ei, sillä vanhat ja kuivat lepotilassa olevat mikrobivauriot kykenevät pilaamaan sisäilmaa ja aiheuttamaan asukkaille oireilua. Toisekseen rakenteiden tiivistäminen niin tiiviiksi, että sieltä ei mitään aineenvaihduntatuotteita pääsisi sisäilmaan, on erittäin epätodennäköistä. Lattian lähettyvillä on alipaineen vyöhyke myös painovoimaisella iv:llä, joten ilmavirrat kulkevat lattiarakenteen kautta sisäilmaan tuoden mukanaan sinne jätettyjen mikrobivaurioiden aineenvaihduntatuotteita.

Mennään turhan teoreettiselle tasolle. Siinä saa sitten jo puhdistaa sen vanhan lämmöneristeen kauttaaltaan pois sekä muistaa hävittää ulkoilmassa olevat polttopuupinot.

Kyllä mä koen, että sillä on iso merkitys asiaan, että onko se vaurio stopissa vaiko aktiivinen. En ole huolissani yhdestä osittain lahonneesta lattianiskasta.

Kirjoittamani ilmiö on käytännössä todistettu ja on ihan mikrobivaurioiden perusasioita. Näitä vastaavia tapauksia tulee töissä vastaan kun selvitellään rakennusten sisäilmaongelmia.

[vm51]

Näin minäkin olen käsittänyt, että vaikka painovoimainen ilmanvaihto mielletään aiheuttavan ylipaineen, muuttaa tuuli tilannetta kuitenkin niin että käytännössä seinän alaosaan muodostuu alipainetta.

[stewie]

Näin minäkin olen käsittänyt, että vaikka painovoimainen ilmanvaihto mielletään aiheuttavan ylipaineen, muuttaa tuuli tilannetta kuitenkin niin että käytännössä seinän alaosaan muodostuu alipainetta.

Jees tuuli vaikuttaa myös, tosin hetkellisesti, suurin tekijä on lämpimän ilman nouseminen ylös sen tiheyden pienentyessä. Ylipainetta painovoimaisessa iv:ssä syntyy mutta se vaikuttaa rakennuksen ylemmissä osissa/kerroksissa.

[Oto Hascak]

Kirjoittamani ilmiö on käytännössä todistettu ja on ihan mikrobivaurioiden perusasioita. Näitä vastaavia tapauksia tulee töissä vastaan kun selvitellään rakennusten sisäilmaongelmia.

Eipä ole ensimmäinen asia, joka on käytännössä todistettu. Jos linkkiä löytyy johonkin tutkimukseen tai vastaavaan prujuun, niin laita jakoon. Kivahan niitä on katsella iltojen ratoksi.

[vesahy]

Jos vasab vieressä on niin ahdasta, että siihen on vaikea sovittaa lankun mittaista tavaraa, niin kyllä teräskin käy. Järeää lattarautaa tai miksei kulmarautaakin. Eihän ne tietenkään puutaloon kuulu, mutta ei kyllä kuulu notkuva lattiakaan.

[stewie]

Kirjoittamani ilmiö on käytännössä todistettu ja on ihan mikrobivaurioiden perusasioita. Näitä vastaavia tapauksia tulee töissä vastaan kun selvitellään rakennusten sisäilmaongelmia.

Eipä ole ensimmäinen asia, joka on käytännössä todistettu. Jos linkkiä löytyy johonkin tutkimukseen tai vastaavaan prujuun, niin laita jakoon. Kivahan niitä on katsella iltojen ratoksi.

Ja tästä vähän iltalukemista http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=& ... 0516,d.bGE

http://www.ttl.fi/fi/tyoymparisto/sisai ... fault.aspx

[Hower]

Tuossa tais olla yli 200 sivua tekstiä. Kun en jaksanut ihan kokonaan vielä lukea niin poimin siitä olennaisen?:
"Alipaine imee siis mikrobeja sisäilmaan."

Ulkona on mulla kaikenaikaa mädäntyvää ja lahoavaa eloperäistä ainesta mikrobeineen piha täynnä. Ne tulee siis sisälle. Homeitiöt, mikrobit ym. Ja välillä usein olen itsekin pihalla niitä sisäänhengittämässä.
Pitäisikö huolestua?

Sitten on huolena vielä ne lämmöneristeenä olevat purutkin. Todistetusti ne sisältävät vähintäänkin PAH-yhdisteitä (määrä riippuu lähinnä puutavaran pihkaisuudesta).