Vedenkulutus ja säästö

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
Jenkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Joulu 25, 2012 13:02
Paikkakunta: Espoo

Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja Jenkka »

Nyt on vuosi takana rintamamiestalomiehenä ja taloudessa puolivallaton poikamies, kaksi kakrua ja aika usein sauna- ja viikonloppuvieraita. Vedenkulutus 46m3 / 12kk.

Heti muuton jälkeen asennnutin paineenalennusventtiilin (barit laskivat yli 9 lukemista neljään) ja lisäksi ruuvailin kaikkiin hanoihin (pl. Pihasauna) säästösuuttimet.

Kun ottaa huomioon, että 20-25 prosenttia kokonaisenergiankulutuksesta on lämmintä vettä, niin tämä on kenties se helpoin tapa säästää.

Vanhassa talossa olin laittanut barit paineenalennusventtiilillä tasoon 2,5. Silloin ei enää kaksi suihkua jaksanut pysyä samanaikaisesti päällä.

Muut lukemat; 6300 kwh (ilppi on) ja n. 1750 litraa öljyä. / takkaa ei ole/ lämpimiä neliöitä 80+80.

Lämmitykseen ja sähköön meni rahaa siten noin 2400-2500 euroa/12 kk... Vastaavasti Vanhassa energiapihissä 2000 luvun talossa yht. Noin 1900 euron edestä.

Tästä voi jatkaa viilaamista.., mutta suosittelen (kokemuksella) tuota vedensäästöä helpoimpana keinona.
Isä ja lapset asuvat Espoon viimeistä purulaatikkoa vm. 1965 :)
Avatar
PetteriKivimäki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2045
Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja PetteriKivimäki »

Löysin edellisen omistajan Veikko-vainaan sähkölaskukirjanpidon vuosilta 1992-98, jossa merkattuna kuukausittainen kulunut kilowattimäärä. Ennen tämä talo lämpesi vain suoralla sähköllä, nyt on lämmityskäytössä alakerrassa pönttöuuni ja yläkerrassa Porin Matti. Sattumalta olin pari tuntia aiemmin saanut lokakuun sähkölaskun, joten vertaamaan: (pönttöuunin asennuksen ja julkisivuremontin jälkeen on) tämän vuoden lokakuun sähkönkulutus 31,57% pienempi kuin 1990-luvun lokakuitten keskiarvo.

Jännityksellä odotan talvea - paljonko eroa tulee paukkupakkasilla, silloin pönttölämpö lämpenee tuimasti.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Avatar
Rosvolinna
Jäsen
Jäsen
Viestit: 345
Liittynyt: Pe Loka 05, 2007 23:53
Paikkakunta: Vihti & Parainen

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja Rosvolinna »

Minulle vedenkulutus tuli hieman yllätyksenä. Meillä on oma kaivo, joten itse vesi ei maksa kuin pumppaamisen ja lämmittämisen verran. Taloudessamme on 2 täyskokoista ja 3 mini-ihmistä .

Paisuntasäiliö halkesi, joten jouduin asentemaan tilapäisvesisysteemin. 200-litran tynnyri ja vesiautomaatti. Tynnyriä täytetään uppopumpun avulla. 200-litraa riittää nipin napin vuorokaudeksi. Pesukone ryystää lähes puoli tynnyrillistä yhdellä pesuohjelmalla. Astianpesukone vie muutaman litran kuin myös suihkussakäynti.

No tynnyrillä mennään - ehkä Joulun aikoihin on aikaa hitsata tuo paisuntasäiliö nippuun...
Casa La Utoja
lehmikangas
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1096
Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 14:29
Paikkakunta: Oulu

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja lehmikangas »

Jenkka kirjoitti:lisäksi ruuvailin kaikkiin hanoihin (pl. Pihasauna) säästösuuttimet.
Onko ne säästösuuttimet niitä tulppia joissa on pieniä reikiä? Jos näin, niin epäilemättä vettä säästäisi vielä enemmän jos niissä tulpissa ei olis niitä reikiä ollenkaan...
Esim käsienpesualtaalla vielä menee, mutta suihkusta joutui poistamaan. Päädyttiin mielummin säästämään aikaa ja hermoja, ei yksinkertaisesti jaksanut siinä hennossa tihkussa yrittää pestä. Ehkä verkostossa oli valmiiksi riittävän pieni paine.
Jenkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Joulu 25, 2012 13:02
Paikkakunta: Espoo

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja Jenkka »

Juu-- niitä ne säästösuuttimet ovat...olen tosin antanut itseni ymmärtää, että ns. oikeanlainen säästösuutin aikaansaa "ilmapitoisemman" vesisuihkun ja tätähän ei suihkuttelija alla huomaa.

Saksalainen joka on aina tarkka osaa kaiketi tämänkin teknologian paremmin, koska baukkarista hankkimieni suuttimien (a´muutama euro) käyttö ei aikaansaa kuvattua vedentulppaamisilmiötä.

Aikanaan ison matkustajalaivan konefakiiri kertoi kuinka paljon raskaampaa löpöä tuollaisella suurella matkustajapurkilla voi säästää em. toimenpiteellä.
Isä ja lapset asuvat Espoon viimeistä purulaatikkoa vm. 1965 :)
Herwanni
Jäsen
Jäsen
Viestit: 185
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 17:38
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja Herwanni »

meillä vettä säästetään niin että kun meil ei oo ku ulkosauna ja vatista pestään niin eipä sitä vettä hirveesti sit meekkään...puilla lämmitetään mökkiä ja sähköä menee n.8000-9000 kwh vuodessa...puita 10 mottia mut ne maksaa vain n.200 e vuodessa....et paljon ei halvemmalla enää voi päästä kun vuoden lämmitys,vesi ja sähkölaskut yht.n. 1200e....tietty elämäntyylit voi olla hieman erilaiset...meillä nautitaan siitä et saa pestä vatista ulkosaunassa ja et mökkiä saa puilla lämmittää...
Jenkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Joulu 25, 2012 13:02
Paikkakunta: Espoo

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja Jenkka »

Kyllähän se näin on... vatilla luttaamalla (kaksikin vatia) vettä kuluu per pesijä max. 15 litraa pesulla ja kiukaalle heittäen 5 litraa. Tietysti, että onko painevettä ja vessaa sisällä talossa. Nimittäin ison asian huuhtelu on 7 litraa kerralla.

Jos jaat tuon esimerkkini 46 m3 / 365 saadaan päiväkulutukseksi 126 litraa. Vähemmälläkin toki pääsee ja sisävessasta luopumalla ja avantopyykille siirtymällä heti kärkeen:)

Puumottien hintaa ei viitsi edes aloittaa keskustelua. Omasta metsästä saa ilman. PK-seudulla täysmotista KUITILLA saa maksaa sen +100 ekee. Maakunnassa ottavat ilmeisesti pihaan tuotuna 20-35 heittokuutioista ilman paperitöitä.
Isä ja lapset asuvat Espoon viimeistä purulaatikkoa vm. 1965 :)
itokt
Jäsen
Jäsen
Viestit: 169
Liittynyt: To Kesä 10, 2010 17:46
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja itokt »

Kannattaisi ehkä perinteisten ilmaan perustuvien säästösuuttimien sijaan kokeilla suihkuja, jotka perustuvat vesivirtauksen sykäyksilliseen keskeytykseen. Näissä on etuna, että suihku tuntuu luonnollisemmalle ("täyteläisempi") ja energiankulutus on alhaisempi (ilma jäähdyttää vettä -> sama tunne, edellyttää korkeamman lämpötilan).

Täällä on ollut yksi sykäysmalli käytössä jo 1½ vuoden verran ja olemme olleet melkoisen tyytyväisiä. Vedenkulutus on laskenut ja suihkussa on yhtä mukava käydä kuin aiemminkin (vrt. huomattavasti enemmän vettä kuluttaviin perinteisiin suihkuhanoihin). Ensi keväänä valmistuvaan suihkutilaan tulee uusiin suihkuihin myös nämä uudet tekniset hanat.
tv43
Jäsen
Jäsen
Viestit: 221
Liittynyt: To Maalis 31, 2011 12:01
Paikkakunta: tampere

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja tv43 »

Herwanni kirjoitti:meillä vettä säästetään niin että kun meil ei oo ku ulkosauna ja vatista pestään niin eipä sitä vettä hirveesti sit meekkään...puilla lämmitetään mökkiä ja sähköä menee n.8000-9000 kwh vuodessa...puita 10 mottia mut ne maksaa vain n.200 e vuodessa....et paljon ei halvemmalla enää voi päästä kun vuoden lämmitys,vesi ja sähkölaskut yht.n. 1200e....tietty elämäntyylit voi olla hieman erilaiset...meillä nautitaan siitä et saa pestä vatista ulkosaunassa ja et mökkiä saa puilla lämmittää...
Mutta mihin ihmeeseen teillä sitä sähköä kulutetaan :-) Meillä vuoden kulutus vaihtelee 2800 - 3100 KV .
Kesällä välillä lämmitetään vettäkin kun kattilassa ei ole ollut tulta . Kellarissa työtila jossa koneet puutöihin
Ja metallisorvi .
Herwanni
Jäsen
Jäsen
Viestit: 185
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 17:38
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja Herwanni »

no tuossa pihassa oleva puusepänverstas nielee aika paljon...omaa mittaria sinne ei oo et ei pysty erotteleen...4 lasta meillä joten pyykinpesukone,kuivausrumpu ja astianpesukone pyörii joka päivä useammin kuin kerran...siitä kai se kertyy...
sahrami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: Pe Elo 27, 2010 16:32
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Vedenkulutus ja säästö

Viesti Kirjoittaja sahrami »

tv43 kirjoitti: Mutta mihin ihmeeseen teillä sitä sähköä kulutetaan :-) Meillä vuoden kulutus vaihtelee 2800 - 3100 KV .
Kesällä välillä lämmitetään vettäkin kun kattilassa ei ole ollut tulta . Kellarissa työtila jossa koneet puutöihin
Ja metallisorvi .
4 tietokonetta, joista yksi päällä koko ajan (sis. valvontajärjestelmä), kaksi pakastinta, jääkaappi. Talo lämpiää suorasähköllä, osa sähköstä menee suoraan tinttien ja hiirten lämmittämiseen (=kattolämmitys), vedenlämmitys (4 pientä lasta tai esiteiniä, kaksi aikuista, yksi suurikokoinen koira jota tänä talvena pestiin 1-2 joka ikinen päivä), ruuanlaitto (kun perheessä syömisongelmaisia, eineksiä ei voi käyttää), pyykinpesu, tiskaus, televisio. Autotalli, jossa sulanapitolämmitys. Valaistus (kun ei tuo jälkikasvu aina viihdy kaikki yhdessä paikassa). Pari ulkovaloa jatkuvasti palamassa (hämäräkytkimellä).
Ideaali olisi, kun saisi pysättyä rakennusluvassa olevan pannuhuoneen ja otettua puukattilan käyttöön. Lämmityskustannukset romahtaisivat (ne puut on jo hankittu ja maksettu=metsä on maksettu). Kesäisin pyörii uima-altaan pumppu suodatuksen takia 24h/vrk, sen verran iso allas, ettei ajoittainen suodatus toimi. Pitäisi kuulemma saada se allas vielä lämpiämäänkin :roll:
Vastaa Viestiin