Lainaus:
"Homeriskejä on uudisrakennuksissakin. Nollaenergiataloja asiantuntija pitää pitemmän päälle "suoranaisina katastrofeina" kosteuden tiivistymisen takia."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... allPicture
Terveimmät talot rakennettiin ennen sotia
-
HUIKRA
- Jäsen
- Viestit: 134
- Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 9:12
- Paikkakunta: Kouvola
- Kotisivu: http://elpantalo.blogspot.fi/
Re: Terveimmät talot rakennettiin ennen sotia
Asiaan puuttumatta niin hauskoja nämä otsikot. "Ennen sotia"... Meillä hirsitalo joka rakennettu kahden maailmansodan välissä. Siinä välissä myös sisällissota Suomessa. Sitten kai ainakin oolannin sota. Sitä ennen ollut mm suuri pohjan sota 1700-1721. Sitä ennen nuijasota 1500-luvulla. Mitähän kaikkia muita. Nimim. seuraavaa sotaa odotellessa...
Mutta asiallisesti ottaen itsekin olen kyllä näitä nykyrakentamisen trendejä hieman altakulmain seurannut. Ne eivät kyllä salli minkään asian menevän toisin kuin herra insinööri on asian suunnitellut. Meidän 70-luvun saunamökin täysin asiallisesti ohjeistuksen mukaan asennetun alumiinifoliohöyrysulun olivat päättäneet herra ja rouva Hiiren jälkeläiset käyttää ravintonaan ja kivivillat olivat hyvää pesänrakennusmateriaalia tulevia sukupolvia ajatellen. Mitenkähän tämä asia nykyään on toisin? Ja erosivatko nuo 70-luvun ohjeet merkittävästi nykyisistä matalaenergiatalojen ohjeista muuta kuin eristepaksuuksien osalta?
Tuolla oli oikeasti aikamoiset käytävät ja pesät ja alumiinifoliot syöty vallan tyystin osasta paikoista. Olisikohan muovi sitten ollut vähemmän himoittua tavaraa - tuskin. Rakenne joka ei kestä virheitä on aika haavoittuvainen. Paha juttu tuossa oli että kun hiiret söivät höyrysulut puhki niin katossa olevat kivivillat alkoivat keräämään pakkasilla kondenssivettä ja kevään tullen valuttivat sen joka paikkaan. Ok - joku saa siitä hyvän syyn pestä kätensä että tuhoeläimet ovat mellastaneet. Kuitenkaan talon puolella perinteisellä hirsi/pururakenteella ei lähellekään noin pahoja ongelmia ole tullut reilusti tuplassa ajassa. Talo siis rakennettu joidenkin sotien välissä v 1922-23.
Mutta asiallisesti ottaen itsekin olen kyllä näitä nykyrakentamisen trendejä hieman altakulmain seurannut. Ne eivät kyllä salli minkään asian menevän toisin kuin herra insinööri on asian suunnitellut. Meidän 70-luvun saunamökin täysin asiallisesti ohjeistuksen mukaan asennetun alumiinifoliohöyrysulun olivat päättäneet herra ja rouva Hiiren jälkeläiset käyttää ravintonaan ja kivivillat olivat hyvää pesänrakennusmateriaalia tulevia sukupolvia ajatellen. Mitenkähän tämä asia nykyään on toisin? Ja erosivatko nuo 70-luvun ohjeet merkittävästi nykyisistä matalaenergiatalojen ohjeista muuta kuin eristepaksuuksien osalta?
Tuolla oli oikeasti aikamoiset käytävät ja pesät ja alumiinifoliot syöty vallan tyystin osasta paikoista. Olisikohan muovi sitten ollut vähemmän himoittua tavaraa - tuskin. Rakenne joka ei kestä virheitä on aika haavoittuvainen. Paha juttu tuossa oli että kun hiiret söivät höyrysulut puhki niin katossa olevat kivivillat alkoivat keräämään pakkasilla kondenssivettä ja kevään tullen valuttivat sen joka paikkaan. Ok - joku saa siitä hyvän syyn pestä kätensä että tuhoeläimet ovat mellastaneet. Kuitenkaan talon puolella perinteisellä hirsi/pururakenteella ei lähellekään noin pahoja ongelmia ole tullut reilusti tuplassa ajassa. Talo siis rakennettu joidenkin sotien välissä v 1922-23.
Re: Terveimmät talot rakennettiin ennen sotia
Markokoolle tiedoksi, että vaikka maailmassa on historian saatossa käyty tuhansia sotia, ja tälläkin hetkellä sanotaan olevan käynnissä kolmisenkymmentä sotaa ja aseellista konfliktia, niin suomalaiseen kielenkäyttöön vakiintuneissa ilmauksissa ennen sotia ja sotien jälkeen mainitut sodat tarkoittavat vain ja ainoastaan vuosina 1939-45 Suomessa käytyjä sotia. Eli sotia Talvisota (1939-40), Jatkosota (1941-44) sekä Lapin sota (1944-45). Eli tarkoitetaan tapahtumia ennen ja jälkeen ajanjakson 1939-1945. Ihan koulun historian kirjaa selaamalla selviää miksi näin.
Vaikka myydäänhän 30-luvun talojakin rintamamiestaloina…
Itse juttu vaikutti normaalilta kesäjutulta heti keväällä. Tiedä mitä professori on sanonut ja mitä ei, mutta eihän ongelma siinä ole että talot olisivat nykyisin liian tiiviitä, ja vuotavat rakenteet hyväksi, mutta kuulostaahan se lehdessä raflaavalta, kun otsikoidaan ihmisten asuvan pulloissa ja nyt oikein termospulloissa.
...
Vaikka myydäänhän 30-luvun talojakin rintamamiestaloina…
Itse juttu vaikutti normaalilta kesäjutulta heti keväällä. Tiedä mitä professori on sanonut ja mitä ei, mutta eihän ongelma siinä ole että talot olisivat nykyisin liian tiiviitä, ja vuotavat rakenteet hyväksi, mutta kuulostaahan se lehdessä raflaavalta, kun otsikoidaan ihmisten asuvan pulloissa ja nyt oikein termospulloissa.
...
Älä tee tänään sitä minkä huomenna voit jättää tekemättä.
Entinen rintamamiestalollinen, nykyinen funkkiskuution säilöjä.
Entinen rintamamiestalollinen, nykyinen funkkiskuution säilöjä.
Re: Terveimmät talot rakennettiin ennen sotia
Toivottavasti kaikki Kailan teoksia lukeneet muistavat sen, että rakentamisen laatu on ennenkin ollut huono ja Kailakin antaa siitä esimerkkejä. Suurin osa ennen sotia rakennetuista pientaloista on lahonnut/lanattu maantasalle ja ihan syystä! Kailahan on taistellut (ainakin alunperin) sitä vastaan, että niitä rakennuksia, jotka rakennusvirheistä huolimatta ovat pysyneet pystyssä sata vuotta, ei remontissa tehtyjen uusien rakennusvirheiden myötä saatettaisi siihen tilaan, että nekin pitää pistää matalaksi.