Kysymys keittiöstä

[veranda]

Vanhemmista viestiketjuista löysin kuvia keittiöstäsi, joka oli todella upea! Ymmärsinkö oikein, että liesituuletinta ei teillä ole? Oletteko hyvin pärjänneet ilman? Entä mistä löysit ne hienot lamput, kattoon ja tiskipöydän päälle?

[Pekka Huhta]

Liesituuletinta ei ole, mutta pitäisi rakennella huuva hellan päälle. Vaikka hellan päällä on iso räppänä niin sen imu ei tahdo piisata vaan palohälytin saa aina välillä hepulin ruuankärystä ja lätynpaisto haisee yläkerrassa asti. Eli siis ainakaan meillä ei pelkkä tuuletushormi piisaa. Pitää katsoa että piisaako jos siihen laittaa huuvan. Jos ei, niin pitää vissiin virittää joku kanavapuhalin liesi-imuriki kaupan päälle.

Lamput ja töpselit löytyivät Rakennusapteekista, http://www.rakennusapteekki.fi . Sieltä tuotekivasto ja valaisimet, nämä olivat ruotsalaisen IFÖ Electricin malleja. Voi olla että muualta löytyy tuon valmistajan lamppuja halvemallakin, mutta ainakin tuolta Apteekista iitä saa.

(pikku vinkkinä loppuun, yksityisviesti on ihan kätsä tapa kysäistä yksityisesti jotain tämmöistä juttua )

Pekka

[jonin]

(pikku vinkkinä loppuun, yksityisviesti on ihan kätsä tapa kysäistä yksityisesti jotain tämmöistä juttua )

Mutta näin foorumilla kysyttynä me muutkin saamme vastauksen. Tässäkin tapauksessa kysymys ja vastaus ovat uskoakseni muitakin kiinnostavia. Niin ja nämä jutut löytyvät myöhemmin hakutoiminnolla.

[Pekka Huhta]

No, kuten sanottua, olkoon täällä

Se jäi sanomatta että kattolamppu oli talossa alun alkaen, eli sitä ei mistään erikseen ostetu Se näytti sen väriseltä että aattelin sieltä "patinan" alta löytyvän messinkisen lampun, mutta siinä olikin vain niin paksusti rasvaa ja sontaa päällä että väri näytti patinoituneelta messingiltä. Todellisuudessa se olikin sitten niklattu

Ainoa muutos jonka tein lamppuun oli, että lyhensin sitä kymmenkunta senttiä kun vieraat kolisti aina otsansa siihen lamppuun. Lisäksi juotin metallirunkoon suojamaapiuhan kun kerran kattoon tuli uudet sähköt johon sen sai kytkettyä.

Pekka

[Markku&Rintsikka]

Eli siis ainakaan meillä ei pelkkä tuuletushormi piisaa. Pitää katsoa että piisaako jos siihen laittaa huuvan. Jos ei, niin pitää vissiin virittää joku kanavapuhalin liesi-imuriki kaupan päälle.

Jos hella ei vedä, niin laitetaan piipuun imuri.
Jos sitten ei se liesikupukaan vedä, korjataan sekin "vika" imurilla.
Jos sitten käy ettei olkkarin uuni ei vedä, laitetaan siihenkin rööriin imuri.
Jos, eikun siis nyt kun ei makkarin uunikaan vedä, laitetaan neljäs imuri imemään.
Miksi aina laitetaan imureita? Miksi ei koskaan seinään puhallinta puhkumaan sisälle?

Mutta jos ennen yhtäkään imuria asennettaisiin puhallin joka tekisi taloon ylipainetta (imisi ilmaa ulkoa sisälle), EI TARVITSISI ENSIMMÄISTÄKÄÄN IMURIA

(pikku vinkkinä loppuun, yksityisviesti on ihan kätsä tapa kysäistä yksityisesti jotain tämmöistä juttua )
Pekka

Mutta muut jäisi tätä tietoa ilman. Siksi minäkin täällä käyn, saadakseni tietoa. Ja jos kävisi niin hassusti, että minä tietäisin jostain jotain faktaa, minäkin tuntisin olevani joskus fiksu.
Markku

Ja tämä kommentti ei ollut v...tuilua
Sama

[jmattis]

tuohon yli/alipaineisuuteen:

ylipaineisessa talossa sisäilma löytää painetta tasoittavia reikiä. nämä voivat olla poistoventtiilejä, mutta myös esim. ikkunoita ja muita ilmavuotokohtia. painovoimaisen ilmanvaihdon taloissa ilmiö on tuttu yläkerran huurtuvista ikkunoista, kun lämmin ja kostea sisäilma pääsee puiteväliin ja tiivistyy siellä kylmään ulkolasiin.

jos ylipaineisessa talossa ilmaa pääsee seinärakenteisiin, siellä on kosteusvaurion riski.

ei tuo ajatus ihan mahdoton ole, mutta melko mahdoton toteuttaa ilman muovitusta yms. isoja remontteja. imurilla tehostettu painovoimainen on helpompi, halvempi ja kosteusteknisesti turvallisempi.

sinänsä sekä tähän että tuonne toiseen ketjuun: useimmat veto-ongelmat tulipesissä, liesituulettimissa yms. kyllä johtuvat liiasta tiiviydestä, eli korvausilman puutteesta.

[Pekka Huhta]

Jos talossa ei ole muoveja sisäpinnassa, niin sitä ei saa tehdä ylipaineiseksi. Vaikka tuntuu että "eihän ilma se nyt suorasta seinästä läpi mee" niin se kyllä tekee sen. Jos vielä yläkertaa on eristetty (liseäristetty) jollain mineraalivillalla, niin se onkin sitten soromnoo: ulospäin pukkaava kosteus tiivistyy kivivillaan joka ei pysty sitomaan kosteutta itseensä ja siirtää kaiken kosteuden viereddä olevaan puuhun...

Teoriassa ylipaineinen talo voisi toimia, mutta käytännössä talon kokoista rakennetta ei pysty tekemään pysyvästi niin hermeettisen tiiviiksi etteikö se jostain falskaisi lämmintä kosteaa ilmaa rakenteisiin.

Se on siis teoriassa mahdollinen, mutta käytännössä pahuksen riskialtis ja vaikeasti tasapainotettava systeemi. Talo ei ole mikään ilmapallo, jossa pysyy kaikki se ilma joka sinne puhkutaan

Päästiinpä kauas keittiöistä

Pekka

[HillyMan]

Tuo ylipaineisuuden haitat jo tuli niin en puutu siihen mutta jos takan tai hellan hormi ei vedä niin kannattaisi lähteä ettimään vikaa eikä "korjata" asiaa ensimmäisenä savukaasuimurilla. Yleisin syy on korvausilman puute jota tarvitaa yllättävän paljon tulisijoille. Tuntuu tietysti hölmöltä että takkaa polttaessa on reikä auki ulos josta tulee kylmää sisälle mutta sen takia takat on varaavia. Kun tuli sammuu ja pellit pistetään kiinni niin korvausilmaräppänät suljetaan tai laitetaan ainakin pienemmälle.

Jotta saadaan tähän keittiöasiaa niin kerron omasta huuva suunnitelmasta.
Puuhella ja sähköhella ovat vierekkäin ja nyt vain sähköhellan päällä on mölytoosa josta putki hormiin, puuhellan päällä oleva huuva kerää kyllä käryt mutta ne ei mee mihinkään.

Nyt olisi tarkoitus tehdä iso huuva joka peittää molemmat hellat ja avattava räppänä hormiin, jos ei riitä niin kanavapuhallin. Huuvaan saa ulkopuolelle hyllyt. Huuvaan teen ylös avattavan räppänän niin että kun käytän hellaa pelkästään lämmitykseen niin lämmin ilma tulee keittiöön ja ilma alkaa kiertämään, käryyttäessä jotakin sen saa kiinni.
Katsotaan koska tuonkin suunnitelman saa aikaiseksi toteuttaa.

[Markku&Rintsikka]

Teoriassa ylipaineinen talo voisi toimia, mutta käytännössä talon kokoista rakennetta ei pysty tekemään pysyvästi niin hermeettisen tiiviiksi etteikö se jostain falskaisi lämmintä kosteaa ilmaa rakenteisiin.

Se on siis teoriassa mahdollinen, mutta käytännössä pahuksen riskialtis ja vaikeasti tasapainotettava systeemi. Talo ei ole mikään ilmapallo, jossa pysyy kaikki se ilma joka sinne puhkutaan

Päästiinpä kauas keittiöistä

Pekka

Eikös se ylipaine purkaudu tulipesien kautta pois tai poistokanavien, joka onkin tarkoitus. Jolloin ei voi käydä niin että poistokanavan kautta tulisikin savut piipun päästä sisällepäin. Eikä se sisäilma ensimmäiseksi seinien läpi pyri, jotka ovat kumminkin tiiviimpiä kuin avonainen hormi. Eiköhän se mene helpompaa reittiä ulos. Tarkoitus ei ole että sisällä olisi parin baarin paine, vaan juuri sen verran että liesikuvun keräämä käry poistuu piippua pitkin ulos. Ja ei käy niin että savut tulevat sisälle. Edellisessä kämpässä oli ongelmia juuri siinä että liesi savutti sisälle. Homma korjautui sillä että laitoin seinään reijän johon tuli puhallin puhaltamaan sisällepäin. Eikä sitä puhallinta tarvinnut käyttää kuin ensimmäisen pesällisen ajan.
Markku
Eikä se puhallin olisi päällä koko ajan, vaan silloin kun sitä tarvitaan.
Sama

[Markku&Rintsikka]

Yleisin syy on korvausilman puute jota tarvitaa yllättävän paljon tulisijoille. Tuntuu tietysti hölmöltä että takkaa polttaessa on reikä auki ulos josta tulee kylmää sisälle mutta sen takia takat on varaavia. Kun tuli sammuu ja pellit pistetään kiinni niin korvausilmaräppänät suljetaan tai laitetaan ainakin pienemmälle.

Olen miettinyt sen korvausilman esilämmittämistä.
Markku