Yläpohjan eristeiden vaihto

[ossis]

Kävin tutkimassa talon yläpohjaa, kun sen tuuletusta tulisi parantaa. Ajatus oli tehdä räppänöitä lisää päätyihin.
Hetken aikaa kun pohjaa katselin ja tongin alkoi tuntua siltä, että olisikin parempi tehdä kokonaisvaltaisempi remontti ja vetää vanhat eristeet kokonaan pois ja pistää uudet ekovillat tilalle. Räppänät tietysti lisää hetimiten kun tikkaille ehdin kiipeämään.

Katon eristys on tällä hetkellä seuraava: kutterinlastua/tapettisilppua/paperiapaloja/puun kappaleita/yms mitä lie -30-luvulta ollut käsillä ja päällä noin 10-20cm lasivillaa jälkikäteen lisättynä.
Lasivillaa kun nostelin niin osassa levyissä näkyy alapuolella jonkin verran tummentumia mikä ilmeisesti johtunee ilmavuodoista talon sisältä. Lämmintä ilmaa tulee läpi ja kostuttaa villan joka sitten tummuu. Pahasta ongelmasta ei ollut kyse, koska lastut näyttivät olevan hyvässä kunnossa alapuolella.

Ajattelin edetä seuraavasti:
- käsin villat ja muut rojut välikatolta pois.
- imuriauto imemään purut/puut/paperit
- välipohjan tarkastus
- ilmasulku yläpohjaan tukien väliin
- puhallettu ekovilla eristeeksi

Kysymyksiä nousee mieleen seuraavasti:
Välikattoon on tällä hetkellä käynti ainoastaan yläkautta ja koska talolla on korkeutta siinä 8-10m välissä aiheuttaa se varmasti ongelmia ainakin jätteiden pois kuljetuksessa, mutta entä imuriauton ja villapuhaltimen kanssa.
Riittääkö laitteissa tehoja imemään purut noin korkealta ja pitkän putken kautta?
Entä kykeneekö villanpuhallin puskemaan villat noin korkealle?
Vai pitääkö yläkertaan avata luukku josta asiat voidaan hoitaa?

Entä ilmansulkupaperin asentaminen? Koska paperi tulee nyt jälkikäteen asennettuna yläpohjan puolelle, niin vedetäänkö paperi vain tukien väliin vai kierretäänkö tuet myös paperin alle? Kiinnitetäänkö paperit vain nitojalla tukiin kiinni vai pistänkö vielä listan päälle painamaan sen tiiviisti tukipuihin kiinni?

Lisää varmaan tulee ihmettelyn aiheita kun asiat alkavat edetä.

[Fin007]

Kokemusta ei ole kuin villan puhaltamisesta yläkerran lattiaan eli ikkunasta noin 4 metrin korkeudelle, en uskoisi että mitään ongelmia tulee ton kanssa. Se letku on muistaakseni jotain 25 metriä pitkä joka tulee ton puhallusvillakoneen mukana, eiköhän siinä hönkää riitä ja samoin noissa imuautoissa. Niillähän noi vetää hiekat ja kivet kellaristakin, kuulemma jotain nyrkin kokoista kiveä imee vielä ihan ok

Jos meinaa sen ilmansulkupaperin sinne vetää, niin mä laittaisin sen kyllä ihan kokonaan peittoon, juoksujen yli ja nitomalla, tuskin siihen mitään painoa tarvitsee lisätä, jos nitois sen niitten juoksujen kylkeen niin siitähän se muotoutuu?

Se mikä kannattaa huomioida tossa hommassa on sitten se äänieristävyys. Itsellä meinaa on ollut vähän samat ajatukset, mutta yks remppaäijä sano että se puru siellä yläpohjassa on tosi hyvä äänieriste. Onhan toi puhallusvilla tollasta hötöä...toki jos keskellä metsää asuu niin mikäjottei

Pitäis ittelläkin päästä tonne yläpohjaan ihmettelemään, mutta täytyy tehdä sitä ennen päätyihin äijän mentävä aukko, ei oikein houkuta kun siellä on ehkä 40cm tilaa varmaan jätän silti purut ja vedän ylijäämät puhallusvillat päälle vaan...tiedä häntä..joskus sitten

[ossis]

Eerolaan soittelin ja imeminen kuulemma onnistuu vaikka yläkanttiin kun autosta löytyy puomi. Tikut ja muut voivat muodostaa ongelmaa ja lähinnä hidastaa imemistä. Purua on 80m2, syvyyttä jossain 20-50cm välissä joten imuun menisi 1-2.5 autollista ja aikaa 1-2pvää.

Äänieristys on kyllä tärkeä koska kaupungissa asutaan, mutta haluaisin nähdä purujen alle sekä parantaa tuota ilmavuotojen tilannetta. Pitänee pohtia vielä tätä.

Jatko kysymys liittyisi nyt ilmanvaihtoon. Taloon on rakennettu uusi konesaumakatto vanhan katon päälle. Väliin on jätetty ilmarako tuuletusta varten. Huomasin lisättyjen eristeiden kuitenkin nyt yltävän vanhan katon alaosaan eli estävän ilman kierron vanhan katon alla.
Tälläistä tilannetta varmaankin tulisi välttää uusien eristeiden kanssa vai riittääkö tuo uuden ja vanhan katon välinen tuuletusrako?

[kkk]

Jos purua on n.30cm ja villaa 10 (vanha villa vastannee 15 cm purua), on eristettä puruksi muutettuna 45, mikä on hyvä määrä, meillä 53cm purua ja on täysinriittävä. Jos vanhassa purussa ei ongelmaa, anna olla, et saa imuauton kustannusta säästettyä järjellisessä ajassa. Keltaisen villan vois vaihtaa ehkä selluvillaan. Puru luo parhaiten äänieristävyyttä ja varsinkin villan alla varauskykyä kuin hirsitalo, joka viivyttää pakkasen ja helteen muutaman päivän.

[Fin007]

Mulla on kanssa muutama vuosi sitten tehty konesaumakatto vanhan huopakaton päälle, rimotus siihen ja kattoa päälle. Mulla harmi vaan sillon vedettiin tarkistusluukku umpeen samalla, nyt pitää tosiaan tehdä päätyyn miehenmentävä aukko että pääsis katsomaan mitä sieltä yläpohjasta löytyy...mä jättäisin sinne kyllä ilmaraon sinne vanhan katon ja eristeen väliin, täytyyhän siellä ilma kulkea lappeen alapuolella?

Samalla jos siellä välipohjassa seikkailet...ainakin itsellä on ajatuksena....niin tarkistaa se muurin ympärys, ottaa puruja vähän irti muurin kyljestä ja vetää palovilla muurin ympärille, ei ole kallis lisäkustannus, mutta voi olla hintansa väärtti.