Vesijohtoputken sulanapitokaapeli

[Mäkitupalainen]

Moro,

pihasaunassa on nyt lattia auki ja alkuperäinen talosta tuleva kylmävesiputki kaivettu esiin metrin syvyydestä. Alunperin sinkkiputkea, mutta nyt kaikkien näiden vuosien jälkeen räjähdysherkkää, eli äärimmäisen rapeaa putkea. En haluaisi jättää lattiavalun alle mitään happanevaa, eli uusi vesijohto saunan ulkopuolelta lattian alle ja ylös, PEXinä eristeillä varustettuna. Nyt jos haluan tehdä hätävarjelua ja laittaa tuolle lattian alle jäävälle putkelle sulanapitokaapelin niin onko jotain erityistä huomioitava? Kestääkö PEX ja suojaputki tuota kaapelia? Pitääkö tuollainen kaapeli veden sulana, vai onko lämpöjohtuminen PEXin läpi olematonta? (<--Ajatus tämän taustalla on, että samaa kaapeliahan käytetään rauta ja kupariputkien kanssa, mutta tuolloin lämpöjohtuminen on ihan toinen kuin muovien kanssa?)

[lmfmis]

Laitat kuitenkin kaapelin putken sisään eikö? Veteenhän sen kaapelin lämpö menee, josta sitten putkeen ja ulkoilmaan.

[Mäkitupalainen]

Hmmm, jos käytän D15mm PEXiä niin ei kyllä kummoista vesireikää jää, kun sinne kaapelin lykkää. Toisekseen, kuinka tuollaisen liitos tehdään vesitiiviisti?

[PetteriKivimäki]

Ei mahdu mikään kaapeli 15 mm pexiin! Tee näin: teippaa kaapeli roudarinteipillä pexiin 30 cm välein, siihen ympärillä Armaflex solumuovi ja sullo (sic!) koko komeus 50 mm suojaputkeen. Hyvä tulee.

[Zaffodi]

Pex on vähän väärä putki maan alle rakennusten väliin, esim. 1" pelm olisi parempi ja sinne mahtuu se sulanapitokaapeli mukaan. Kaapelin pitää olla juuri siihen tarkoitukseen ja läpivientiin on ihan oma palikkansa mitä pitää käyttää.
15mm on myös aika pieni putki, siitä ei paljoa vettä tule läpi. Yleensä tuollaiset siis tuumaisena tai yli jotta vettä riittää.

[Mäkitupalainen]

Tämä PEX tulisi vain saunan lattian alle siten, että pääsen joskus modernisoimaan talosta saunalle tulevan putken jollain siihen tarkoitukseen tarkoitetulla putkella.

15mm putkesta tulee aivan varmasti riittävästi tavaraa, sillä nykyisessä putkessa on reikä, joka on vuotanut osan paineesta maan sisään ja silläkin on sankoa täytetty reilu vuosi

Ja taas toisaalta, tämä alkuperäinen talolta saunalle tuleva putki ei ole koskaan jäätynyt 59 vuoden aikana, joten en näe koko matkan sulanapitokaapelille mitään tarvetta. Vesijohto on varmasti riittävässä syvyydessä ja sinne sen tulen hautaamaan joskus uudestaankin.

[juha1]

paljonko tuo kaapeli nyt käytännössä vie sähköä? muistelen että jossain oli 10w/m ja veden sisällä 20w/m.

mutta kun kaapeli on vesijohdon sisällä, niin kaipa sen oma termostaatti pätkii virtaa jotenkin koko ajan siellä, muutenhan vesi alkaa olla todella kuumaa jossain vaiheessa. tai jos nyt ei kuumaa, niin kai sen 10-20 asteista ainakin jos ohut putki, luulen.

ulkosaunan vesijohtoon itsekin tuollaista suunnittelin joskus, varmuuden maksimoimiseksi laskin 10m kaapelin riittävän tarpeeksi pitkälle maan alle saunan eteisestä ja vuotuiseksi sähkön kulutukseksi laskin noin 200e talvessa, olikohan puolen vuoden taikka 4kk:n aikana yötä päivää käytettynä.

[Hejää80]

Ainakin Raychemin (USA) itsesäätyvä sulanapitokaapeli säätyy kahden johtimen välissä olevan johtavan muovin (tuottaa lämmön) johtavuuden vaihtelulla lämpötilan mukaan, eli mitä kylmempi sen enempi johtaa ja lämpiää, ja toisinpäin. Taitaa ainakin Tyco:n nimellä olla myynnissä suomessa. Tämä ei mm. sytytä tönöä jos asennat kaapelit ristiin jossain kohtaa.

http://www.youtube.com/watch?v=FTvMAdDs_98

Tuo 20w/m on sen maksimi (lämmönsiirto) teho +5 asteisessa vedessä, ja putken ulkopuolella 10w/m johtuen heikommasta lämmön siirtyvyydestä = kuumempi kaapeli.