Lämmitykseksi suora sähkö!

[Apa]

Koko talon läpi käyvä remontti on menossa ja lämmitysratkaisut on tässä mietinnässä.

Ensimmäisen vuoden kulutus kaikkineen oli 8 600 kWh. Talossa ilmalämpöpumppu ja sähköpatterit. Ei takkoja. Käytännössä vain keskikerros oli talvella asuinkäytössä.

Nyt kellarin lattiavalu on edessä ja suunnitelmissa oli laittaa sähkölämmityskaapelit + varauksena vesikiertoiset lattialämmitysputket. Kellari tulee täysin asuttavaksi tilaksi ja myöhemmin vinttikin. Keskikerroksen eristystä ja tiiveyttä parannetaan. LTO on myös hankintalistalla.

Keskikerrokseen haaveena on hävittää patterit ja laittaa uusittavaan lautalattiaan lämmitys, mutta tekisinkö sen sähköisenä vai vesikiertoisena? Pakkaspäivien turvaksi tulee pönttöuuni keskelle taloa ja kellariin takkakiuas.

Onko järkeä remontoida taloa sähkölämmitteiseksi enää 2015?

Perustelut sähkölle on toki:
- käytön helppous
- edullinen investoida
- pitkä elinkaari laitteilla
- ei mitään rumia ja tilaa vieviä laitteita sisälle, ulos, eikä katolle.

Kaikki kommentit on tervetulleita.

[lmfmis]

Ei paljoa järkeä, kuin myyntiin tehtäessä. Vesikierto sallii paljon "jatkokehitystä" lämmitysjärjestelmää kehitettäessä.

[Apa]

Talo tulee ihan omaan käyttöön, mutta esim. 10 vuoden päästä myytäessä lämmitysjärjestelmä pitää olla sellainen, ettei se ole myynnin esteenä. Kuten kalliit lämmityskulut tai useista "jatkokehittelyistä" muodostunut epäilyttävä kokonaisuus. :)

Sähkökaapelit tuolla valussa olisi turhat jos vesiputket kuitenkin vedän ja jonkinlaisen sähkökattilan tuonne kellariin saisin viedyksi. Mutta mikä se olisi?

Onko kokemuksia Ecowatista? Kallishan sekin on jos se aurinkokeräin tai vesitakka ei ole ihan heti tulossa.

[Keijo]

Kun kerran vesikiertoinen on suunnitelmissa ja keskikerrokseenkin on tulossa lattialämmitys, niin kannattaisi katsella edullista VILPiä lämmönlähteeksi. Kovilla pakkasilla voi sitten täydentää puilla kun kerran tulisijat on käytössä.
En pistäisi rahoja sähkökattilaan kun ei ole mitään pakottavaa syytä ajaa kuumaa vettä lämmitysverkostoon. Minulla on sähkökattila ja naapurilla on VILP. Kummallakin wanha iso hirsitalo. Naapurin sähkölasku on puolet pienempi kuin minulla, joten veikkaan että VILPiin satsaaminen maksaa itsensä äkkiä takaisin.

[lesticx]

Keskikerroksen lämmitystarve varmaan hieman vähenee, kun kellari muuttuu lämpimäksi. Sekin kannattaa pitää mielessä.

[Apa]

Vähenee jonkin verran, mutta kokonaiskulutus tulee nousemaan, jahka tämä remontti tästä "valmistuu". Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mihin se kulutus lisäeristysten jälkeen asettuu. Vaikuttaa nimittäin aika paljon siihen, että mikä investoinneista on enää järkevä. Käyttöveteen meillä menee kuukauden seurannan perusteella n. 70e vuodessa(!), joten siinä en näe suurta säästöpotentiaalia. Laskennassa tosin ei ole keittiön vesiä, jossa on oma pikku boileri.

Tekninentilakin tulee olemaan kellarissa, jonne on ulkoa mitattuna 5 ovea ja betoniset kierreportaat, että sekin vähän vaikuttaa lämmitysjärjestelmän valintaan.

[lmfmis]

Kieppi PeXiä on satasen. Laitat sen ja sen sähkökaapelin molemmat lattian sisään. Ei kuitenkaan vierivieteen, niin molempia voi käyttää.

Sitten on optiot auki tulevaisuudessa.

[KariFS]

Lautalattia ja lattialämmitys eivät oikein sovi yhteen. Tai saa ne toimimaan kai mutta ei optimaalisesti, etenkin kun (tyypillinen) rintamamiestalo on hieman heikosti eristetty, eli tehoa tarvitaan, mutta toisaalta taas lattialauta on hyvä eriste ja estää lämmön siirtymistä huoneilmaan. Lisäksi lämpö kuivattaa lautaa eli voi tulla rakoja.

Hanki siis sähköpattereiksi silmää miellyttävät tai siirrettävät mallit

Tai jos olet räjäyttämässä alakerran (siis katutason) lattiaa niin kai sinne voisi patteriputketkin vetää? Tai sitten lattiamateriaaliksi joku muu kuin lauta.

[pökö]

Sen sähkökattila-ajatuksen vaihtaisin kierukalliseen varaajaan ja lämmityskaapelit pex-putkiin. Vesikiertoisen lämmityksen asennukseen menee hieman enempi rahaa mutta tulevaisuudessa siihen saa kiinni vaikka mitä lämmöntuottajaa, jos vaikka sähkön hinta lähtee käsistä.

[vesahy]

Meillä uusittiin koko sähkösysteemit Fortumin tolpalta lähtien ja samalla laitettiin Yalin öljytäytteiset sähköpatterit. Maksoivathan nekin, mutta vain murto-osan siitä, mitä vesikiertoinen lämmitys olisi tullut maksamaan. Öljypatteri tuntuu köytössä paljon mukavammalta kuin ne pölynpolttajat.

[Apa]

Suunnitelmissa oli tosiaan kellarin osalta pex-putken kiinnittäminen suoraa eristeeseen ja sähkökaapelin kiinnittäminen teräsverkkoon. Näin molemmat pysyisivät varmasti erillä toisistaan. Aluksi käyttöön tulisi pelkkä sähkökaapeli, jos nyt ei mitään erityisen hyvää järjestelmää tuon vesiputken lämmittämiseen tule.

Katutasolla tuo lautalattia on ehdoton ja sen lämmittäminen on vielä mietinnässä. Viime talvenahan patterit ei olleet päällä kuin muutaman hassun pakkaspäivän kun ilpin pakkasraja ylittyi. Eli jos Ilppi tulee jatkossakin hoitamaan lämmitystä yhdessä (tulevan) pönttöuunin kanssa, eristystä parannetaan ja jatkossa kellarikin tulee olemaan lämmintä tilaa koko lattian alalta, niin luulen että keskikerroksen varsinaisella lämmitysmuodolla ei ole suurta väliä käyttökuluja ajatellen. Sähkökaapeli sinne varalta? Teräsverkko kolottuna lattianiskoihin, johon kaapeli. Pieni ilmarako jäisi eristeen ja lattia lautojen väliin, ettei sähkökaapeli polta mitään.

[kakkaroolari]

Oletko harkinnut semmosta vaihtoehtoa ettet purkaisi olemassa olevaa vesikiertoista patterisysteemiä ollenkaan? Meillä päädyttiin keski ja yläkerroksen kanssa tämmöseen. Eristystä kun hiukan parantelee ja kellariin on tulossa samalla lailla vesikierto varoiksi lattiaan ja sähkökaapeli ainakin märkätiloihin lisäksi. Kuulemma jonkun maalämpöpumppujen kanssakin kuulemma toimisi sähkökaapeleilla lämmitys hyvin kesäaikaan jos muuten ei tartte lämmitysvettä.

[tuuma]

Jos radiaattorit seinillä keskikerroksessa eivät kiinnosta ja lattiat käyttää auki niin ei ollenkaan pöllö idea olisi tehdä ilmakanavistoa lattian sisään ja sitten siistejä huomaamattomia ritilöitä seinien viereen, josta lämpöpumpulla ILP tai VILP puhkuisi hitaasti hiljaisesti ja huomaamattomasti lämpöä torppaan ja samalla toki vaihtaisi ilmaa LTO toki mukana. VILP vaatii tietenkin jonkinlaisen "syylärin" kanavan alkuun. Hyötysuhdekin VILP:ille kasvaisi kun tarvisi vain lämmintä ilmaa tehdä, eikä kuumaa vettä. Harmittaa vain itseä pirusti ettei kanavistoa laittanut, siksi ilmakanaviston puolesta.

Toinen asia mikä harmittaa, vaikkei hirveän paljoa sähkökaapeli pienessä kylppärissä vie niin kun on jo aikoinaan hommatut aurinkokeräimet niin täytyy sähköä sinne ajaa kesälläkin, kun tuntui jotenkin niin työläältä siinä vaiheessa vielä putkitöihinkin ryhtyä. Nyt kun valu on ollut kai jo kolmatta vuotta niin joka vuosi harmittaa kahta kauheammin.

Jättäisin kyllä ne kaapelit ja vesiputket keskikerroksen lautalattian alla pois ajatuksista. Lautalattia käsiteltynä vahalla tjms. Jalan alla lämpivältä tuntuvalta pintakäsittelyllä niin ei tarvitse mielestäni lämmitystä. Matotkin ovat ihan mukavia

Onhan nämä vaikeita asioita ja mukavaahan se olisi jos valinta olisi helppo...

[lmfmis]

Meikäläisen systeemissä on juuri kanavapatteri lto jälkeen eli lämmittää koko taloa Ikäänkuin ilmalämmityksellä.

Tehot tuollaisella on pienet mutta mukavuutta lisää kyllä. Ja pääasiassa vilp sitä lämmittää.

Kyllä voi suositella vaikka koko talon järjestelmä pitää olla järeämpi.

[Apa]

Meillä on ikkunoiden alla käryttävät sähköpatterit ja vesikiertoista ei ole vielä missään. Kellarin lattiaan se tulee varauksena, siihen asti että keksitään joku tekniikka sitä vettä lämmittämään. Keskikerroksen lattia todennäköisesti pysyykin siedettävän lämpöisenä, kun se tehdään uusiksi ja kellari on lämmin. Mutta ettei keskikerroksen lämmitys olisi pelkän pönttöuunin ja ilpin varassa, niin jotain pitää keksiä. Sama juttu yläkerrassa, jossa vielä vähemmän kulutusta. Pattereista haluaisin päästä eroon, mutta öljytäytteiset sähköpatteritkaan eivät ole poissuljetut, jos löytyy meidän tyyliin sopivat.