kamiina hyvällä hyötysuhteella

[koeffte]

heipä hei


Vanha keskuslämmityskattila ja pannuhuone jäi jouten maalämpöön siirtymisen vuoksi. nyt se on miesluola/punttisali

vanha Jämä piti kellarin kuivana lämmöllään, ja vaihtoi tehokkaasti ilmaa. ajattelin jotta laittaisin kattilan paikalle jonkinlaisen kamiinan tms, jotta saisin keltsua hieman lämmitettyä sekä kuivatettua tarpeen tullen..asennus täytyisi olla lähes "bolt on" eli uutta hormiliitosta en ala tekemään tätä varten..liitoskorkeus n. 88cm lattiasta.

nuukana miehenä ajattelin jotta kamiina voisi olla suhteellisen hyvällä hyötysuhteella, jottei lämpöä karkaisi harakoille..olisiko kellään suosituksia? (itse olen miettinyt termoflorin battery fire mallia?! )

[pähkäilijä]

Kaminat & kiukaat ja hyvä hyötysuhde on vaikea yhdistelmä kun kaminat on niin pieniä ettei niihin mahdu kaikkea eli puiden kaasutustilaa -> kaasujen polttotilaa -> poltettujen savukaasujen jäähdytystilaa (konvektioa) ennen matkaa savupiippuun.

Minkä verran pannuhuoneessa on neliöitä/ kuutioita? Ihan mielenkiinnosta mökillä laitoin kaminan varaavan takan eteen ja miten reippaasti sitä voi lämmittää että kylmästä rakennuksesta tuli asuinkelpoinen? Tuossa malliesimerkki Misa kaminan käytöstä noin 30 neliön lautarakenteisessa kesämökissä talvella.

[Jusku]

Tarpeisiisi paras kamiina lienee Porin Matti ja muut vastaavat, joita valmistettiin puoli vuosisataa sitten. Niissä on pitkä tulenkierto, pesästä ylös ja kylkiä pitkin alas. Hormiliitäntä ihan lattian rajassa. Liitännän joutuisit siis tekemään, mutta se ei mikään työläs homma ole. Kamiinoissa oli jonkun verran varaavaa massaakin ja yleensä keittolevy. Varaavuudesta hyötyä lämmitettäessä, että kamiina ei käyttäydy kuten kiuas, ei siis kuumene tolkuttomasti lämmitettäessä ja jäähdy heti tulen sammuttua pesässä. Iso vesikattila keittolevyllä lisää varaavuutta vielä kummasti. Näitä nykyisiä pelti- valurautakmiinoita en kyllä suosittele, ovat hintavia, vaikea lämmittää tasaisesti ja jäähtyvät aika nopeasti. Porin Mattia saa uustuotantonakin, on vain tolkuttoman kallis. Hanki sen sijaan käytetty, mutta hyväkuntoinen Porin Matti tai muu saman tyyppinen kamiina. Tarjontaa on kyllä jonkin verran. Hintapyynnöt liikkuvat 200 - 500 € tuntumassa. Pelkästä nimestä ei kannata maksaa, kunnossa olevasta toimivasta pelistä kylläkin. Mikäpä sopisikaan rintsikkaan paremmin kuin kamiina samalta aikakaudelta.

[vesahy]

Appiukolle hankittiin tämmöinen Balladi ja kylän jo eläkkeellä olevan muurarin kanssa muurasimme sen kasaan. Muuraus oli itse asiassa ihan helppo homma. Takka toimii ihan samalla periaatteella kuin Masakin, mutta sisuskalut ovat valuosia, ei tulitiiliä. Massaa on 450 kiloa, joten kyllä se on ihan varaava vehje. Hintaa on, mutta se on sitten uusi ja kaunis!

Itselläni on vinttikamarissa aito Porin Matti, hyväkuntoinen, tosin hiukan nokisen ja rupisen ulkokuoreltaan. Sisuskalut ovat ehjiä siltä osin kun niitä pääsee näkemään. Nukun mielelläni tuolla ullakolla ja fiilistelen Masaa lämmittämällä. Ei sen lämpö kyllä valitettavsti edes näillä keleillä riitä kuin aamuyöhän, silloin komennon ottaa sähköpatteri. Ja minä vedän untuvapeittoa tiukemmin korville.

https://www.uunisepat.fi/takkamme/malli ... 1-balladi/

[koeffte]

Terve kaikille ja kiitos vastauksista.

kuutiota varsinaisessa pannuhuoneessa taitaa olla n.55m3 mutta koko kellarissa varmaan +100 kun ovet ovat auki.

balladi on itseasissa ollut vahvasti harkinnassa, ja pitkällä aikavälillä varmaan joku edes hieman varaava varmasti tuleekin.

kamiina¨huokuttaisi lähinnä helpon ja nopean asennuksen sekä hinnan takia vaikka väliaikasesti..

[pähkäilijä]

"väliaikaiseen projektiin" tuommonen halpa kiuas

http://www.stark-suomi.fi/fi/puukiuas-r ... 2%B3-musta

kun lähtö on päältä niin 90 asteen kulma siihen ja menee hormiin. Mikäs se äijäluolassa sitten treenien päätteeks onkaan parmepi palkkaritankkaus kun kivien päällä lämmenneet kyrsät poskeen

tuon voi kierrättää sitten helposti jonnekin toisaalle jos ja kun seuraavaksi tulee varaavampaa systeemiä.

Kuitenkin säätöpuolella tuo on sitte helppoa jos voi avata ovea seuraavaan huoneeseen mikäli tulee liian lämmintä. Nopeastihan ylimäärääräinen lämpö hukkuu viileisiin seiniin mutta omalla perstuntumalla voin kertoa että ei sinne tarvia juurikaan käydä puita lisäämässä jos peruslähtökohta on kuitenkin jo reippasti plussan puolella.

[koeffte]

ei helvetti

oma miesluola jossa kaikki tarpeellinen mm. kiuas
ja palo-ovi pitää huolen jotta siivous päivinäkin voi olla rauhassa

no mutta tuskin ainakaan halvempaa ja helpompaa ratkaisua löytyy..

[Nihan]

Itselläni on vinttikamarissa aito Porin Matti, hyväkuntoinen, tosin hiukan nokisen ja rupisen ulkokuoreltaan. Sisuskalut ovat ehjiä siltä osin kun niitä pääsee näkemään. Nukun mielelläni tuolla ullakolla ja fiilistelen Masaa lämmittämällä. Ei sen lämpö kyllä valitettavsti edes näillä keleillä riitä kuin aamuyöhän, silloin komennon ottaa sähköpatteri. Ja minä vedän untuvapeittoa tiukemmin korville.

Matteja on neljää eri kokoa ja kaksi suurinta eli 140- ja 160-senttiset massoiltaan 300 kg molemmin puolin liikkuvat mallit ovat erinomaisia kamiinan ja varaavan tulisijan hybridejä. Lämpöä alkaa tulla nopeasti ja toisaalta varaavuttakin riittää suunnilleen "yön yli".

Pienemmästä 80-100cm Matista arvelen olevan kyse vesahyn kammarissa..

[vesahy]

Pienemmästä 80-100cm Matista arvelen olevan kyse vesahyn kammarissa..

Aivan oikein, 80-senttinen se on eikä sen varauskyky tosiaan riitä vinttihuoneen lämpimän pitämiseen aamuun saakka. Sillä nyt kuitenkin pärjäillään kun oteaan sähkö avuksi. Taidan ensi kesänä kurkistaa hiukan tarkemmin sen sisuksiin oheisen videon mukaisesti.

http://www.pori.fi/kulttuuri/satakunnan ... ostus.html

[tuuma]

Kiitti Vesahy linkistä!

Jospa tuo oma joskus valuu sisälle asti

[juha1]

kuutiota varsinaisessa pannuhuoneessa taitaa olla n.55m3 mutta koko kellarissa varmaan +100 kun ovet ovat auki.

on siinä pannuhuoneella kokoa. ja mieskellarilla. kuulostaa hyvältä suunnitelmalta kaikin puolin.

[JukkaI]

Täältä kokemuksen syvällä rintaäänellä ääni Porin Matille

https://photos-2.dropbox.com/t/2/AAAZXQ ... =2048x1536

Omassa miesluolassa, ex autotallissa aivan optimi laite satunnaiseen lämmitykseen. Toimii parhaiten siistikäyttöisillä (Bilteman) pelletti klapeilla.

[alspe]

heipä hei


Vanha keskuslämmityskattila ja pannuhuone jäi jouten maalämpöön siirtymisen vuoksi. nyt se on miesluola/punttisali

vanha Jämä piti kellarin kuivana lämmöllään, ja vaihtoi tehokkaasti ilmaa. ajattelin jotta laittaisin kattilan paikalle jonkinlaisen kamiinan tms, jotta saisin keltsua hieman lämmitettyä sekä kuivatettua tarpeen tullen..asennus täytyisi olla lähes "bolt on" eli uutta hormiliitosta en ala tekemään tätä varten..liitoskorkeus n. 88cm lattiasta.

nuukana miehenä ajattelin jotta kamiina voisi olla suhteellisen hyvällä hyötysuhteella, jottei lämpöä karkaisi harakoille..olisiko kellään suosituksia? (itse olen miettinyt termoflorin battery fire mallia?! )

Riippuen sijoituksesta kellarissa, mutta kellarissahan on varauskapasiteettia lähesloputtomiin ja siten "hyötysuhdetta" melkoisesti? Eli jos kamiinan saa sopivalle paikalle jossa se saa tulipunaisena hohkata betonimassoihin säteilyenergiaa niin se voisi olla kova juttu. Olisi ainakin nopea lämmitysteho.

Olisiko sittenkin maksimitehon kautta ajatteleminen järkevää kellarin kamiinalämmityksessä?

[alspe]

Minuakin voisi kiinnostaa kellarin kamina/Matti-asia siinä mielessä, että kellarini kun on eristämätön niin se menee pirun koleaksi talvella. Sitä myöden alakerran lattia saa tietysti kylmää betoniholvin kautta ja myös kellarin pattereiden ja eristämättömien putkien lämmönluovutus on suurta. Maalämmöllä joutuu pitämään melko suurta menovettä, osittain kellariin hukkuvan tehon takia.
Josko sitä tilannetta saisi parannettua kunnon tehokkaalla krematoriolla kellarissa? Lämpö nousee ylöspäin tai ainakin lämmittää sokkelia ja kamppailee maata/ulkoilmaa vastaan.

Keskeinen paikka kamiinalle on vähän hakusessa, minne sen asentaisi? Ohessa kellarini piirustus. https://www.dropbox.com/s/1lh3vnp221j61 ... 2.jpg?dl=0
Kattilahuoneen vasemmalla puolella on syvennys joka äkkiseltään vaikuttaisi hyvältä, mutta siinä on pesukone ja onko sellainen potero hyvä tulisijalle, tuskin.

Parhaimmalta vaihtoehdolta vaikuttaisi kohta "alustaa" A-kirjaimen kohta siten, että puhkaisen kiviseinään paikan kamiinalle sillä tavallla että kamiinan kuumat kyljet ovat sekä autotaliin, että "alustaa" puolella.

Ajatuksia? Onko kokemuksia vastaavasti virityksestä tai betonikellarin lämmityksestä?

[Jusku]

Minulla on keskikokoinen Porin Matti alakerran askarteluhuoneessa. Huone on n. 15 neliömetriä. Seinät ja katto ovat rappauspinnalla, lattia on puulattia. Huoneessa on 4 ikkunaruutua. Muukin kellari on eristämätöntä betonipintaa, paitsi sauna ja pesuhuone, mutta niillä ei ole yhteistä seinää askarteluhuoneen kanssa. Mitään lämpimiä tai kylmiäkään johtoja ei ole askarteluhuoneessa.
Porin Matti ei selviä askarteluhuoneen lämmityksestä. Yksi lämmityskerta (kaksi pesällistä), nostaa huoneen lämpötilaa yhdellä asteella. Tällä hetkellä huoneen lämpötila on reilut +3 astetta. Jos haluaisin nostaa lämmön vaikka viiteentoista asteeseen, täytyisi minun polttaa n. 25 pesällistä. Onhan Matissa pieni pesä, joten puunkulutus ei olisi kauhea, mutta työnä kylläkin. Suunnilleen viikko menisi, koska eihän kamiinassa pysty polttamaan kuin pari pesällistä kerrallaan, tulee se pinnaltaan niin kuumaksi. Tilanne olisi toinen, jos alkaisi askarteluhuonetta lämmittämään lokakuun alussa jolloin alkulämpö siellä on siedettävällä tasolla. Pari pesällistä päivässä koko syksyn ja talven riittäisi hyvin. Aiemmin minulla oli lämmittämässä Upo kamiina n:o 2 ja sillä sai askarteluhuoneen lämpimäksi parissa päivässä. Siinä oli iso tulipesä ja siihen meni isot puut. Koska se oli huono hyötysuhteeltaan ja ei varaavuutta ollenkaan, niin vaihdoin sen Porin Mattiin. Näin jälkikäteen ajateltuna vaihto olisi saanut jäädä tekemättä.
Ennen kuin rupeat autotallin seiniä rikkomaan ota selvää palotarkastajan asenteesta. Aikoinaan minulla oli autotallista käynti kattilahuoneeseen. Palotarkastaja sai raivokohtauksen, kun havaitsi, että huoneiden välinen palo-ovi ei mennyt itsestään täysin kiinni, vaan siihen jäi suurimmillaan 2-3 sentin rako. En vain käsitä, mikä siellä tiiliseinäisessä, betonilattiaisessa ja -kattoisessa autotallissa olisi palanut. Autoja en siellä pitänyt, enkä muutakaan palavaa materiaalia.