Koneellinen ilmanvaihto
Koneellinen ilmanvaihto
Jos olisi haaveissa koneellinen lto niin mites tuo muovin käyttö ulkoseinissä tarpeellista? Onko tuhoon tuomittu. Ei olisi haluja muovipussitaloon.
- lmfmis
- Jäsen

- Viestit: 3553
- Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
- Paikkakunta: Espoo
- Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Koneellinen ilmanvaihto
Muovin tarve riippuu sinun eristeistä, ei ilmanvaihdosta.
Hengittävillä eristeillä jokatapauksessa ilmansulku(paperi), lasivillalla höyrynsulku(muovi).
Ei siis ole riippuvaiset ilmanvaihtoratkaisusta. Ota suunnittelija kyytiin jos tuntuu vaikealta...
Hengittävillä eristeillä jokatapauksessa ilmansulku(paperi), lasivillalla höyrynsulku(muovi).
Ei siis ole riippuvaiset ilmanvaihtoratkaisusta. Ota suunnittelija kyytiin jos tuntuu vaikealta...
Eristysremppa: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Koneellinen ilmanvaihto
Normi purut ja sitten 100mm kivivillaa tuntuu olevan lisäeristeenä ulkopuolella.
Re: Koneellinen ilmanvaihto
Silloin sisäpuolella on todennäköisesti tervapaperi ilmansulkuna. Kyllä tuohon koneellisen saa rakenneltua.
Re: Koneellinen ilmanvaihto
Zaffodi kirjoitti:Silloin sisäpuolella on todennäköisesti tervapaperi ilmansulkuna. Kyllä tuohon koneellisen saa rakenneltua.
Ja yleensä myös purujen kylmällä puolella on tervapaffi, eli rakenne on periaatteessa pielessä: eihän kahta höyrysulkua saisi olla, niiden välistä ei kosteus ikuna pääse pois.
Käytännössä tervapahvi ei estä rakenteen kuivumista täysin, vaikka sinne jostain kosteutta pääsisikin.
Oikeasti minä en olisi tuosta huolissani.
Sata milliä jos on ulkpuolella vielä kivivillaa niin jää tuo ennen pakkasessa ollut pahvi vielä koko lailla lämpimään kohtaan seinää, ei sinne mitään pitäisi tiivistyä.
Ja kuten zaffodi totesi, ei koneellinen ilmanvaihto tilannetta ainakaan huononna.
************
Painovoimainen ilmanvaihto on loistava ja toimii hyvin, usein jopa monena päivänä vuodessa.
Ei siihen paljoa tarvita, pitää vain tuulen, lämpötilan ja maasäteilyn osua kohdalleen. Niitä on tosin vaikea säätää, erityisesti jos suhteet yläkerran isäntään eivät ole priimatasolla.
Tähän sitten perään sellaisia hymiöitä, ettei kukaan suutu.
Re: Koneellinen ilmanvaihto
Itse laitoin v.1962 taloon koneellisen ilmanvaihdon jossa LTO. En tehnyt seinien eristykselle mitään. Putkitin huolella ja suojasin mahdolliselta kondenssivedeltä.
Katsoin juuri ja ulkona -21.5 ja huoneisiin LTO:lta menevä ilma +20C
Paljon kehutun painovoimaisen ilmanvaihdon ikkunoiden yläosan raosta huoneisiin menevän ilman ja LTO:n kautta menevän ilman lämpötilaero on siis n.40°C Tämä on mahdollista ihan tavis Talteri LTO:lla kun otan poistoilman varaavan takan yläpuolelta.
Suosittelen, vaikkakin olen Panu Kaila fani koneellista ilmanvaihtoa. Itserakentajalle jolla aikaa etsiä tarvikkeet remontti on edullinen. Itsellä omalla työllä ja tori.fi + google + sisäpiirihankintana koko homma noin 500€
Katsoin juuri ja ulkona -21.5 ja huoneisiin LTO:lta menevä ilma +20C
Paljon kehutun painovoimaisen ilmanvaihdon ikkunoiden yläosan raosta huoneisiin menevän ilman ja LTO:n kautta menevän ilman lämpötilaero on siis n.40°C Tämä on mahdollista ihan tavis Talteri LTO:lla kun otan poistoilman varaavan takan yläpuolelta.
Suosittelen, vaikkakin olen Panu Kaila fani koneellista ilmanvaihtoa. Itserakentajalle jolla aikaa etsiä tarvikkeet remontti on edullinen. Itsellä omalla työllä ja tori.fi + google + sisäpiirihankintana koko homma noin 500€

