Passiivinen tuloilmakanava sokkelista yläkertaan

[IsoH]

Meillä on työn alla vm-68 täystiili OKT, jossa kellari ja kaksi asuinkerrosta: 3H+K ja 2H+K. Talossa on painovoimainen ilmanvaihto ja samalla tiellä olisi tarkoitus jatkaa. Ongelmia on lähinnä tuloilmassa. Kellarista löytyy useampiakin räppänöitä, mutta kerroksissa on vain keittiöissä ne perinteiset kylmäkaappi saviputki läpiviennit ylhäällä ja alhaalla seinässä. Poistot on keskellä: keittiö, wc, vaatehuone ja ylhäällä: keittiö, wc.

Taloon on vaihdettu 10 vuotta sitten ikkunat ja se tuntuu melko tiiviiltä. Keskikerroksen vaatehuoneen poisto toimii käytännössä tuloilmakanavana, jos korvausilmaa ei ole saatavilla. Käytännössä tämä tarkoittaa ikkunan auki pitämistä jossakin kohden taloa.

Taloa lämmitetään nyt talven yli alkuperäisellä puukattilalla ja on huomattu lämmön pakkautuvan helposti ylimpään kerrokseen. Ilma on yläkerrassa jokseenkin raikkaamman oloista. Siellä sitä liikkuu jo varmasti rakenteidenkin kautta enemmän ja molemmat poistot vetävät oikeaan suuntaan. Jos yläkerrassa on jätetty ikkuna auki ja yhteys rapun kautta keskikerrokseen, myös keskellä hormit toimivat oikeaan suuntaan ja tämä "yläkerran tuoksu" lähtee selkeästi laskeutumaan keskikerrosta kohden. Myös lämpötilaerot kerrosten kesken tasoittuvat. Tästä on tullut mieleen tuloilman putkittaminen yläkertaan, josta se voisi ruokkia näin samalla myös koko taloa ja ehkä samalla tasoittaa ilmanpaine-eroa.

Idea olisikin siis vetäistä talon sokkeliin uusi reikä tekniseen tilaan, josta putkitus kerrosten läpi yläpohjaan saakka. Yläpohjassa vaakaveto, josta haarat kahteen makuuhuoneeseen ja lopulta rappukäytävään. Keskikerrokseen lisäksi makkareihin ja olkkariin tilkerakoventtiilit ikkunaan, jossa löytyy uretaania juuri nippa nappa riittävät 15-17mm. Toteutuksessa on kuitenkin kysymysmerkkejä.

1. Putkistoon tulisi nousua reilut 6 metriä, mutta herkästi myös nelisen metriä vaakavetoa. Tappaako tuo vaakaveto nousun aiheuttaman hormiefektin käytännössä kokonaan? Riittävätkö paine-erot silti ilman moottoriksi?

2. Mikä olisi riittävä putkikoko? Mielessä oli pärjätä 125 runkoputkella, josta sitten 100 haarat. Riittääkö tuollainen käytännössä mihinkään? Ehkä 160 putken kanssa olisi paremmat mahdollisuudet onnistua.

3. Voiko tällainen viritys edes teoriassa toimia? Tulisiko ilma liikkumaan siltikin helpommin sisään keskikerroksen vaatehuoneen poiston kautta?

Mitä mieltä olette ajatuksesta tai onko itselläsi jopa kokemusta vastaavasta?

[lmfmis]

Ei toimi noin. Se kylmä ulkoilma ei ilman maagisia ominaisuuksia nouse ylöspäin. Hormissa veto perustuu yläpuolella olevaa ilmaa lämpimämpään ilmaan.

Voit yrittää puhaltimella työntää raitisilmaa yläkertaan ja toivoa että puhaltimen puhti riittää työntämään ilman alas ja ulos keskikerroksen poistoista. Silloin yläkerrassa pitää poistot ja tulot olla kiinni, muuten karkaa suoraan ulos.

[IsoH]

Kiitos vastauksesta!

Tässä oli kaunis ajatus siitä, että poiston synnyttämä alipaine riittäisi imemään raikasta ilmaa putkistoa pitkin sisään. Ja toisaalta kylmän ilmamassan hienoinen lämpeneminen putken sisällä vauhdittaisi matkaa ylöspäin.

Meillä on ajatuksena laittaa keittiöön liesari huipparin kera, jonka käydessä varmaankin myös wc:n hormi kääntyy tuloksi. Tekisi mieli järjestää sopivampia reittejä korvausilmalle.

Alunperin ajatuksena oli vetäistä 100 reikiä seiniin ja vimin tai velcon venttiilein tuloilmaa makkareihin. Läpiviennit ovat sittemmin alkaneet askarruttamaan mm. vedon, ulkomelun ja tuoksujen (grillit ja tupakit ym.) puolesta. Talon ulkopinnan siisti rappaus tulisi todennäköisesti myös kärsimään ja korostamaan jo ennestään arveluttavan näköisten räppänöiden ulkonäköä talon nyt eheässä jukisivussa.

Siemen putkitukselle syntyikin oikeastaan tämän dokumentin kautta:
http://www.luomura.com/@Bin/213022/Erat ... 11+958.pdf

Useilla melko yksinkertaisilla keinoilla on mahdollista kasvattaa paine-eroa ilman sisäänoton ja
poiston välillä ja siten parantaa varsinkin monikerroksisen talon ilmanvaihtoa. Kaikki ratkaisut perustuvat siihen, että tuloilma otetaan sisään mahdollisimman alhaalta ja poistoilma puretaan ulos mahdollisimman ylhäällä.

Kaksikerroksisessa asunnossa, jossa toinen kerros on avoimessa yhteydessä ensimmäiseen, syntyy toiseen kerrokseen ylipainetta riippuen piipun korkeudesta ja tuuliolosuhteista. Tästä seuraa, että ilma toisessa kerroksessa voi liikkua IV-venttiilien kautta sekä ulkoa sisälle, että sisältä ulos. Ongelmaa voidaan tuntuvasti helpottaa ottamalla raitisilma yläkerrosten huoneisiin maapintatason yläpuolelta. Näin saadaan aikaan samat paine-erot ja yhtä hyvät edellytykset ilman luonnolliselle liikkumiselle kaikissa kerroksissa.

Monessa paikkaa on saanut lukea haasteista saada kahden maanpällisen asuinkerroksen kanssa kerroksia tasapainoon edes koneellisella järjestelmällä. Yläkerta tuppaa olemaan ylipaineinen, jonka johdosta seinässä oleva tuloilmakanava toimiikin käytännössä poistona.

[savu]

Kyllä tuo putkiviritys varmasti jollain tapaa toimii, samansorttista olen kaavaillut. Yläkerran poistojen pitää olla tarpeeksi vetävät. Vaakavetoja voisi mallintaa tosielämässä testaamalla eri mittaisilla koekappaleilla. Haittapuolena on korvausilmaputken eristystarve sisätilassa ja ankea välipohjien rei'itys. Itse ajattelin laittaa kanavat räystään alta kylmien vinttien läpi. Korkoeroa ei tule valtavasti mutta sittenpähän tuon näkee toimiiko. Helvata, tarvittaessa tekee vaikka feikki-syöksytorvet jotta tulee korkoeroa. Yläkerran lattiatasosta puoli metriä ylöspäin on meillä keskimäärin ylipaineen raja.

Mutta tuo keskikerroksen kaappi pysyy tuloilmana korkeusasemansa vuoksi. Jotta se olisi poistona, ylipaineen pitäisi yltää keskikerroksen tasalle. Yläkerrassa olisi sitten superylipaine ja rakenteet valskaisivat sisäilmaa laajalla alalla ulospäin.

[Tomku]

Tuli tässä tällainen blogi huomattua, liittyi tuohon sunnuntaisen HS:n juttuun ilmanvaihdosta.
http://kissankapala.blogspot.fi/p/blog-page.html
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1453441238265

Tuollahan on painovoimainen ilmanvaihto ja kellarissa kulvertti toimii esilämmityksenä.
Sen enempää en ole vielä ehtinyt asiaan perehtyä, mutta kiinnostava idea.

[IsoH]

Kiitos vastauksista ja erittäin mielenkiintoisesta blogilinkistä!

Tuossa blogissakin esillä olleita rotoventtiilejä olisi ajatus hyödyntää tässäkin projektissa poiston tehostamiseksi. Talon hormisto on melko laaja - piipussa yhteensä 14 hormia, joista 10 nyt käytössä poistoilmalle. Piipun nokkaan kokoojakammio ja tämän päälle yksi iso rotoventtiili.

Isoin ongelma omassa mielessä onkin juuri tuo passiivisen tuloilmaputkiston pituus vaakavetoineen. Todennäköisesti ilmalle helpoin reitti säilyisi edelleen hormista sisään, mutta tuon rotoventtiilin pitäisi melko tehokkaasti auttaa tähän ongelmaan ja vaikeuttaa ilman kulkemista hormeissa väärään suuntaan.

Meillä on sikäli tässä hyvä tilanne, että nyt käytöstä poistettu vanha valurautaviemäri jättää kerroksiin valmiin reitin putkistolle, jossa tätä tuloimakanavaa pääsisi testaamaan käytännössä. Kellarissa viemärin lähettyvillä on myös valmis räppänä ulos sokkelissa. Ei muuta kun mallailee viemäriputkesta kanavan ja tiivistää kerrosten läpiviennit niin äkkiähän sen näkee liikkuuko ilma ja mihin suuntaan.