Yläkerran huoneet pitäsi remontoida ja lisäeristystä mielessä. Olisiko järkeä laittaa seiniin ja kattoon koolaus ,selluvillaa ja lastulevy? Vai unohdanko koko jutun ja laitan vanhan tapetin päälle uudet tapetit ja lisäeristän myöhemmin ulkopuolelta kun on tarkoitus kesällä purkaa ulkolaudoitus ja tehdä uusi laudoitus tuuletusraolla. Alakerta on hirsirunkoinen, yläkerta normaali jossa n. 10 cm purua ja tervapaperi sekä paksu puukuitulevy.
Vai miten olette eristäneet sisäpuolelta? Sanovat että kosteusteknisesti on järkevämpää eristää ulkopuolelta?
Lisäeristystä sisäpuolelle
Sisälle riittää usein joku ohut 10mm huokolevy, näin meillä tehtiin. Ihan on lämmintä eikä ole tarvinnut ulkopuolelta turhaan eristää. Hengittävyys säilyy, ei ole kallista, eikä talosta tule bunkkerin näköistä jos ulkopuolelle lisää ulkoverhouksen paksuutta ja ikkunat jäävät syvennyksiin. Meillä ei ole muuta kuin sisäpuolen ohut hengittävä eristys ja hyvin ollaan tarjettu eikä tuo sähkölaskukaan kovin paha ole kun on vertaillut täällä olevien kulutuksia. Katolle puhallettiin selluvillaa purujen päälle. Ei kannata eristää vain eristämisen vuoksi. Tietysti jos on kylmää ja tuulista niin toki 
-
maanma
- Moderaattori
- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Vintissä vaihtaisin purun selluvillaan pystyseinillä ja lappeessa, jonka päälle sitten mieluiten 22mm huokolevy.
Kaikki lattian ja katon liitokset ilmatiiviiksi on kuitenkin tärkein asia, joten uudella huokolevylläkin tuo onnistuu. Vanha lattian ja seinän sauma on yleensä aina vuotopaikka - samoin kuin ikkunapenkkien saumat.
Kaikki lattian ja katon liitokset ilmatiiviiksi on kuitenkin tärkein asia, joten uudella huokolevylläkin tuo onnistuu. Vanha lattian ja seinän sauma on yleensä aina vuotopaikka - samoin kuin ikkunapenkkien saumat.
-
Lepistö-50
- Jäsen
- Viestit: 18
- Liittynyt: Pe Joulu 29, 2006 11:04
- Paikkakunta: Hausjärvi
Meillä on tehty näin - lukuunottamatta huokolevyä, jonka ajattelin jossain vaiheessa laittaa (kyprocin päälle). En tiedä onko nyt niin paljon parempi kuin keskikerroksen purueristys - ei ehkä maksa vaivaa/kustanna itseään takaisin. Vaikka ei kyllä ole huono, mutta silti en tiedä onko niin paljon parempikaan. Ilman lämpöjä pärjää melkein koko vuoden (alempaa nousevalla lämmöllä). Mieluummin ehkä kuitenkin tapsan tyyliin.maanma kirjoitti:Vintissä vaihtaisin purun selluvillaan pystyseinillä ja lappeessa, jonka päälle sitten mieluiten 22mm huokolevy.
Meillä yläkerta ollut aiemmin kesähuoneina. Seinät eristettiin vintin puolelta villalla (100mm + 50mm). Päätyihin ja kattoon vedettiin 50mm uretaanilevy sisäpuolelle. Uretaanilevyn päälle 6mm saneerauslevy. Aavistuksen huone kutistui, mutta varaa oli. Tämä ratkaisu siksi, että rakenne on karkeasti seuraavanlainen.
Poikkileikkaus
Ahtaat on siis tilat tuolla katossa, joten sieltä kautta ei voi lähteä eristämään ilman, että tuuletus kärsisi. Vaikeaa se olisi muutenkin. Nyt tuolla katossa käy aikamoinen veto, joka on hyvä asia.
Kuten joku mainitsi, niin lattian ja päätyseinän kulma fuskaa. Tämä kuitenkin toivottavasti paranee ulkopuolisen lisäeristyksen myötä.
Poikkileikkaus
Ahtaat on siis tilat tuolla katossa, joten sieltä kautta ei voi lähteä eristämään ilman, että tuuletus kärsisi. Vaikeaa se olisi muutenkin. Nyt tuolla katossa käy aikamoinen veto, joka on hyvä asia.
Kuten joku mainitsi, niin lattian ja päätyseinän kulma fuskaa. Tämä kuitenkin toivottavasti paranee ulkopuolisen lisäeristyksen myötä.
Liitän kysymykseni vaikka tähän ketjuun, toivottavasti joku vielä löytää tämän...: olemme eristämässä kylmiä vinttitoloja huoneiksi. Mikäli aikeissa olisi laittaa yläkerran seiniin leveä vaakapanelointi seinäpinnaksi, niin laitammeko silti eristemateriaalin (SPU/sellluvilla/Finnfoam) päälle vielä yhden kerroksen huokolevyä ja panelointi huokolevyn päälle vai riittääkö pelkästään tuo pinnaksi jäävä lautapanelointi? Eikös tuohon eristeen jälkeen pitäisi laittaa vielä ilmasulkupaperi...?
Juu ei ei, eli ei ole vielä mitään eristettä seinissä (kirjaimellisesti eli kylmässä ullakkotilassa ulkovuorauslauta vain, ja siellä täällä repaleista tervapaperia jäljellä) ja tuolla /-merkillä tarkoitin vain, että joku=yksi noista materiaaleista eristeeksi laitetaan, kunhan saadaan päätettyä. Pahoittelen, jos oli epäselvästi selitetty. Ja totta tuo SPU ja FF eli niissä se höyrynsulku jo itsessään. Mutta, alkukysymys oli siis, että pitääkö noiden eristeiden päälle laittaa vielä jotain levyä tmv. ennen tuota mahdollista sisäpaneelointia?
-
ville
- Jäsen
- Viestit: 425
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
- Paikkakunta: OULU
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Ei mielestäni muuta kuin koolaus paneeleille, jossa voit kuljettaa myös sähöpiuhat jos tarpeen.
http://baanaweb.fi/vilhohil/saunasatu.html
tuossa jotain näkyy, vaikka pinnaksi tulikin kipsiä.
http://baanaweb.fi/vilhohil/saunasatu.html
tuossa jotain näkyy, vaikka pinnaksi tulikin kipsiä.
Kun paneli on haluttu pintamateriaali, niin allehan riittää yksi eriste. Sitten pitää päättää, miten hyvän lämmöneristävyyden haluaa suhteessa eristepaksuuteen. Uretaanilla se on paras ja samalla levy toimii myös höyrynsulkuna.Voittola kirjoitti:Liitän kysymykseni vaikka tähän ketjuun, toivottavasti joku vielä löytää tämän...: olemme eristämässä kylmiä vinttitoloja huoneiksi. Mikäli aikeissa olisi laittaa yläkerran seiniin leveä vaakapanelointi seinäpinnaksi, niin laitammeko silti eristemateriaalin (SPU/sellluvilla/Finnfoam) päälle vielä yhden kerroksen huokolevyä ja panelointi huokolevyn päälle vai riittääkö pelkästään tuo pinnaksi jäävä lautapanelointi? Eikös tuohon eristeen jälkeen pitäisi laittaa vielä ilmasulkupaperi...?
Jos päädyt käyttämään selluvillaa, niin tarvitsen ilman-/höyrynsulun eristeen ja panelin välissä. (eriste-ilmansulku-koolaus-paneli)
Viitaten ketjun aikaisempiin viesteihin; Välillä kannattaa pitää lisäeristämisessä akustiikka mielessä. Mitä pehmeämpi/huokoisempi pinta, sitä vähemmän kaiuntaa. Ennen kaikkea äänentoiston kannalta ei kaivata kovia heijastavia pintoja.
Päätä ihan ensimmäiseksi, haluatko säilyttää eristeitten hengittävyyden=hygroskooppisuuden (-> perinteiset eristeet) vai siirrytkö höyrysulkevaan rakenteeseen. Jälkimmäiset materiaalit on suunniteltu koneelliseen ilmanvaihtoon.
Ulkopuolinen lisäeristys on kieltämättä kosteusteknisesti parempi. Kysymys on kuitenkin muustakin: mm. siitä, pidetäänkö talon ulkonäköä jossain arvossa, jolloin sisäpuolisen puukuitulevyn eristys yleensä saa riittää. Matalaenergiataloa rmt:stä ei saa.
Ulkopuolinen lisäeristys on kieltämättä kosteusteknisesti parempi. Kysymys on kuitenkin muustakin: mm. siitä, pidetäänkö talon ulkonäköä jossain arvossa, jolloin sisäpuolisen puukuitulevyn eristys yleensä saa riittää. Matalaenergiataloa rmt:stä ei saa.
Kiitos vastauksista, nyt tiedämme miten edetä. Ja Villen linkissä ollutta kuvaa ollaankin jo moneen kertaan tutkailtu! 
Ulkopuolista eristystä ei tosiaan lähdetä tekemään, vaikka teknisesti ehkä paras ratkaisu olisikin. Ulkovuoraus on ihan ok kunnossa, joten mielestämme sen purkaminen pelkän ullakon parin seinän eristämisen tähden olisi liian kallis urakka ja aika hurjasti saisi lämmitys ym. kulut pienetä, että rahat saataisiin takaisin - jos ikinä. Talomme on mielestämme kauniin sopusuhtaisen näköinen vanhassa kuosissaan ettemme halua pilata ulkonäköä. Pitää vain tehdä nuo sisäpuoliset eristykset sitten huolella.
Ulkopuolista eristystä ei tosiaan lähdetä tekemään, vaikka teknisesti ehkä paras ratkaisu olisikin. Ulkovuoraus on ihan ok kunnossa, joten mielestämme sen purkaminen pelkän ullakon parin seinän eristämisen tähden olisi liian kallis urakka ja aika hurjasti saisi lämmitys ym. kulut pienetä, että rahat saataisiin takaisin - jos ikinä. Talomme on mielestämme kauniin sopusuhtaisen näköinen vanhassa kuosissaan ettemme halua pilata ulkonäköä. Pitää vain tehdä nuo sisäpuoliset eristykset sitten huolella.