Viemärin läpiveto sokkelista

[niimo]

Terve.

Kyseessä 70 luvun valesokkelilla varusteltu talo (rakennettu suoraan kalliolle). Tuplalaatta ja hiekka täytetty pohja
Olemme siirtämässä keittiön vesipisteen 2m ulkoseinälle.
Kysymys liittyy uuden viemärin liittämiseen vanhaan viemärin runkoputkeen. Viemäri rakennettu oransseista muoviputkista (kameran kanssa tarkistettu että ovat ok kunnossa). Muita haaroja keittiön viemäriin ei tule esim kylppäristä jne.

Vaihtoehdot ovat käsittääkseni
1. avata pintalaatta ja vetää uusi putki lattian eristeiden sisällä ulkoseinästä vanhalle viemärille josta vesi pääsee sitten jatkamaan matkaa niin kun on tähän mennessä valunut (plussat: helppoa. miinukset: vanha 40 vuotta vanha vimeäristö jää käyttöön)
2. tehdä uusi reikä sokkeliin ja viedä uusi 110mm putki suoraan ulos (viemäri tulisi ulos sokkelista 10 cm maan pinnan alapuolella) ja liittyä vanhaan viemäriputkeen talon ulkopuolella. (plussat: melko helppoa, ei vanhoja putkia käytössä talon sisäpuolella. miinukset: onko riski että viemäri jäätyy)
3. avata molemmat laatat ja kaivaa hiekkaa pois kunnes vanha putki löytyy (1,5m syvyydessä) (miinukset: työlästä ja riski että alapohjan hiekka alkaa valumaan kaivettuun kuoppaan ja laatan alle jää ilmaa kun laitetaan umpeen)

Pohdin pääosin vaihtoehtoa 2 mutta kysyisin että voiko näin tehdä ja miten putki silloin kuuluisi peittää eristää talon ulkopuolelta? Onko muita huomioitavia asioita (viemärin tuuletusputki löytyy keittiön vanhasta putkistosta mikä olisi tarkoitus jättää käyttöön kun se ilmeisesti on erittäin tarpeellinen).

Kiitokset vastuksista.

[Khyron]

En nyt sen tarkemmin osaa sanoa mutta jos käytössä on tiskikone ni sehän ruuttaa ulos melko lämmintä vettä, eli luulis pysyvän sulana, tietty ei voi olettaa että aina on tiskikone käytössä. Jos kakkoseen päädyt ni laittaisin ainakin sulatuskaapeli, ehkä parikin varuiks jos toinen menee rikki.

[Keijo]

Valesokkelitalojen kosteusongelmat ovat yleensä peräisin jostain muusta kuin viemäreistä (yleensä joko kapillaarinen kosteus tai lämmitysputkisto vuotanut). Joten mielestäni vaihtoehto yksi kuulostaisi kaiken järkevimmältä. Talossa kuitenkin jää kaikki muut vanhat viemärit käyttöön ja se vanha viemärilinjakin jää tuuletuksen takia paikoilleen, joten rakennusteknisestikään vaihtoehto 2 ei tuo merkittävää parannusta.

Kymmenen senttiä maanpinnan alla on tosi lähellä pintaa, joten jäätymisen riski on ihan todellinen, koska eristettä ei paljon mahdu ilman että maanpinta nousee. Sulanapitokaapeli eristeiden sisällä alumiiniteipillä putkessa kiinni varmasti estää jäätymisen, mutta ei senkään lämmittäminen ilmaista ole, jos osoittautuu, että putkella on taipumus jäätyä. Jos putkistossa on tiskikone, niin siitäpä lysti tulee, kun viemäri padottaa ja tiskari yrittää puskea pumpulla vettä viemäriin.

Sokkelin alapuolelle menemiseen pitää kuitenkin avata pintalaatta, joten äkkiseltään tulee mieleen että vaihtoehto 2 on työläämpi ja tuo entisten lisäksi vielä jäätymisriskin.

[niimo]

Uskon että päädyn vaihtoehtoon 2.
Tuli LVI suunnittelijalta selvitettyä sen verran että keittiö on niin lähellä kokoajakaivoa että tuuletusputkea ei tarvitse ollenkaan.
Vinoon poraamalla saan 110mm putken melkein 30 cm maan pinnan alapuoelle. Siihen tietenkin vielä sähkövastus (mahdollisesti termostaatilla toimiva) ja eristeet ympärille.
Ulkoseinusta on jo auki kun salaojatkin on työn alla.
Kaato on kyllä aika jyrkkä joten pitää hieman vielä pohtia miten veden valumisnopeutta saisi rauhallisemmaksi.

[JakuS]

Et tarvitse keittiöön kuin 75mm putken.