Nyt tarviis mielipiteitä, joten kommentoikaa please :-)

Juuri ostanut rintamamiestalon? Aikeissa hankkia rintamamiestalo? Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Vastaa Viestiin
Jommo
Uusi jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: To Tammi 04, 2007 13:08
Paikkakunta: Helsinki

Nyt tarviis mielipiteitä, joten kommentoikaa please :-)

Viesti Kirjoittaja Jommo »

Moikka!

Oon selaillu muutaman päivän läpi tätä sivustoa kuumeisesti ja sivut on todella hyvät :-D

Nyt haluaisin kysyä teiltä kokeneemmilta muutamia asioita liittyen rintamamiestalon ostoon.

Tässä vähän taustaa, eli appiukko soitti tossa viime viikonloppua, että heidän vieressään on vapautunut 50-luvun rintsikka :-) Sellaisesta ollaan salaa haaveiltu ja päätettiin mennä katsomaan. No mä hullaannuin täysin ja mies otti rauhallisemmin ja tajuaa, että tehtävää ja kunnostettavaa on. Kyllähän me kumpikin tajutaan se, että kun omaan taloon muuttaa täytyy asiasta ottaa ns. ikuisuusprojekti ja laitella kuntoo sitä mukaan, joten suht realistinen käsitys meillä on asiasta.

Haluisin kuitenkin mielipiteitä seuraavista asioista ja kuntokartotuksesta, joten SANA ON VAPAA!!!!______________________________________

- Lämminhenkinen lautaverhoiltu 50-luvun rintamamiestalo kauniilla rinnetontilla. Ulkomitat n. 9 x 8 m, huoneistoala n. 110 m2.
- Talo on puurunkoinen ja lähes alkuperäisessä kunnossa.
- Profiilipeltikate uusittu samoin ikkunat vaihdettu 3-lasisiksi. - Tilat kolmessa kerroksessa, kiviainesrakenteisessa kellarissa saunaosasto, autotalli ja varastotilaa.
- Ulkoseinärakenteet puurakenteiset, eristeenä sahanpuru
-Väliseinät alakerrassa kivirakenteiset ja muualla puurakenteiset levyseinät
- Yläpohja on puurakenteinen , eristeenä purua ja mineraalivillaa

- Alakerrassa keittiön lisäksi aula, olohuone ja yksi makuuhuone. Ylhäällä kaksi makuuhuonetta, joissa toisessa keittonurkkaus, lisäksi runsaasti varastotilaa.
- Öljylämmitys, mutta toimii myös puilla ( kattila 1970-luvulta).
- Saunassa puukiuas.
- Puutarhatontti, n. 839 m2, jolla vielä vähän rakennusoikeutta jäljellä.
- Tontin omistus oma.
- Nuohottu 8/06
- Ilmanvaihtojärjestelmä painovoimainen
- Tontti on lohkottu ja jossain vaiheessa jäljelle jäävälle tontille nousee talo.
- Yläkerran keittiössä sattunut vesivahinko, joka korjattu ja jonka yhteydessä uusittu lattia ja kaapit. (kiint. välittäjä sanoi, että se vesi on tullut yläkautta, mutta tiedä sit...??) kuntokartoituksessa tästä ei mainittu
- Viemäri on kuntaliitoksessa
- Tontilla ei ole kiinnityksiä.

Kuntotarkastus tehty 10/2006, jossa ilmennyt seuraavia asioita.ONKO NÄMÄ KUINKA TYÖLÄITÄ? TAI PYSTYYKÖ TÄSSÄ ASUMAAN VAI RYSÄHTÄÄKÖ KAIKKI HOMMAT KERRALLA MITÄ OOTTE MIELTÄ?


Rakennus on esimerkki 1950-luvun alun rakentamisesta. Rakennus on puolitoistakerroksinen kellarillinen
rakennus. Asuintilat ovat kahdessa kerroksessa. Alakerrassa on kohteen saunaosasto, tekninen tila, varastoja ja
autotalli.
Tontti on rinteessä, rakennus on perustettu todennäköisesti betonianturoille. Alakerran seinät ovat
kiviainesrakenteisia ja ulkoseinät ovat puuainesrakenteisia. Alakerran väliseinät ovat kiviainesrakenteisia ja
asuinkerroksissa pääosin puuainesrakenteisia. Rakennuksessa on harjakatto profiilipeltikatteella. Yläpohja on
osittain lappeen suuntainen. Lämmitysjärjestelmänä on öljykattila, ns. kaksoispesäkattila joka toimii myös esim.
puilla. Lämmönjako on vesikiertoisilla pattereilla, kuistilla ja välikerroksen wc:ssä on sähkötoimiset patterit.

Rakennusta on kunnostettu tarpeen vaatiessa eri aikoina. Huolto ja korjaustöinä on tehty mm.
sadevesikourujen ja syöksytorvien uusiminen, julkisivun huoltomaalaus, vesikatteen uusiminen peltikatteeksi
sekä lämmitysjärjestelmään on tehty kunnostuksia. Pinnoitteita on uusittu tarvittaessa.

Merkittävimmät korjaustoimenpiteet liittyvät alakerran rakenteissa havaittuun kosteuteen. Kosteuden syynä on
todennäköisesti ulkopuolelta rakenteisiin pääsevä maakosteus. Kohteessa ei todennäköisesti ole salaojia eikä
maanvastaisia seiniä ole vedeneristetty. Ennen alakerran sisätiloissa tehtäviä korjauksia, tulee ulkopuolinen
kosteus saada hallintaan, mm. asentamalla asianmukainen katon sadevesien ohjaus ja salaojittamalla rakennus.
Samassa yhteydessä tulee maanvastaiset seinärakenteet myös vedeneristää sekä maanpinnat muokata
rakennuksesta poispäin viettäväksi. Merkittävä korjaus-/ jatkotutkimustoimenpide liittyy yläpohjaan ja
vesikattoon.
Ullakkotilassa havaittiin lämmöneristeenä käytetyn purun päällä mineraalivillaa, reuna-alueilla
ilmarako on tukittu lämmöneristeillä. Suositellaan ullakkotilan ilmanvaihdon tehostamista sekä ilmaraon
järjestämistä lämmöneristeen ja vesikattorakenteen väliin. T
arkastuksen yhteydessä vinokatto-osuudelle tehtiin
rasiaporalla reikä rakenteen kunnon selvittämiseksi. Ko. reiän kautta ei havaittu vaurioita rakenteessa
silminnähden.
Muutamia puutteita havaittiin; rakenteessa ei ole höyrynsulkua sisäpuolella eikä tuulensuojaa
lämmöneristeen yläpuolella. On huomioitava, että rakenteessa on rakennusajalle tyypillisesti niukka
lämmöneriste kerros, varsinkin yläpohjassa, joka aiheuttaa energian kulutuksen hukkaa sekä mahdollisesti
vedon tunnetta sekä ilmavuotoja jotka aiheuttavat kosteusrasitetta yläpohjaan. Suositellaan, käyttötarkoituksen
mukaan, yläpohjan lisäeristämistä sekä varmistumaan riittävästä höyrynsulusta sekä tuulensuojasta. Kuistin
perustuksissa sekä seinärakenteissa havaittiin vaurioita. Suositellaan kuistin kunnostamista tarvittavassa
laajuudessa.

Ilmanvaihtoa suositellaan kaikissa tiloissa parannettavaksi.

1.2. OLEELLISIMMAT HAVAINNOT
Viite Havainto Huollon
tarve
Lisätutkimustarve
Korjaus/
uusiminen
5.1 Maanpinnan muotoilu x
5.1 Sadevesien ohjaus, salaojitus ja vedeneristys x
5.1 Alakerran kosteus x
5.3 Ikkunoiden huoltokäsittely ja vaurioituneiden osien kunnostus x x
5.3 Ikkunoiden alaosien kosteusjäljet x
5.4 Ullakkotilan ja yläpohjan tuuletus, lämmöneristys, höyrynsulku x
5.5 Märkätilat x
5.9 Ilmanvaihdon tehostaminen kaikissa tiloissa x
5.7-10 LVIS laitteiden ikääntyminen eli putkiremppa x
* mahdollinen korjaustarve riippuu lisätutkimuksissa ja käytössä esille tulevista asioista
Taulukkoon on koottu olennaisimmat lisätutkimusta, huoltoa, korjausta tai uusimista vaativat
kunnossapidon kannalta vähäisemmät asiat on käsitelty havaintojen yhteydessä, kohta 5.
kohdat.
________________________________________________
Hintapyyntö tälle 198000,00 € / onko paha?



Kaikista kommenteista kiitollinen :wink: Jommo

edit. linkki poistettu toimimattomana :roll:
Viimeksi muokannut Jommo, To Tammi 04, 2007 18:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Laitappa kohdenumero. Tuo linkki ei toimi.

Tarkoitetaanko tässä alakerralla asuinkerrosta - eikä kellaria?

Salaojaremontti siihen liittyvine lisukkeineen on isotöinen. Samassa yhteydessä on syytä arvioida viemärien ja tulosvesiputkien uusintatarve, joka tuplaa/triplaa kokonaisremontin. Asia on syytä harkita etenkin jos liitytään kunnalliseen hulevesijärjestelmään.

Nuo ilmavuodot vintissä voivat aiheuttaa harvalaudoituksen ja tukirakenteiden lahoa, joten se ei voi tulla yllätyksenä.

Mitä on nuo ikkunoiden alaosien kosteusjäljet? Onko ne ikkunoissa(pokissa/karmeissa) vai niiden alapuolella esim seinällä?

Ilmanvaihdon tehostamisen tarpeesta ei ole tarkkaa mainintaa, joten sen voi mahdollisesti jopa jättää tekemättä.
Jommo
Uusi jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: To Tammi 04, 2007 13:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jommo »

Kiitos vastauksesta,

Etuovi/ Kohde nro: 129136

- alakerralla tarkoitetaan keskikerrosta siis :o
- mun mielestä lähinnä niitä ikkunan kosteusjälkiä on pokissa, mutta varmaan pitäis avat ja kattoo onko menny rakenteeseen...
- mikä on kunnallinen hulevesijärjestelmä? kysyy tyhmä :roll:

- minkä verran luulet tai tiedtkö uppoa salaojitukseen rahaa?

Täähän muuttuu mielenkiintoseksi :roll:
Avatar
Henkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 260
Liittynyt: To Helmi 09, 2006 14:49
Paikkakunta: Turunseutu

Viesti Kirjoittaja Henkka »

En ota kantaa hintaan kun en tunne pääkaupunkiseudun hintatasoa. Teknisesti tuo näyttää ja tekstin perusteella tuntuu olevan rintamamiestaloksi olevan ihan ok. Kyse kait on enempi siitä mikä on asenne. Remonteilla ei ole kiire! Jos nautitte tai edes siedätte tuossa talossa asumisen sellaisenaan, on se mainio lähtökohta. Remppaa voi suunnitella ja toteutella kunhan on tullut "sinuiksi" talon kanssa. Eikä rahakaan ole yleensä ongelma, pikemminkin on kyse aikataulutuksesta. Tekee mitä jaksaa ja varaa on. Perusedellytys kait on se, että haluaa ylipäätään sijoittaa aikaa ja rahaa vanhan talon kunnostamiseen.

ps. Salaojiakin kyllä kerkee...tuskin ne on toimineet viimeiseen puoleen vuosisataan. Itse kaivoin lapiolla, joten ei sekään nyt kovin paljon maksanut.
plaanaa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 554
Liittynyt: Pe Marras 18, 2005 2:40
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Nyt tarviis mielipiteitä, joten kommentoikaa please :-)

Viesti Kirjoittaja plaanaa »

Jommo kirjoitti:appiukko soitti tossa viime viikonloppua, että heidän vieressään on vapautunut 50-luvun rintsikka :-)
EIIIH..anoppi naapurina... :shock: :lol:
kkk
Jäsen
Jäsen
Viestit: 213
Liittynyt: La Tammi 14, 2006 0:01
Paikkakunta: tampere

Viesti Kirjoittaja kkk »

kannattaa kuulostella, kuuluuko läheinen lahden tie sisälle häiritsevästi. jos kuuluu, niin äänieristäminen voi olla puutalossa ylivoimainen urakka.

muuten näyttää ok:lta, pintojen alla voi olla ylläreitä, varsinkin jos vesivahinko/kosteus on jatkunut pitkään. Lyhytaikainen lorahdus kyllä kuivuu, jos ei rakennetta ole suljettu muovin sisään.
vesamaan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 370
Liittynyt: Ti Syys 26, 2006 22:03
Paikkakunta: Orimattila

Re: Nyt tarviis mielipiteitä, joten kommentoikaa please :-)

Viesti Kirjoittaja vesamaan »

plaanaa kirjoitti:
Jommo kirjoitti:appiukko soitti tossa viime viikonloppua, että heidän vieressään on vapautunut 50-luvun rintsikka :-)
EIIIH..anoppi naapurina... :shock: :lol:
Sama ajatus iski välittömästi kun alkoi lukemaan tekstiä. Mulla on onneksi hyvät välit anoppiin, n. 6500 km :-D
Jommo
Uusi jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: To Tammi 04, 2007 13:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jommo »

Uskokaa tai älkää, mutta kyseiset anoppi ja appiukko ovat tosi jees :-) eli se ei mietitytä yhtään!

Ainoastaan nää muut jutut, että löydäänkö kätemme paskaan vai onko toi hyvä juttu :roll:

Joten antakaahan kommentteja :wink:
Oikku
Jäsen
Jäsen
Viestit: 84
Liittynyt: Ti Huhti 04, 2006 0:37
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja Oikku »

Näin maalaisena ei voi muuta kuin olla kateellinen hyväpalkkaisille pääkaupunkiseudulla asuville... Hinta on kuitenkin suhteessa oman paikkakunnan hintoihin melko kova. Mutta sijaintikohtaistahan tuo hinnoittelu toki on.

Remontointiin uppoaa aika kivasti rahuskia, joten kohtuullisen kallis kokonaisinvestointi mielestäni.
reuhka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 117
Liittynyt: Ke Marras 15, 2006 20:42
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja reuhka »

Tällä hetkellä pääkaupunkiseudulta ei saa minkäänlaista omakotitaloa alle 200.000, jossa on siedettävän iso tontti, joten osta ihmeessä tinkimisen jälkeen.Jos vanha talo on tosiaankin mitä haluat, niin muista, että samankaltaisen tontin saat vastaavista paikoista noin puolet halvemmalla, ja saat sinne tehtyä uuden talon lähes samaan hintaan mitä tämän korjaus ja entisöinti +se rm-talo tulee maksamaan

PK-seudulla maksaa tontti ihan tarpeeksi
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Jommo kirjoitti: - mikä on kunnallinen hulevesijärjestelmä? kysyy tyhmä :roll:
- minkä verran luulet tai tiedtkö uppoa salaojitukseen rahaa?
Hulevesijärjestelmä on erillinen viemäriverkko sadevesiä varten. Sitä ei ole rakennettu kaikkialle, jossa on viemäri saatavilla. Viemärijärjestelmään ei useinmiten saa johtaa hule eli sadevesiä.

Salaojituksen hinta riippuu kaikkein eniten siitä kuka sen tekee ja missä määrin. Jonkin verran hintaan saattaa vaikuttaa toteutustapa ja valittu järjestelmä. Sanoisin jotain 2000-10000€. Ylin hinta on avaimet käteen toteutuksella.
talo vielä joskus
Uusi jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: Ma Tammi 01, 2007 18:06
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja talo vielä joskus »

No kuin tässä kävi, ostitko? Ainakin talon myynti-ilmoitus on kadonnut etuovesta :wink:
Vastaa Viestiin