Jätevesiasetus ja kotitalousvähennys

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
Kristina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Elo 11, 2006 13:01

Jätevesiasetus ja kotitalousvähennys

Viesti Kirjoittaja Kristina »

http://www.kauppalehti.fi/4/i/yritykset ... 2483822480

Siis mitä?! Olen pitänyt itsestään selvänä, että jätevesijärjestelmän asennustyöt kuuluvat kotitalousvähennyksen piiriin. Olenko ymmärtänyt väärin? Millainen käsitys muilla haja-asukeilla on asiasta?


Edit 11.1.: Kappalehden linkki näyttää lakanneen toimimasta, joten alla sama lehdistötiedote ympäristöministerön sivuilta napatttuna. Haja-asukkeja taitaa tosin olla palstalla vähän tai sitten jätevesiasia on jo laitettu kuntoon. Minulla ongelmana se, että kunta sanoo suunnittelevansa viemärin vetämistä alueelle, mutta ei osaa sanoa tapahtuuko se kolmen, viiden, kymmenen vai viidenkymmenen vuoden kuluttua.

Ympäristöministeri Wallin: Kotitalousvähennys myös jätevesijärjestelmistä

Ympäristöministeri Stefan Wallin peräänkuuluttaa kotitalousvähennyksen edelleen kehittämistä niin, että vähennyksen piiriin tulisivat myös haja-asutusalueiden vesihuoltoon liittyvät työt. Asetus vuodelta 2003 edellyttää talousjätevesien tehostamista vuoteen 2014 ulottuvalla siirtymäajalla.

"Olisi syytä selvittää kotitalousvähennyksen laajentamista kattamaan jätevesijärjestelmän suunnittelun kustannuksia, tehdasvalmisteisten puhdistamoiden asennuskustannuksia sekä jätevesijärjestelmien hoidon ja huollon ostopalveluja", Wallin sanoo. "Jotta laajennettu kotitalousvähennys toimisi kannustavasti, se voisi sitten supistua vuosittain niin, että se päättyisi vuonna 2014".

Ympäristöministeri vastasi kansanedustaja Maija Raskin esittämään kirjalliseen kysymykseen. Rask oli kysynyt, mitä hallitus aikoo tehdä haja-asutusalueiden vesihuollon liittyvien parannustöiden aktivoimiseksi siten, että tehtävät eivät kasaudu siirtymäajan loppuun vaan että ne voidaan tehdä tasaisemmin ja kustannustehokkaammin hyödyntämällä koko siirtymäaikaa.

"Seuraavan hallituksen tehtäväksi jäävät päätökset mahdollisista lisätoimista, jotka valtio voisi toteuttaa, jotta vältyttäisiin haja-asutuksen talousjätevesiasetuksen toimeenpanosta aiheutuvien töiden ruuhkautumiselta vuosina 2012-2013", Wallin jatkaa.
Lisätietoja

Ministerin erityisavustaja Christian Sjöstrand 050-599 7876
Viimeksi muokannut Kristina, To Tammi 11, 2007 10:22. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kristina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Elo 11, 2006 13:01

Viesti Kirjoittaja Kristina »

Vastaanpa itse itselleni: Kyllä aika monesta paikasta löytyy tieto, että asennustöistä saa vähennyksen. Mm. http://www.mainio.net/print.asp?path=1; ... 5255;97333

Olisikos Wallinille nyt sattunut pieni ajatusvihre. Vähennyksen saaminen suunnittelutyöstä olisi tietysti uutta.
Avatar
Perenna
Jäsen
Jäsen
Viestit: 119
Liittynyt: Ma Elo 08, 2005 17:09
Paikkakunta: Päijät-Häme / Helsinki

Viesti Kirjoittaja Perenna »

Kristina, olette samantapaisessa tilanteessa kuin mekin. Tästä on mun ketjuni Paljonko liittyminen kunnallistekniikkaan maksaa?.

Koeta vaan tiristää kunnalta suunnitelmia. Jos se viemäri tulee kymmenen vuoden sisään, ei kai omaa jätevesijärjestelmää mitenkään voida edellyttää rakennettavan?

Minä olen tankannut tiedotteita ja joka kerran tullut siihen tulokseen, että jos kuulutaan kunnan viemärin (vaikka vasta tulossa olevan) toiminta-alueeseen, ei tarvitse tehdä mitään. Me ainakin ollaan lähdetty siitä, ja odotellaan vain.
Kristina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Elo 11, 2006 13:01

Liittymispakko ym.

Viesti Kirjoittaja Kristina »

Hankalaa todella tuntuu olevan saada tietoa näistä asioista. Kuitenkin kiinteistönomistajia hoputetaan tekemään ratkaisuja.

Täällä kunnan tekninen johtaja on sanonut, että jos haja-asutusalueella rakentaa asianmukaisen jätevesikäsittelyn, ei ole pakkoa liittyä kunnan verkostoon. Mutta missä määrin tällaiseen lausuntoon voi luottaa? Seisooko hän/kunta lupauksen takana vielä kymmenen vuoden kuluttua? (Taidan olla hieman epäileväistä sorttia.) Kunnan viemäriin liittyminen olisi tietysti helppo ratkaisu, joskin tällä alueella varmaan kallis. Mutta mitäs sitten, kun kunta viime tipassa ilmoittaa, että aprillia, aprillia ei sinne tulekaan viemäriä. Sitten hankintaan suunnittelijat ja systeemit siinä vaiheessa kun niistä todennäköisesti on huutava pula ja hinnat pilvissä...

Vesihuoltolaki toteaa liittymispakosta alla olevaa. Mutta minkä mikäkin taho katsoo kohtuuttomaksi kustannukseksi ja huomioidaanko sitä määriteltäessä aiemmin tehdyt investoinnit…?

11 §
Liittämisvelvollisuudesta vapauttaminen

Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen myöntää hakemuksesta kiinteistölle vapautuksen 10 §:ssä tarkoitetusta liittämisvelvollisuudesta tässä pykälässä säädetyin perustein. Ennen vapautuksen myöntämistä vesihuoltolaitokselle, kiinteistön omistajalle tai haltijalle ja alueelliselle ympäristökeskukselle on varattava tilaisuus tulla kuulluiksi. Lisäksi kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen on pyydettävä vapauttamisesta kunnan terveydensuojeluviranomaisen lausunto.
Vapautus liittämisvelvollisuudesta on myönnettävä, jos:
1) liittäminen verkostoon muodostuisi kiinteistön omistajalle tai haltijalle kohtuuttomaksi, kun otetaan huomioon liittämisestä aiheutuvat kustannukset, vesihuoltolaitoksen palvelujen vähäinen tarve tai muu vastaava erityinen syy;
2) vapauttaminen ei vaaranna vesihuollon taloudellista ja asianmukaista hoitamista vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella;
3) sekä lisäksi:
a) vesijohtoon liittämisestä vapautettavalla kiinteistöllä on käytettävissä riittävästi vaatimukset täyttävää talousvettä tai
b) jätevesiviemäriin liittämisestä vapautettavan kiinteistön jätevesien kokoaminen ja käsittely voidaan järjestää niin, ettei niistä aiheudu terveyshaittaa tai ympäristön pilaantumista taikka
c) huleveden ja perustusten kuivatusveden poisjohtamista varten tarkoitettuun viemäriin liittämisestä vapautettavan kiinteistön hulevesi ja perustusten kuivatusvesi voidaan poistaa muutoin asianmukaisesti.

Vesihuoltolaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010119
Jätevesiasetus: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030542

Kotitalousvähennyksestä löytyy verottajan sivuilta alla oleva teksti. Sen tai minkään muunkaan löytämäni tiedon perusteella en ymmärrä, miksi jätevesijärjestelmän asentamisesta ei vähennystä saisi, joten olen edelleen hieman ymmälläni. Lähinnä siksi, etten toisaalta ole huomannut kenenkään muun reagoineen Stefan Wallinin puheisiin…

”Vähennyskelpoista asunnon kunnossapitotyötä on varsinaiseen rakennukseen kohdistuvien töiden lisäksi piha-alueella tehtävät korjaus- ja perusparannustyöt kuten esimerkiksi vesi-, viemäri-, kaukolämpöjärjestelmiin ja sähköistykseen liittyvät asennus- ja korjaustyöt. Myös pora- tai muun kaivon rakentaminen voidaan rinnastaa asunnon perusparannustyöhön.”
http://www.vero.fi/default.asp?article= ... nguage=FIN
Kristina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Elo 11, 2006 13:01

Viesti Kirjoittaja Kristina »

Piti vielä kysyä Perennalta, että oletteko tehneet toimenpide- tai rakennuslupaa vaativia juttuja asetuksen voimaantulon jälkeen? Periaatteessahan velvoite laittaa homma heti kuntoon paukahtaa silloin päälle.
Avatar
Perenna
Jäsen
Jäsen
Viestit: 119
Liittynyt: Ma Elo 08, 2005 17:09
Paikkakunta: Päijät-Häme / Helsinki

Viesti Kirjoittaja Perenna »

Ei, ei olla tehty mitään isompaa uuden vesilain aikana, joten sen puoleen ei ole tarvinnut uusia vanhoja sakokaivoja vielä.

Lain kohtuuttomuuspykälään mekin vetosimme, kun teimme kunnallisvalituksen toiminta-alueesta irrottautumiseksi. Tuo pykälä tosin ei koske toiminta-aluetta vaan liittymisvelvollisuudesta vapauttamista. Niitä anotaan eri viranomaiselta: toiminta-alueesta irrottamista hallinto-oikeudelta ja liittymisvelvollisuudesta vapautusta kunnan ympäristötarkastajalta. Emme siis saaneet mitään lausuntoa hallinto-oikeudesta siitä, olisivatko meitä uhanneet liittymiskustannukset kohtuuttomat vai eivät.

Minulle jäi se käsitys, että lopullisesti ei liittymisvelvollisuudesta pääse, vapautus on vain väliaikaisratkaisu. Kun itse tehty jätevesijärjestelmä on uusimisikäinen, asia pitänee taas käsitellä uudestaan.

Kyllähän se viemäriin liittyminen kaikkein mukavin ja helpoin ratkaisu olisi. JOnkin verran pengoin lehdistä ja netistä ihmisten kokemuksia uuden lain mukaisista jätevesijärjestelmistä, eivätkä kokemukset olleet oikein rohkaisevia vaan vikoja oli paljon eikä suuri pihan kaivaus kymmenen vuoden välein totisesti tunnu vaihtoehdolta. Pihanhoidossa tai puutarhanhoidossa kymmenen vuotta ei ole aika eikä mikään! Systeemit ovat vielä kehitysvaiheessa, selvästikin.
Kristina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Elo 11, 2006 13:01

Mars kuntaan

Viesti Kirjoittaja Kristina »

Noinhan se varmasti on, että vielä kannattaa odottaa. Olinkin jo päättänyt laittaa asian pariksi vuodeksi jäähylle, mutta nyt kun kamarin uuni pitänee piakkoin uusia, ajattelin että samalla voisi laittaa jonkin sortin tulisijan myös olohuoneeseen. Asia vaatii kuulemma toimenpideluvan ja siksi tämäkin juttu tuli taas esiin. Lisäksi ajattelin keväällä hankkiutua eroon tappajarappusista, eli turhan jyrkistä ja liukkaista ulkoportaista, ja teettää samalla talon eteen terassin. Siihenkin saatetaan tarvita jonkin sortin lupa, toivottavasti tosin ei. Kunnan rakennusjärjestyksestä en löytänyt suoraa vastausta asiaan. Ei auttane kuin marssia kuntaan kyselemään näitä lupatarpeita ja niiden vaikutuksia jätevesiasiaan.

Edit: Vai olisiko se sittenkin ollut vain toimenpideilmoitus...?
Kristina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Elo 11, 2006 13:01

Tekeville sattuu

Viesti Kirjoittaja Kristina »

Perjantain Taloussanomat lainaa Osmo Soininvaaran tammikuun lopussa ilmestyvää kirjaa: "Kotitalousvähennys nousi 60 prosenttiin väärinkäsityksen takia. Asiasta sopineet ryhmänjohtajat kun luulivat, että vähennys tehtäisiin tuloista, vaikka se tehdään verosta." :-D
Vastaa Viestiin