Ostimme vuosi sitten 48-50 -luvuilla rakennetun rm-talon ja olemme nyt aloittamassa kellariremontin. Koko kellaritilassa on betonilattia ja seisomakorkeus n 190 cm. Edellinen asukas kertoi, että betonilattia oli niin paksu, osittain lähelle 50 cm kun hän talon osti vuonna -77 ettei hän ryhtynyt sitä puhkomaan. Sitä oli vaikea uskoa ja nyt koeporasimme itse reikiä betoniin. Porauskohdista betoni oli 30 -25 cm:stä ja yhtenäistä( ei ikäkerroksia). Nyt tuttu rakenneasiantuntija heitti, että paksulla betonilattialla täytyy olla tarkoitus ellei omistaja ole ollut betonitehtailija. Että se pitää pystyssä taloa savisen perusmaan yllä, jäykkyyttä ja painoa tarvitaan, ettei lattia kupruile ylöspäin.
Meillä oli tarkoitus puhkaista lattia, jotta saisimme talon alustan salaojitettua, lattian eristettyä ja mahdollisesti lisättyä seisomakorkeutta. Nyt meni suunnitelmat uusiksi. Meille suositeltiin lattian jyrsimistä korkeintaan 80 mm, sitten vanhan laatan päälle polyuretaani, uusi betonivalu, raudoitus ja lattialäpökaapelit, vesieristys ja laatoitus. Lopputuloksena sama 80 mm uutta. Toinen vaihtoehto on paalutus jossa liikutaankin ihan eri rahasummissa. Itse haluaisimme nipistää viisi senttiä enemmän, mutta horjutammeko silloin taloa?
