Yläpohjan lisäeristys lasivillan päälle

[Halpis]

Talossa on yläpohjassa lasivillalevyä 2 x 100mm ja tietysti tekisi mieli lisäeristää lisäämällä päälle selluvilla puhallusvillaa.

Tilanne on kuitenkin se että villan alla oleva "ilmansulku" muovi on jo rakennusvaiheessa tullut täyteen reikiä eli ei ole lainkaan tiivis vaan talon lämmin ja kostea sisäilma virtaa juurikin noista rei'istä eristeen läpi ulos. Sisäkatto on huteraa panelia joka ei myöskään ole mitenkään tiivis. Tarkoitus ei ole nyt eikä myöhemminkään uusia sisäkattoja eikä poistaa nykyistä eristevillaa yläpohjasta joten ilmansulkua ei tehdä uudestaan.

Kysymys on siis että paljonko tuon 200mm lasivillan päälle uskaltaa laittaa selluvillaa ilman riskiä että eriste kostuisi ilmavuotojen takia? Tilaa eristeelle on ja olen ajatellut 200-250mm lisäeristystä. Mutta onkohan tämä turvallinen määrä? Taloon on uusittu katto ja ajanmukainen tyvek-aluskate. Yläpohjassa on hyvä ilmanvaihto koko lapen alareunan osalta ja pädyissäkin. Muutama oravakin asustanee tuolla ainakin ajoittain.

Lisäkysymys on että pitäisikö asentaa tuulenohjaimet ennen liseristystä? Nyt lappeen alla on muutaman sentin ilmarako katon ja tuulensuojan välissä, pystysuora tuulensuojalevy ylettyy n. 35-40cm korkeammalle kuin nykyinen eriste, eli lisäeristämisen jälkeen jäisi n. 10-15cm eristeen yläpinnan ja tuulensuojalevyn yläpinnan väliin.

[Spautio]

Lisäeristyksestä ei ole sanottavampaa hyötyä mikäli yläpohjassa on ilmavuotoja, ilma kulkee höttöisen villan läpi kyllä ongelmitta. Ilman/höyrynsulku tulisi laittaa ensin kuntoon, ja sitten vasta lisäeristää yläpohjaa. Itse laittaisin samaa laatua olevaa eristettä koko eristekerroksen, eli joko lasivillaa puhallettuna lasivilalevyjen päälle, tai sitten lasivillalevyt poistaen, ja jotain muuta tilalle koko eristyskerrosvahvuus.

[Halpis]

Mitä tulee ilmavuotoihin niin tuo on tietysti totta. Tilanne on nyt vaan että olisi aivan liian iso homma tehdä kunnon ilmasulku jommalle kummalle puolelle. Mutta olettaisin kuitenkin lisäeristyksestä olevan hyötyä kun nykyinen eristys on niin auttamattoman ohut. Toimii sitten osittain niin että poistoilma kulkeutuu yläpohjan läpi, ei tietysti ihan optimaalista kosteusteknisesti.
Toisaalta voisin kyllä käydä nostelemassa villapatjoja ilmasulkumuovin päältä ja teipata näkyvimmät reiät. Näin saisi ainakin suurimmat ja useimmat reiät tukittua. Reikiä vaikutti olevan melko paljon, eli aika hutiloiden on aikoinaan tuo rakenne tehty. Lieneekö ollut melko yleinen tapa tuolloin -80 luvun alussa?

Mitä tulee eristeen materiaaliin niin en kyllä ymmärrä miten lasivilla olisi millään tavoin parempi valinta kuin selluvilla. Kosteusteknisesti riskirakenteissahan tulisi aina suosia hengittäviä materiaaleja. Tästä syystähän nimenomaan suositellaan selluvillaa yläpohjan lisäeristyksessä minkä tahansa aikaisemman eristemateriaalin päälle. Eli eristekerroksen lämpimälle puolelle jää mineraalivilla ja kylmälle puolelle lisätään hengittävää selluvillaa.

[Spautio]

Mitä tulee ilmavuotoihin niin tuo on tietysti totta. Tilanne on nyt vaan että olisi aivan liian iso homma tehdä kunnon ilmasulku jommalle kummalle puolelle. Mutta olettaisin kuitenkin lisäeristyksestä olevan hyötyä kun nykyinen eristys on niin auttamattoman ohut. Toimii sitten osittain niin että poistoilma kulkeutuu yläpohjan läpi, ei tietysti ihan optimaalista kosteusteknisesti.
Toisaalta voisin kyllä käydä nostelemassa villapatjoja ilmasulkumuovin päältä ja teipata näkyvimmät reiät. Näin saisi ainakin suurimmat ja useimmat reiät tukittua. Reikiä vaikutti olevan melko paljon, eli aika hutiloiden on aikoinaan tuo rakenne tehty. Lieneekö ollut melko yleinen tapa tuolloin -80 luvun alussa?

Mitä tulee eristeen materiaaliin niin en kyllä ymmärrä miten lasivilla olisi millään tavoin parempi valinta kuin selluvilla. Kosteusteknisesti riskirakenteissahan tulisi aina suosia hengittäviä materiaaleja. Tästä syystähän nimenomaan suositellaan selluvillaa yläpohjan lisäeristyksessä minkä tahansa aikaisemman eristemateriaalin päälle. Eli eristekerroksen lämpimälle puolelle jää mineraalivilla ja kylmälle puolelle lisätään hengittävää selluvillaa.

Meillä on aivan samanlainen tilanne, eli "kattotuolien" välissä on 2x100mm vuorivillalevyt, ja höyrynsulut on olleet asennettuna todella surkeasti, eli ei olla jaksattu viedä niitä alumiinipahveja edes ihan ulkoseinille saakka, kaikissa läpivienneissä on valtavat aukot ympärillä, eikä limityksiä ole tehty, ja teippi on ollut täysin untematon keksintö silloin vuonna 1967 kun talo on tehty.
Laitettiin parocin puhallusvillaa päälle ainakin 300mm, eikä se muuttanut lämpötaloutta juuri mitenkään. Suurin osa hukkalämmöstä menee yläpohjan ilmavuotojen kautta edelleen. Olen itse laittamassa höyrynsuluiksi 30mm:n Alu-SPU -levyt koko sisäkattoon. Tällöin täytyy tietty purkaa vanhat kallopintamateriaalit, koolaukset, ja alumiinipahvit pois, ja sitten vielä naulata kunnolla villoja pitävä liki täyslaudoitus kiinni (mokomat kun on naulattu vain yhdellä naulalla per lauta, ja ovat ihan irti eli roikkuvat).

Vaikea sanoa kuinka se selluvilla toimisi lasivillan päällä, en ainakaan itse haluaisi kokeilla moista ratkaisua omassa talossani.

[Halpis]

Meillä on aivan samanlainen tilanne, eli "kattotuolien" välissä on 2x100mm vuorivillalevyt, ja höyrynsulut on olleet asennettuna todella surkeasti, eli ei olla jaksattu viedä niitä alumiinipahveja edes ihan ulkoseinille saakka, kaikissa läpivienneissä on valtavat aukot ympärillä, eikä limityksiä ole tehty, ja teippi on ollut täysin untematon keksintö silloin vuonna 1967 kun talo on tehty.
Laitettiin parocin puhallusvillaa päälle ainakin 300mm, eikä se muuttanut lämpötaloutta juuri mitenkään.

Tämä oli mielenkiintoinen kokemus asiasta. Eli tuo villan tilaus saa sitten odottaa että olen ehtinyt käydä tuon vintin täysin läpi, eli villat yhdestä välistä pois, tarkka läpikäynti ja teippaus ja villa takas. Saapa samalla siivottua kaikki turhat roskat tuolta pois ja tuulenohjauslevyt asennettua. Mutta mikään mukava homma tuo ei tule olemaan...

Vaikuttaa siis siltä että ilmansulkumuovi on kuitenkin vedetty aikalailla tarkasti niin teippaamalla voisi saada tuon kutakuinkin tiiviiksi.

[tuuma]

Meillä on aivan samanlainen tilanne, eli "kattotuolien" välissä on 2x100mm vuorivillalevyt, ja höyrynsulut on olleet asennettuna todella surkeasti, eli ei olla jaksattu viedä niitä alumiinipahveja edes ihan ulkoseinille saakka, kaikissa läpivienneissä on valtavat aukot ympärillä, eikä limityksiä ole tehty, ja teippi on ollut täysin untematon keksintö silloin vuonna 1967 kun talo on tehty.
Laitettiin parocin puhallusvillaa päälle ainakin 300mm, eikä se muuttanut lämpötaloutta juuri mitenkään.

Tämä oli mielenkiintoinen kokemus asiasta. Eli tuo villan tilaus saa sitten odottaa että olen ehtinyt käydä tuon vintin täysin läpi, eli villat yhdestä välistä pois, tarkka läpikäynti ja teippaus ja villa takas. Saapa samalla siivottua kaikki turhat roskat tuolta pois ja tuulenohjauslevyt asennettua. Mutta mikään mukava homma tuo ei tule olemaan...

Vaikuttaa siis siltä että ilmansulkumuovi on kuitenkin vedetty aikalailla tarkasti niin teippaamalla voisi saada tuon kutakuinkin tiiviiksi.

Kuten Spautio jo totesikin niin yläpohja on ilmansulun kannalta hyvin kriittinen.

Mulle on jostain jäänyt sellainen käsitys ja vankkumattomasti olenkin sitä mieltä että talo käyttäytyy talvisin kuin kuumailmapallo, joka haluaisi nousta ilmaan ja noste on juurikin ylöspäin. Jos yläpää vuotaa niin pallo ei nouse. Suurin voima on siellä yläosassa ja jos se falskaa niin puhaltaa se lämmin kostea sisäilma sinne kattorakenteen alle ja siitä sitten voi tulla muitakin ongelmia jos se lämmin kostea ilma ei pääse sitten tuulettumaan sieltä edes pois.

Ihan kuten sanoit niin aikalisä kannattaa että mietintämyssy päähän.