Ikkunoiden kunnostus
Ikkunoiden kunnostus
Morjens, asustellaan -58 rakennetussa talossa ja nyt olisi kesällä edessä ulkoikkunoiden kunnostus. Kitit ovat alkaneet irrota ja maalikin lähtenyt muutamsta kohdasta. Mikä olisi hyvä tapa kunnostaa ikkunat, onko vaihtoehtoja kittaukseen?? Voiko laittaa esim. jotain ikkunalistaa kitin sijasta??
"Valoa ikkunasta" -kirjassa on käsitelty erilaisia kunnostustapoja. Muistaakseni kitin tilalle suositeltiin jotain Tremcon massaa. Taisi siellä olla jotain muovilista ja silikoniyhdistelmiäkin mainittuna. Kirjan ohjeista huolimatta päädyin perinteiseen ikkunakittiin ja maalina on Tikkurilan Teho. Aika näyttää miten kestää. Varmaan samalla mallilla laitan alakerrankin ikkunat.
-
pikkumökki
- Jäsen

- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Valoa ikkunassa kirja kertoi enemmän taloyhtiöiden ikkunoiden kunnostamisesta. Esimerkeissä oli muistaakseni paljon sellaisia ikkunoita, jotka olivat uudempia ja alunperinkin listoilla tehtyjä. Vanhojen ikkunoiden kunnostaminen on hyvä tehdä ihan perinteisin menetelmin, sitten on helpompi niitä myöhemminkin hoitaa.
Listoissa on se vika, että niitä on aika vaikea tehdä vesitiiviiksi. Vesi pääsee listan alle kuitenkin jossakin vaiheessa ja saa siellä rauhassa tehdä tuhojaan. Puitteiden korjaus vie kauan aikaa listoillakin ja sitten maali rapisee kosteuden vuoksi kuitenkin hetken päästä, ei kiva yhtään. Uudet ikkunat on sitten asia erikseen.
Kittaus on huolellisesti tehtynä ja pienellä ylläpidolla usein hyvinkin pitkäikäinen. Kunnostamisohjeita on helppo löytää ja täältäkin saa apua. Vanhoissa taloissa voi olla ikkunoissa alkuperäisesti myös lasituslistat, mutta niiden pohjatyöt pitää tehdä ihan yhtä huolellisesti kuin ilmankin. Kitti niissäkin pitää veden poissa puitteesta ja lista on vaan suojaamassa kittiä auringonvalolta.
Pekan hyvä kuvallinen ohje kitin valmistamisesta:
http://www.puuvene.net/keskustelu/viewtopic.php?t=3212
Perusohjeet ikkunoiden kunnostamiseen:
http://www.nba.fi/tiedostot/31d0b58e.pdf
Listoissa on se vika, että niitä on aika vaikea tehdä vesitiiviiksi. Vesi pääsee listan alle kuitenkin jossakin vaiheessa ja saa siellä rauhassa tehdä tuhojaan. Puitteiden korjaus vie kauan aikaa listoillakin ja sitten maali rapisee kosteuden vuoksi kuitenkin hetken päästä, ei kiva yhtään. Uudet ikkunat on sitten asia erikseen.
Kittaus on huolellisesti tehtynä ja pienellä ylläpidolla usein hyvinkin pitkäikäinen. Kunnostamisohjeita on helppo löytää ja täältäkin saa apua. Vanhoissa taloissa voi olla ikkunoissa alkuperäisesti myös lasituslistat, mutta niiden pohjatyöt pitää tehdä ihan yhtä huolellisesti kuin ilmankin. Kitti niissäkin pitää veden poissa puitteesta ja lista on vaan suojaamassa kittiä auringonvalolta.
Pekan hyvä kuvallinen ohje kitin valmistamisesta:
http://www.puuvene.net/keskustelu/viewtopic.php?t=3212
Perusohjeet ikkunoiden kunnostamiseen:
http://www.nba.fi/tiedostot/31d0b58e.pdf
Tärkeitä asioita:
*Merkitse jokainen puite jonka irroitat: ne yleensä eivät sovi kuin omaan aukkoonsa.
*OLE VAROVAINEN vanhan lasin kanssa, se on ohutta ja haurasta - kannattaa jo etukäteen hamstrata hiukan lasilevyjä varastoon.
*Jos teet peruskunnostuksen (kaikki irti ja puupuhtaaksi), älä yritä koko taloa ja kaikkia ikkunoita kerralla. Aloita yhdestä koeikkunasta, ja jatka sen mukaan kuin tuntuu sopivan.
*Lisää saranoita ja salpoja niihin puitteisiin joissa niitä ei ole - jatkossa pesut ja huollot on helpompia.
*Jos laitat uudet P-tiivistenauhat: lisää saranoidenhelojen määrää, ettei tiivisteen paine väännä pokia. Suunnilleen 50 cm välein on sopiva.
Muuten, minusta siinä 50v välein olisi sopiva aika vaihtaa koko kittaus ja tehdä muutenkin täysremppa - tuo vanhan kitin jättäminen tarkoittaa vain sitä, että seuraava huoltoväli lyhenee. Ja sisäpuolelle mieluummin alkydimaalia, ulos sitä pellavaöljyä.
*Merkitse jokainen puite jonka irroitat: ne yleensä eivät sovi kuin omaan aukkoonsa.
*OLE VAROVAINEN vanhan lasin kanssa, se on ohutta ja haurasta - kannattaa jo etukäteen hamstrata hiukan lasilevyjä varastoon.
*Jos teet peruskunnostuksen (kaikki irti ja puupuhtaaksi), älä yritä koko taloa ja kaikkia ikkunoita kerralla. Aloita yhdestä koeikkunasta, ja jatka sen mukaan kuin tuntuu sopivan.
*Lisää saranoita ja salpoja niihin puitteisiin joissa niitä ei ole - jatkossa pesut ja huollot on helpompia.
*Jos laitat uudet P-tiivistenauhat: lisää saranoidenhelojen määrää, ettei tiivisteen paine väännä pokia. Suunnilleen 50 cm välein on sopiva.
Muuten, minusta siinä 50v välein olisi sopiva aika vaihtaa koko kittaus ja tehdä muutenkin täysremppa - tuo vanhan kitin jättäminen tarkoittaa vain sitä, että seuraava huoltoväli lyhenee. Ja sisäpuolelle mieluummin alkydimaalia, ulos sitä pellavaöljyä.
-
pikkumökki
- Jäsen

- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Pikaremontit ovat näennäisestä helppoudesta huolimatta aikaavieviä ja on tosi turhauttavaa, kun parin vuoden päästä ikkunat ovat samassa kunnossa kun ennen. Harva ikkunoita huvikseen kunnostaa. Todennäköisesti puitteita peittää myös paksu kerros erinäisiä sekalaisia maaleja ja alaosatkin voivat olla haperoja, joten pikakunnostus ei tuota hyvää lopputulosta muutenkaan.
Aloittaa pahimmista ja etenee siihen tahtiin, kun aikaa ja intoa riittää. Ensiavuksi toki voi sutaista kittiä pokiin, jos ei aio kunnostaa esim. kohtuullisessa maalissa olevia ikkunoita heti, vaan esim. vähän paikkamaalaa. Muuten kitin uusiminen on järkevämpää. Lasin heliseminen koputettaessa on merkki siitä, että kittaukset ovat irronneet ja silloin pitää ainakin uusia kittaus kokonaan. On paljon helpompi motivoitua hoitamaan myöhemmin kerran hyvin kunnostettuja ikkunoita.
Aloittaa pahimmista ja etenee siihen tahtiin, kun aikaa ja intoa riittää. Ensiavuksi toki voi sutaista kittiä pokiin, jos ei aio kunnostaa esim. kohtuullisessa maalissa olevia ikkunoita heti, vaan esim. vähän paikkamaalaa. Muuten kitin uusiminen on järkevämpää. Lasin heliseminen koputettaessa on merkki siitä, että kittaukset ovat irronneet ja silloin pitää ainakin uusia kittaus kokonaan. On paljon helpompi motivoitua hoitamaan myöhemmin kerran hyvin kunnostettuja ikkunoita.
Kalevi Järvisen mukaan taas nykyisin ei saa sen veroisia kittejä kuin oli ennen vanhaan, eikä sen veroisia maaleja kuin oli ennen vanhaan, siksi kaikki mikä pysyy kiinni kannattaa jättää. Ja se kittien ja ulkomaalin kunto on joka tapauksessa syytä tarkistaa joka kesä ja tehdä tarvittaessa paikkauksia. Se ikäänkuin kuuluu homman luonteeseen.
Mutta varmaankin riippuu siitä missä kunnossa ikkunat ovat, Jos kiinteää kittiä ei ole juurikaan jäljellä perusteellinen kunnostus voi kannattaa. Tuo edellinen ohje meille annettiin ikkunoiden kunnon katsomisen jälkeen, ja meillä ne eivät olleet mitenkään pahaan kuntoon päässeet. Pikkupaikkailu riittänyt hyvin.
Mutta varmaankin riippuu siitä missä kunnossa ikkunat ovat, Jos kiinteää kittiä ei ole juurikaan jäljellä perusteellinen kunnostus voi kannattaa. Tuo edellinen ohje meille annettiin ikkunoiden kunnon katsomisen jälkeen, ja meillä ne eivät olleet mitenkään pahaan kuntoon päässeet. Pikkupaikkailu riittänyt hyvin.
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Järvisen mukaan mikään ei ole niin kuin ennen!MM kirjoitti:Kalevi Järvisen mukaan taas
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
Ja minä kun olen pitänyt häntä ammattilaisena, joskin fanaatikkona... Maalien suhteen on kyllä oikeassa, lyijyvalkoisen, valaanrasvan ja hylkeentraanin jälkeen ei mikään tunnu enää samalta. (Säilytä luontoa, tölkitä delfiinit.)Kalevi Järvisen mukaan taas nykyisin ei saa sen veroisia kittejä kuin oli ennen vanhaan, eikä sen veroisia maaleja kuin oli ennen vanhaan, siksi kaikki mikä pysyy kiinni kannattaa jättää
Pellavaöljykitti kovettuu läpikotaisin haperaksi noin kymmenessä vuodessa. Ja kun kitistä on kaikki elastisuus hävinnyt, se ei enää täytä tehtäväänsä.
Tuo ylempänä mainittu Tremco Mono 321 on aika hyvä nykyajan korvike kitille, kovettuu maalattavaksi nopeammin mutta pysyy elastisena pidempään.
-
pikkumökki
- Jäsen

- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Sitä huonosti kuivumista voi ehkäistä kitin oikealla koostumuksella myös. Ettei käytä sitä valmiskittiä, vaan itsetehtyä tiivimpää tai valmiskittiä liitulisäyksellä.
Pellavaöljykitti hapertuu ajan kuluessa, mutta onko se sitten se kymmenen vuotta, kun pitäisi uusia kokonaan.. Julkisissa rakennuksissa ja kerrostaloissa kitin pitää olla huoltovapaa, mutta rintamamiestalon muutaman ikkunan kittauksen hoitamisessa ei ole niin hirveä homma. Pellavaöljykitin hyviä puolia on myös saatavuus ja hinta.
Jos ei aivan pakonomaisesti perinteen perässä juokse, niin voi Tremcoakin kokeilla. Esim. meillä kellarin ikkunoihin, kun niissä on kittaukset kovilla. Onkohan sen käytössä jotakin erityistä huomioitavaa?
Pellavaöljykitti hapertuu ajan kuluessa, mutta onko se sitten se kymmenen vuotta, kun pitäisi uusia kokonaan.. Julkisissa rakennuksissa ja kerrostaloissa kitin pitää olla huoltovapaa, mutta rintamamiestalon muutaman ikkunan kittauksen hoitamisessa ei ole niin hirveä homma. Pellavaöljykitin hyviä puolia on myös saatavuus ja hinta.
Jos ei aivan pakonomaisesti perinteen perässä juokse, niin voi Tremcoakin kokeilla. Esim. meillä kellarin ikkunoihin, kun niissä on kittaukset kovilla. Onkohan sen käytössä jotakin erityistä huomioitavaa?
Kalevin, Panu Kailan ja monen muunkin mielestä 50-luvun jälkeen Kaikki rakennustarvikkeet ja -materiaalit, työ- ja rakentamistavat ovat pelkästään vain huonontuneet.Kalevi Järvisen mukaan taas nykyisin ei saa sen veroisia kittejä kuin oli ennen vanhaan, eikä sen veroisia maaleja kuin oli ennen vanhaan...
Voihan se olla niinkin ettei ikinään ole Suomessa niin huonosti asuttu kuin nykytaloissa....
http://www.lundell-zetterberg.fi/ikkunasalvat_u.htmlmaanma kirjoitti:Minkälaisia sulkimia olette laittaneet sisimpiin ikkunoihin?
Sisäpokaan numero 60100 ja 60121. Salvan sulkijaosaa piti lyhentää jotta niitä sai mahtumaan kaksi rinnakkain. Ulkopokaan numero 60301. Molempiin olemme olleet hyvin tyytyväisiä.
No höh, meillä on vuosikymmeniä vanhoja kittejä aivan kelvollisessa kunnossa. Tikkurilan valmiskitti on kelvotonta, parissa vuodessa haprastuvaa lirua, mutta tuo mainostamani Dana lim-kitti on tukevampaa mutta kuitenkin helppo käsitellä.
En toki kiellä itse tekemästä mutta on se aika sotkuista puuhaa, kun hyvää saa 2 eurolla purkki.
En toki kiellä itse tekemästä mutta on se aika sotkuista puuhaa, kun hyvää saa 2 eurolla purkki.
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Kitti säilyy yllättävän kauan, kun se on hiukan valolta suojassa. Pohjoisen sekä idän puoleisten julkkareiden kittaukset kestävät länttä sekä etelää paremmin. Lisäksi ylemmät (siis lasin yläreuna ja sivujen yläpäät) pysyvät alareunoja parempana. Sisäpokien kitit kestävät myös pidempään.MM kirjoitti:No höh, meillä on vuosikymmeniä vanhoja kittejä aivan kelvollisessa kunnossa.
Periaatteessa on hyvä, että mitä märempää kitti on, sillä kitin kuivuttua alkaa kitin vanheneminen eli mureneminen. Vaikka kitti pinnastaan kuivuukin, niin sisältä se pysyy elastisena vielä aika pitkään. Muutaman kerran olen nähnyt kittauksia, jotka ovat vielä muutamankin vuoden kuluttua kittaamisesta olleet sormella kokeiltaessa pehmeitä. Siinäkin on vaan se, että jos se kitti on oikein pirun märkää, niin se ei pidä lasia kiinni pokassa ja saattaa valua. Kokeilun kautta, kokeilun kautta...
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com

