Ikkuna-aukkojen pienentäminen

[petank]

Onko millainen homma tai ylipäänsä yleensä mahdollista pienentää tai nostaa ikkuna-aukkoa? Tarve olisi saada vanhan puutalon keittiön ikkunoita korkeammalle lattiasta niin, että saadaan lisää järkevän korkuista työtasopintaa keittiöön.

[jonin]

Vanha ikkuna karmeineen pois ja aukon pienennys laittamalla aukon alaosaan 50x100mm lankku vaakasuoraan. Jos pienennystä halutaan enemmän kuin tuo 50 mm jätetään vanhan ja uuden lankun väliin haluttu määrä tilaa selluvillalle tai puruille. Sisäpuolelta ilmansulku kuntoon ilmansulkupaperilla ja ulkoa tervapaperilla. Sitten lautaa päälle. Tämä siis olettaen että vanha rakenne on suunnilleen tämän tyyppinen. Ulkoverhous täytyy tietty hoitaa jotenkin siististi vastaavalla materiaalilla kuin muuallakin on.

Vanhaa karmia täytyy tietty madaltaa ennen paikalleen laittoa. Siistit ja ehdottoman suorat sahaukset pystypuihin ja oikea määrä lyhennystä. Kasaus liimalla ja puutapeilla. Jos haluaa askarella enemmän voi tietty avata karmin alakulman liitokset, lyhentää pystypuita ja tehdä uudet loveukset.

Pokista lasit irti ja lyhennys samalla periaatteella kuin karmissa. Lasin voi joutua hommaamaan uuden jos vanhan leikkaus pienemmäksi ei onnistu.

Hommalla on vaikutusta julkisivuun joten kunnalta voi joutua hakemaan rakennus- tai toimenpideluvan. Ulkonäkökysymystä voi yrittää hahmotella vaikka digikuvaa editoimalla.

Itsellenäni ei ikkunan pienennys ole ollut tarpeen mutta sisäoven karmia ja ovea jatkoin kuvatulla liitostavalla. Hyvä tuli.[/b]

[Tomppa]

Tuota ikkunan pienentämistä kannattaa kuitenkin tarkkaan harkita ulkonäkösyistä koska vähänkin reilumpi pienennys pilaa helposti koko talon julkisivun.Ikkunan madaltaminen vielä helpommin kuin kaventaminen.Kannattaa tosiaan hahmotella digikuvalla tai muulla vastaavalla keinolla ennenkuin pistää sahat soimaan.Kuinka isosta aukon pienennyksestä tai ikkunannostosta olisi kysymys?

[Oto Hascak]

Kuinka paljon ikkunaa pitäisi nostaa? Hyvällä tuurilla karmin yläpuolella voi olla niin suuri rako tilkkeelle, että riveet poistamalla karmi voi parhaassa tapauksessa nousta viisikin senttiä. Paino sanoillle parhaassa tapauksessa.

Tuo ei nousuna vielä ole niin suuri, ettäkö muuttaisi oleellisesti ulkonäköä tai rakenteet kärsisi. Mikäli tarkoitus on nostaa ikkunaa useampi kymmenen senttiä, niin sitten voi tulla niitä rakenteellisia ongelmia aukon suurentamisen yhteydessä, kun vanhat karapuut jäävät lyhyiksi eivätkä enään tue seinän pystysuuntaista linjaa (lue: seinä voi alkaa pullistelemaan).

Älä ala lyhentämään ikkunoita. Hae mieluummin jostain vanha (pienempi) tyyliin istuva ikkuna karmeineen ja asenna se sitten ylemmäs. Tai teetä uusi. Vanhan ikkunan varastoit vintille karmeineen, niin ulkoasu on ainakin palautettavissa joskus ennalleen.

[petank]

Kiitoksia vinkeistä. Ikkunan alareunan pitäisi olla 15-20 cm korkeammalla kuin nyt. Samalla seinällä ei ole muita ikkunoita, mutta kulman takana on. Tiedä sitten miten paljon silmä vaatii samaa kokoa kulmien eri puolella tasapainoisen ilmeen pysymiseksi.

Onkohan sellainen mahdollista, että aukko pysyisi saman kokoisena, mutta alaosaan tulisi ikkuna n. 15cm korkuisella lasilla ja siihen päälle omalla karmilla loput? Eli ulospäin se näyttäisi pinta-alaltaan entisen kokoiselta ja sisällä tuo alaosan ruutu jäisi tason alle piiloon. Tässä tapauksessa talon muutkin ikkunat joutuisi kyllä ehkä uusimaan samaan tyyliin.[/img]

[Pekka Huhta]

Pystyisikö sen muutoksen tekemään kuitenkin keittiössä? Jos sille kohtaa ei laittaisikaan kaapistoja vaan vain pöytätason (jossa ois mukava vaikka lukea aamulla lehteä varpaat lämpöpatteria vasten). Pöytätaso voisi olla irroitettava ikkunanpesua varten ja työtasoa saisi lisää ilman että joutuisi ikkunoita turmelemaan.

Pekka

[petank]

Valitettavasti ei. Olemme kokkailuperhe ja työtasotilaa tarvittaisiin lisää. Joissain vanhoissa taloissa olen kyllä nähnyt, että tasoa on vedetty kylmästi ikkunan poikki. Eihän se ihan mahdoton ajatus ole, miutta hakusessa olisi tyylikkäämpi ratkaisu.

[Henkka]

Lyhennä työtason jalkoja

[pikkumökki]

Jos ikkunan poikki kulkevasta työtasosta tms. ratkaisusta tai reippaasti muuttuneesta julkisivusta pitäisi valita se tyylikkäämpi vaihtoehto, niin päätyisin ensimmäiseen. Keittiössä pienet kompromissiratkaisut eivät pistä niin pahasti silmään kuin ulkopuolen muutokset. Rintamamiestaloissa on kaunista juuri se symmetrinen ja tasapainoinen kokonaisuus, joka esim. nykyajan pakettitaloista puuttuu. Mielestäni säilyttämisen arvoista!

[Oto Hascak]

Samalla seinällä ei ole muita ikkunoita, mutta kulman takana on. Tiedä sitten miten paljon silmä vaatii samaa kokoa kulmien eri puolella tasapainoisen ilmeen pysymiseksi.

Puolisen vuotta tullut yhdessä kohteessa käytyä ilta- ja viikonloppuhommissa. Pirun suuri kaksifooninkinen pohjalaistalo. Aikojen saatossa hieman painunut ja elänyt + kaikkea sen sellaista. Kun taloon alettiin sisälattioita tekemään, niin vaaituskoneella siirrettiin talon sisälle huoneisiin korkomerkit samalle korolle. Kun korkomerkit oli paikoillaan, niin siinä ruvettiin ikkunoiden sijoittumista noihin korkoihin ihmettelemään. Ikkunat kun olivat kaikki täysin eri korkeuksilla. Ensin syytettiin vaaituskonetta, sitten koneen käyttäjiä, sitten talon painumista ja sitä rataa. Hetken ihmettelyn jälkeen vasta huomattiin, että ikkunat ovat eri korkuiset, toisen seinän lasit olivat parikymmentä senttiä korkeammat kuin toisen. Ikkunoiden yläreunat olivat samassa korossa, mutta alareunat eri koroissa tuosta kokoerosta johtuen. Ei sitä ollut siinä kuukausien aikan ollenkaan tajunnut, vaikka pirttiä oli tullut katseltua pirusti niin ulkoa kuin sisältä. Pointti oli siis se, että ei ne lasien korkeuserot välttämättä näy ollenkaan.

Silti jättäisin ikkunan paikalleen ja menisin Pekan ohjeilla.

[Jii]

Valitettavasti ei. Olemme kokkailuperhe ja työtasotilaa tarvittaisiin lisää. Joissain vanhoissa taloissa olen kyllä nähnyt, että tasoa on vedetty kylmästi ikkunan poikki. Eihän se ihan mahdoton ajatus ole, miutta hakusessa olisi tyylikkäämpi ratkaisu.

Minusta se tyylikkäämpi olisi juuri ikkunan jättäminen sellaiseksi kuin se on ja tekemällä muutostyöt sisällä.

[rmt-60]

Onko ikkunan alla muuten patteria? Jos on, niin jatkossa ilma kiertää paremmin, jos ikkunan ja tason väliin jää rako. Se toteutunee automaattisesti, jos jättää ikkunan nykyiselleen, ja vetää tason ikkunan poikki.

[Jaanami]

Ihan vain ergonomiasta kiinnostuneena ja asiaa huomioineena: Ettehän ole standardien orjia? Onhan tuo aiottu korotettu työtaso oikeasti käyttäjälle/-jille oikean korkuinen?
Hyvä työtason korkeus kun esim. vatkataan tai sekoitetaan, leivotaan, on seuraavanlainen: suorassa seisoen käsi sivulla riippuen, ranne taivutettuna n.90astetta kämmenen tulisi levätä tason päällä.

[pikkumökki]

Monesti huomaa vanhoissa taloissa sen ilmiön, että kunnostuksen jälkeen (esim. ulkoverhous, uusi maalipinta, katto, ja/tai ikkunat..) talon virheet ikään kuin hyökkäävät esiin. Hieman erikokoiset tai eri korkeudella olevat ikkunat ja muut vinoudet ja persoonallisuudet ovat alkuperäiskuntoisessa talossa lähes näkymättömiä ja viehättäviäkin, mutta muutosten jälkeen niistä tulee ikäviä virheitä. Uudet muovisen näköiset pinnat ja materiaalit ja vatupassisuorat saavat vanhan talon vinouksineen näyttämään kuluneelta ja repsahtaneelta (ja remontit paisuvat..).

Voi kuvitella hyvin, että vanhassa painuneessa pohjalaistalossa erikokoiset ikkunat eivät haittaa yhtään, mutta ryhdikkäässä, osin tai täysin kunnostetussa rintamamiestalossa ikkunoiden koon muutos ei todennäköisesti toimi. Sen vaan näkee heti, että jotakin on pielessä.

[Oto Hascak]

Monesti huomaa vanhoissa taloissa sen ilmiön, että kunnostuksen jälkeen (esim. ulkoverhous, uusi maalipinta, katto, ja/tai ikkunat..) talon virheet ikään kuin hyökkäävät esiin. Hieman erikokoiset tai eri korkeudella olevat ikkunat ja muut vinoudet ja persoonallisuudet ovat alkuperäiskuntoisessa talossa lähes näkymättömiä ja viehättäviäkin, mutta muutosten jälkeen niistä tulee ikäviä virheitä. Uudet muovisen näköiset pinnat ja materiaalit ja vatupassisuorat saavat vanhan talon vinouksineen näyttämään kuluneelta ja repsahtaneelta (ja remontit paisuvat..).

Eri mieltä. Sen pohjalaistalon ikkunat olivat uudelleen kitatut ja maalatut. Ulkovuoraus (alkuperäinen) oli edelliskesänä maalattu. Kaikissa listoissa kiilteli tuore öljymaali. Katteeksi oli pari vuotta takaperin asennettu konesaumattupelti, jota ei ole vielä edes maalattu. Kaikki pinnat oli siis kunnostettu, mutta edelleenkään ei ei eri korkeudella olevat ja eri kokoiset ikkunat erottuneet mitenkään julkisivusta.

Sen sijaan mielestäni vanhaan rakennukseen asennetut uudet ikkunat hyppäävät heti silmille, vaikka vanhan tyylisiksi olisikin tehty. Samoiten uusi ulkovuoraus profiilipeltikatteista puhumattakaan. Vanhaan taloon kun aletaan rakennusosia vaihtamaan, niin yleensä ne erottuvat kliinisen puhtautensa, virheettömyytensä ja suoruutensa vuoksi. Oon nähnyt monta ulkovuorausta, johon on valittu tismalleen alkuperäisen kaltaiset paneelit, mutta lopputulos on ollut huono, kun seinät on koolattu pystysuoriksi, asennettu lisälämmöneristeet, tuulensuojat ja tuuletusraot jne. Vanhasta tulee usein mauton, kun siitä tehdään uusi. Mutta nää on näitä, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.