Bitumia rappauksen alla

[Ikaros]

Hei! Osaisiko täällä joku suositella ammattilaista, jonka puoleen kääntyä rapatun rintamamiestalon(1955) ulkoverhousasiassa Uudellamaalla? Talossa, jonka ostamista harkitsemme, on seuraavanlainen seinärakenne (ulkoa päin): rappaus, tiili, bitumi, viinolaudoitus, tervapaperi, purueriste + oletetettu sisäseinärakenne: tervapaperi, lauta, pinkopahvi. Käsittääksemme tuo bitumi on väärässä paikassa ja mahdollisesti riskirakenne, joka lahottaa runkoa. Tarvitsisimme nyt valistuneita mielipiteitä tämän rakenteen riskeistä ja mahdollisesti suosituksen henkilöstä, joka voisi ottaa seinistä porausnäytteitä kosteus- ja mikrobivaurioiden kartoittamiseksi. Jos siis ylipäätään on järkeä lähteä asiaa enempää tutkimaan. Ulkoapäin rappaus on hyvässä kunnossa ja talo hyvin ryhdissään. Talo sijaitsee Hyvinkäällä.

Kannattaako hylätä koko homma vai vielä harkita? Ulkoverhousta emme lähde uusimaan ainakaan vuosiin.

[aminof]

Hmm, talo siis pysynyt terveenä 64 vuotta ja nyt huoli riskirakenteesta. Ehjää ei kannata korjata. Mutta tietysti tutkia voi.

[Matti Alander]

Talo ja rappaus on ehjä, sekä vielä ryhdissään. Miksi ihmeessä pitäisi alkaa porata seiniin reikiä ? Vähän menee nykyisin hysteriankin puolelle nämä tutkimukset seinän sisälle. Tärkeintä on sisäpuolen tiiveys ja ilman vaihto hallitusti.
Rappauspinta on aikoinaan ollut hyvä valinta, samoin harjakatto ja räystäät. Hyvät koetellut rakenteet, jotka helposti hallittavissa.
Rahanmenoa ja remonttia turha aloittaa jos kaikki kunnossa, ritamamiestalon seinä yleisesti niin huonosti eristetty, että seinän läpi menevä lämpö hyvin pitänyt kuivana.