siwer kirjoitti:Uretaanilevy vinokatossa tarjoaa yhden edun mitä en ole hirveän usein nähty huomioitavan. Jos levyn laittaa pitkäksi niin että levyn pää tulee seinärakenteesta yli, mahdollinen kattovuoto/kondenssi valuu levyn pintaa pitkin räystäältä alas (olettaen että siellä on joku reikä josta vesi voi valua); tällöin kuivuminen ei ole pelkästään tuuletusraon kautta tapahtuvan haihtumisen varassa vaan vesi poistuu ihan nestemäisenä paikalta.
Sama kääntäen, jos tuota mahdollisuutta ei tajua hyödyntää vaan työntää uretaanilevyn pään seinän puruihin, uretaanilevy johtaa veden suoraan seinärakenteen sisään. Verrattuna esim. puukuituiseen tuulensuojalevyyn joka on röpelöisempää ja vettä imevämpää, uretaani toimii paremmin ränninä ja tuottaa suuremman kosteusrasituksen seinään.
Eli materiaalin tietty ominaisuus onkin joko uhka tai mahdollisuus, riippuen siitä miten tekee.
Kyllähän näitä palstoja lukiessa ihmisillä on lähes yksinomaan hyviä kokemuksia vinokattojen urtsuttamisesta. Tilan takia on tietysti usein vaan pakko, ja pakko on hyvä motivaattori.
Jep, asennusteknisesti vain aika viheliäinen vs. puhallusvilla, jos hyvän tekee. Täällä taiteilin aikani kattotuolien väliin ja huonostihan siinä kävi. Asennusvideoilla niin pirun helppoa mutta kun itse alkoi tekemään niin...
Toki voinen paljastaa etten vain jaksanut taistella materiaalin kanssa ja sitten tuli timpuri, joka heitti koko ajatuksen romukoppaan, purin laittamani pois ja jäljelle jäi vain liiman jäljet.
Kattokorkeus tippui 200mm, se toki tosiaan se ongelma ja miinus.
Tuo ajatuksesi levyttää miten kerroit on toki plussaa mutta miten sen tuollain saa asennettua, ellei koko kate ole poissa ja sitten yläkautta.
Noh, silti kosteusrasitukset eniten pelottaa näiden talojen rempoissa. Halpa, vanha ratkaisu useimmiten kuitenkin parempi. Muutama euro sinne tänne käyttökuluissa ei haittaa junhan rakenne pysyy terveenä. Ei ole kovinkaan halpoja testipenkkejä nämä oikeat talot.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
