Mutta jos tarjouksemme menee läpi niin ehdottomasti pitää vaihtaa. Takalle(varaava?) on varmaan paikka olohuoneessa eli se olisi varmaan ihan järkevä ratkaisu.
Kaikki kiinteistövälittäjät ovat suositelleen sähköä! Itsestä vaan tuntuu että se on kamalan kallista.
Heittäkää vaikka perustuskustannuksia ja lämmityskuluja? jos löytäs itselle sopivan lämmitysmuodon. Aika helppo hoitonen sais olla kun ei olla miehen kanssa kovin kokeneita omakotitalo asujia.
Eipä sulla ole oikein vaihtoehtoja koska kristallipalloni näyttää ettei ko. talossa ole vesikiertoista lämmönjakotapaa. Jos kuitenkin on niin sitten mahdollisuudet on lähes rajattomat, haulla löytynee eksaktia tietoa toteutuneista kustannuksista.
maanma kirjoitti:Tai jopa kaksi ILPiä? Joka tapauksessa JJ:n ehdotus on hyvä.
Tyypillisesti originaalin 80-100m2 RMT:n energian kulutus on 21 000-31 000kWh. Kerrostalosta muuttavan nuorenparin kulutus asettuu yleensä yläpäähän.
Joo meillä varmaan aika iso kulutus kun tietokone koko ajan päällä, iso telkkari jne. Sähköt kyllä sammutetaan aina niistä huoneista missä ei olla. Mitäs tuollainen sähkönkulutus maksaa? Alakertaan (iso tila) tulee lattialämmitys eli sekin nostaa sähkön kulutusta aika paljon. Vai olisko sitten kaukolämpö hyvä sijoitus?
Kaukolämpöö joudutte rakentamaan patteriverkoston ja/tai vesikiertoisen lattialämmityksen, kallis investointi sen kaukolämpöön liittymisen päälle. Maksaneekohan ikinä takaisin siihen sijoitettua rahaa.
Tulisijan kun saatte ja halvalla puuta niin sähkölämmityksen hintaan pystyy vaikuttamaan.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
HillyMan kirjoitti:Kaukolämpöö joudutte rakentamaan patteriverkoston ja/tai vesikiertoisen lattialämmityksen, kallis investointi sen kaukolämpöön liittymisen päälle. Maksaneekohan ikinä takaisin siihen sijoitettua rahaa.
Tulisijan kun saatte ja halvalla puuta niin sähkölämmityksen hintaan pystyy vaikuttamaan.
Joo puuta varmaan aika hyvin saadaan tai ainakin mökkipuut appi saa metsästä eli omaa metsää on ainakin vähän. Pitää sitten vaan alkaa opettelemaan puiden tekoa. Joo ollaan miehen kanssa ihan kaupunkilaisia ja itse en ole koskaan omakotitalossa edes asunut, mutta se tunne kun sinne taloon meni oli sitä jotain, vaikka koko ajan tuli vain eteen... niin ja tuo pitää tehdä ja tuo ja tuo...
Hinta pitäis saada vielä kohdalleen. Liian korkean vastatarjouksen teki meille toivotaan ettei kukaan vie meidän unelmaa nenän edestä (vuoden ollut myynnissä,ensimmäinen katsoja tarjosi silloin 10000e enemmän kuin me nyt)
tuli tämmöinen idea mieleen, että kannattaako laittaa koko asuntoon lattialämmitys? kun lattia kuitenkin joudutaan repimään auki. Joo ja mies haluaisi laminaattilattiat (tästä vielä keskustellaan). Taitaa tosin olla aika arvokasta tuo lattialämmitys (asennus/lämmitysmuotona). Ilmalämpöpumput varmaan hommataan tai ainakin yksi.
Kyllä tuo nestekiertoinen lattialaämmitys taitaa olla niitä parhaita lämmönsiirron perusmuotoja. Sihen voi sitten laittaa ja vaihtaa mitä lämpöä tahansa, sähköä, puuta tai pellettiä. Tuo pellettikin eri versioina maksaa vain lähes kolmanneksen kun vertaa sitä suoraan sähköön.
Sitten noissa "lämpöpumpuissa" kanaattaa muistaa, että n 15 asteen pakkasilla alkaa olemaan sama kun lämmität suoralla sähköllä, eli kallista siitäkin tulee ja vehkeet kuluu. Paikassaan hyvä, mutta ei mikään talvilämmitin.
Sitten takossa kannattaa ottaa myös huomioon nuo Nibe Cronspiisen kaakeliuunit, joissa löytyy myös ilman kierrätykseen perustuva ominaisuus, eli heti lämpöä, varaavuuden lisäksi. Takkojen mallit ja merkit ovat luonnollisesti noita makuasioita, mutta tekniikkaakin löytyy.
Hyvä varaava takka on kyllä aina säästävänä lämmittimenä paikallaan, jos muutoin päätyisitkin sähkölämmitykseen.
jos löytäs itselle sopivan lämmitysmuodon. Aika helppo hoitonen sais olla kun ei olla miehen kanssa kovin kokeneita omakotitalo asujia.
toivotaan ettei kukaan vie meidän unelmaa nenän edestä (vuoden ollut myynnissä,ensimmäinen katsoja tarjosi silloin 10000e enemmän kuin me nyt)
