Lämmin kuisti rapattuun taloon

[Minttu]

Meidän talomme edustaa jonkinlaista "funkis kohtaa empiren"-tyyliä: rapattu pinta, ei sisääntulokuistia vaan valkoisten pilarien ympäröimä ovi, jonka yläpuolella pienenpieni katos. Tästä aiheutuu muutamia ongelmia: eteinen on järjettömän ahdas ja sisääntulijan päälle saattaa tulla kasa lunta.

Haaveilen rmt-tyylisestä lämpimästä kuistitilasta, johon voisi sijoittaa ulkovaatteiden ja kenkien säilytyksen. Lautaverhoiltu olisi tietysti helpoin, mutta mietityttää sen sopivuus rapattuun pintaan yhdistettynä. Onko jollain tuollaista ratkaisua/kuvaa sellaisesta, miltä näyttää? Missä hintaluokassa liikkuu rappauksen hinta?

Toinen kysymys: mikäli lupa heltiää niin ajattelimme tehdä perustukset samalla kun salaojitus tehdään. Yksi tuttu sitten sanoi, että perustukset saattavat vajota vielä vuoden verran ja sitten vasta niiden päälle voi ruveta rakentamaan (savimaa, salaojitukseen normaali soratäyttö). Onko tästä kokemusta? Mielipiteitä on varmaan yhtä monta kuin kuistejakin, mutta vajoamisen riskiä ei viitsisi ottaa kun kuisti on kuitenkin jotenkin ympättävä talon runkoon kiinni. Menee vielä molemmat kumoon...

Kiitos taas!

[Hower]

Vaikka vanha talo onkin tehty ilman paalutuksia niin todennäköisesti käy niin, että rakennusvalvonnassa vaativat paalutuksen laajennusosille jos pohja ei ole nykymielessä "kantava" (savimaa).
Eipähän se sinänsä mikään niin kummonen operaatio ole painaa teräspaalut maahan. Mutta maksaa tietty jonkun verran. Kannattaa ottaa selvää kävisikö semmonen ruuvikierrepaalu jos ei ole isommasta laajennuksesta kyse...

[Voittola]

Meillä vähän samantapainen tilanne: kuistin sijasta meille on tulossa pieni lisäosa vanhaan rm-taloon savimaalle ja rakennesuunnittelijamme on todennut, ettei mene rakennusvalvonnassa läpi ilman paalutusta. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin ilman paalutusta uusi osa vajoaisi ajan myötä mutta vanha osa ei, koska on jo aloillensa asettunut. Eli ongelmana lähinnä, miten uuden ja vanhan rakenteiden liitokset kestäisivät tälläisen tilanteen? Kuisti tieten kevyempi kuin lisäosa, mutta periaatteet lienee samat.

Itse muistan nähneeni ihan kivannäköisiäkin puukuisti-rapattu talo ratkaisuja. Tärkeintä ainakin omasta mielestäni on suunnittelu eli että kokonaisuus/lopputulos on sopusuhtainen ja talon tyyliin sopiva. Etuovi.comissa on yksi rapattupintainen talo myynnissä (Tapaninkylä), jossa on mielestäni ihan kivannäköinen puusta ja kiviperustasta tehty avokuisti. Eli kyllä lämpimänkin kuistin saa varmasti tehtyä sopivaksi.

Alkoi kiinnostamaan, että mikäs se ruuvikierrepaalu on ja onko se jotenkin helpompi/edullisempi kuin teräspaalutus?

[Hower]

tämänlaisia....
http://www.paalupiste.com/
ja googlella lisää (ruuvipaalu)
Kai ne saa rautakangella väännettyä maahan.

[Voittola]

Mielenkiintoista, pitääkin heti kysäistä mitä suunnittelijamme tietää moisista. Meidänkin lisäosa kun tulee olemaan aika pieni eli vain sauna, suihkuhuone ja wc. Kiitos linkistä! Oiskohan kellään palstalaisella kokemuksia tämäntyyppisistä paaluista?

[Hower]

Täällä... ortkiven paaluilla terassin rakentamiseen on käytetty. En tosiaan tiedä mihin kaikkeen nää käy.

http://www.rintamamiestalo.net/viewtopi ... 48ad99c61c