Lattialaudan paksuus?

[Johan]

Osaako kukaan sanoa, että onko 21mm x 125mm lauta liian ohutta 600mm koolaus välillä? Siis oikeasti. Mitään jumppasalia en ole tekemässä.

[Hep]

Varmasti notkuu.

Jos et halua uskoa, niin tuohan on helppo itsekin testata parilla kapulalla ja laudan pätkällä.

[ahaikio]

Osaako kukaan sanoa, että onko 21mm x 125mm lauta liian ohutta 600mm koolaus välillä? Siis oikeasti. Mitään jumppasalia en ole tekemässä.

Hyvin todennäköisesti notkuu. Narina tuossa on ehkä vielä ikävämpi lieveilmiö.

[Pekka Huhta]

Noin ohuella ei ole toivoa, vielä kun lauta on yli 100 mm leveää. Kapealla laudalla raot on kapeampia, 25% leveämmällä laudalla rako on vastaavasti sen neljänneksen leveämpi. Ja kun siihen tulee holjakkaat raot niin pontit eivät tue kunnolla toisiaan -> se on vielä nitkumpi kuin muuten. Se notkuu, narisee ja rakojen kohdalla ei pysy maali koska laudat liikkuvat toisiinsa nähden liikaa.

Mulla on ylävintillä 21 mm raakaponttilaudasta tehty lattia täytteiden päällä ja se on todella trampoliini. Varastotilaan se käy kyllä, mutta voin vakuuttaa ettet halua semmoista olohuoneeseesi.

Suomalainen on sen verran saita että kyllä se siitä ohuimmasta tekee mistä vain pystyy. Minusta se tavallinen kakskasikin on vähän turhan kittanaa, kolmekakkosesta tulisi jo paljon parempi. Mutta se 28 mm on pihien suomalaisten minimipaksuudeksi ajattelema.

Niin että kyllä se 28 mm on oikeastaan jo aika alarajoille ajettu, älä nyt siitä ainakaan alle mene.

Pekka

[Tomppa]

Tuo 28mm on pontatussa laudassa ihan riittävä.Ei meillä ainakaan lattiat ole trampoliinit vaikka 28 mm laitettiin.
Tietysti 32 mm tai paksumpi olis kiva ja vielä koivua kun raaskisi laittaa...

[Pekka Huhta]

Tuo 28mm on pontatussa laudassa ihan riittävä.Ei meillä ainakaan lattiat ole trampoliinit vaikka 28 mm laitettiin.
Tietysti 32 mm tai paksumpi olis kiva ja vielä koivua kun raaskisi laittaa...

Juu, ei se enää kakskasissa tunnu trampoliinilta, se on totta. Se vain että vaikkei se tunnu trampoliinilta niin se joustaa kuitenkin enempi kuin kolmekakkonen. Ei näy paljon muussa, mutta saumoissa lakat tai maalit rispaantuu enempi ohuemmalla. Se nyt sitten taas on toinen juttu että antaako sen häiritä.

No, käytäntö on osoittanut että 28 riittää.

Pekka

[rmt-60]

Minusta se tavallinen kakskasikin on vähän turhan kittanaa, kolmekakkosesta tulisi jo paljon parempi. Mutta se 28 mm on pihien suomalaisten minimipaksuudeksi ajattelema.

Juu, eipä tarvitse kovin vanhoja ohjeita tai muita dokumentteja kaivella, niin 600 mm jaolle 32 mm lattialauta oli minimi. Olin itse asiassa yllättynyt viitisen vuotta sitten, kun lattiamateriaalivaihtoehtoja vertaillessani en juuri mistään löytänyt 28 mm paksumpaa lautaa normaalivalikoimista.

[Tomppa]

Ei näy paljon muussa, mutta saumoissa lakat tai maalit rispaantuu enempi ohuemmalla.

Pekka

Tuo on kyllä täysin totta mutta meillä kun on petsatut ja öljytyt lattiat niin ei ole tuotakaan haittaa.

[Pekka Huhta]

Juu, eipä tarvitse kovin vanhoja ohjeita tai muita dokumentteja kaivella, niin 600 mm jaolle 32 mm lattialauta oli minimi. Olin itse asiassa yllättynyt viitisen vuotta sitten, kun lattiamateriaalivaihtoehtoja vertaillessani en juuri mistään löytänyt 28 mm paksumpaa lautaa normaalivalikoimista.

Sepä se. Halvin on se "normaali". Vielä 50-luvun talojen korjauksia varten joutuu ettimään toisinaan paksumpaa, mutta kun se kakskasi välttää niin eipä moni sen paksumpaa lähde hakemaan. Ja samalla kysellään että kelpaako siitäkin vielä iso-oksainen mökkilaatu. Huoh...

Laudan taikka minkä vaan kappaleen jäykkyys lasketaan kaavasta b*h^3, eli paksuus jäykistää rakennetta kolmanteen potenssiin, leveys vain leveyden lisäämisen verran (eli lattiassa merkityksettömästi). Eli se 28->32 jäykistää lattiaa kolmanneksella eikä vaan sillä rapialla kymmenellä prosentilla joka paksuuksilla on eroa. Se vaan sattuu sahalta lankeavista paksuuksista parahultaisesti "tuotemixiin". Kun tuumapaksuuksilla on pelattu sadat vuodet, niin päädytään sahauksen ja höyläyksen jälkeen millimitoissa aika kummallisiin lukemiin, ei niistä juuri mikään ota oikeen järkevälle tasamillille (45 mm kakkosnelosesta höylättynä ehkä poikkeuksena).

Samalla tavalla laskien 21-millinen on jäykkyydeltään alle puolet 28-millisestä. Se kolmas potenssi on kova juttu.

Pekka

[plaanaa]

Se kolmas potenssi on kova juttu.

Pekka

[TT]

Tämä nyt on jo saivartelua, mutta eikö 28 seuraa 33 mm paksuus?

[Henkka]

32millinen on 28mm:stä seuraava standardi. Kyllähän se 32mm:nen on senkin puolesta parempi, että löytyy hiomisvaraa. 28mm:stä kun hioo niin puhutaan taas jo melkoisen paljon ohuemmasta tavarasta