Maalarimestarin ohje ulkomaalaukseen

[A-MM-V]

Sain tänään kullanarvoisia neuvoja erittäin kokeneelta korjausrakentamisen ammattilaiselta, ja ajattelin jakaa ne teidän kanssanne.

Miten saada aikaan vuosikymmeniä kestävä, homehtumaton ulkomaalipinta pellavaöljymaalilla perinteiseen tapaan? Kyseisen maalarimestarin mukaan näin:

1. Skrapaa vanha maali huolellisesti pois. Tässä ei auta itku markkinoilla. Työtä on paljon mutta se on vaan tehtävä. Käytä rahanahneita teinejä apuna.

2. Unohda sinkkivalkois-pohjamaali. Käytä sensijaan raakaa pellavaöljyä. Anna sen kuivua seuraavaan päivään. Jos öljyä on vielä puun pinnassa, kuivaa se rätillä pois tai odota seuraavaan päivään.

3. Maalaa pintamaalikerros Tikkurilan Lin-pellavaöljymaalilla. Jo yksi kerros riittää, jos verhouslaudat on tehty kovasta sydänpuusta. Jos haluat peittävämmän ja suojaavamman pinnan, maalaa kahteen kertaan. Mutta älä ohenna ensimmäistä maalikerrosta, ohenna vasta se toinen maalikerros.
Pellavaöljymaali kuivuu vuorokaudessa, jos olet maalannut tarpeeksi ohuen kerroksen. Liian paksut maalikerrokset eivät kestä seinässä vaan lähtevät lohkeilemaan.

Meillä on talon maalausurakka viisivuotissuunnitelmassa. Suunnitelmana oli käyttää petroliöljymaalia sen helppouden vuoksi, mutta saatuani näin hyvät ohjeet itse mestarilta harkitsemme nyt sitten tätä Tikkurilan Lin-pellavaöljymaalia.

[inkku]

Terve! Eikö raaka pellavaöljy homehdu helposti ?
Raaka pellavaöljy kuivuu erittäin hitaasti.
Kuivuttuaan se muodostaa sellainen pinta jossa mikään ei tahdo pysyä.
Uskon että nämä saamasi ohjeet eivät päde tässä tapauksessa.
Paras ratkaisu teille voisi olla petroliöljymaali. Peittää hyvin ja on turvallinen ratkaisu.
Lycka till !
Inkku

[Petri]

No, taitaa noita reseptejä olla yhtä monta kuin 'mestareita' ...

Ykköskohtahan on faktaa sinänsä ...
Kakkoskohta: mietin kanssa että tarkoitetaanko tolla kuiteski Vernissaa?
Ja sitten arvelutti tuo 3) vain kerran, korkeintaan kahdesti maalaaminen, mutta ei kai siinä mitään jos tekijällä on tästä käytännön kokemusta. Toiminee sitten Tikkurilan maalilla, Lin on jonkunverran tuuheampaa ja peittävämpää tavaraa kuin esim. Uulan öljymaali, ja sisältänee jotain muutakin kuin pelkkää pigmenttiä ja öljyä.

*Jupinaa* Petrooliöljy ja aina petrooliöljy, maalaakohan kukaan (muu) enää öljymaalilla ?

[Pekka Huhta]

Minäkin epäilen tuota yhden kerran riittävyyttä, mutta kyllä raaka öljy sinänsä käy pohjusteeksi. Sitähän ajetaan puuveneisiin saavitolkulla ennen maalausta/lakkausta juuri parantamaan tarttuvuutta.

Ihmeeltä tuntuu jos joku saa Linin peittämään yhdellä kerralla ilman että maali menee ryppyyn, mutta ehkä se onnistuu.

Pekka

[MM]

Minä taas en koskaan ennen ole nähnyt ohjetta, jossa pintamaalia ohennetaan!

[Pekka Huhta]

Kyllä mä olen kuullut sellaisia ohjeita joissa pintamaalia on jatkettu raa'alla öljyllä että pinnasta tulisi vähän joustavampi. Kailan "Kevät toi maalarin" taitaa mainita semmoisesta myös, mutta en nyt tiiä että mahtaisko siitä nyt olla kummmoistakaan taikaa jos sitä jatkaa vaan tärpätillä. Tosin Linin ohjeissa ohenteiksi mainitaan mineraalitärpätti ja Lin-pohjuste, joka on pellavaöljypohjaista. Eli joku tommonen pinnan pehmennys siinä on voinut olla takana.

Minusta ohje on melko lailla OK, ehkä vähän toisilla mausteilla kuin mitä "yleisempi viisaus" on, mutta ihmettelen vieläkin sitä jos joku saa oikeasti pinnan peittoon yhdellä varvilla öljymaalia. Itse en oo saanut kaupantekemistä tai itse sekoitetuista semmoista tavara joka olisi kerralla peittänyt, mutta myöntää täytyy että LINiä ei oo tullut käytettyä.

Pekka

[Tomppa]

Olen Liniä sen verran käyttänyt että kokemuksesta voin sanoa että kerta ei peitä.

[Isto H.]

Liniä ja Uulan peltsejä vähän käyttäneenä ihmettelen kyllä miten kerta riittäisi?? Varsinkin vaaleitten sävyjen pigmentit tunnustaa olevan aika heppoisia.
Ainoa maali mihin itse törmännyt, mikä melkein peittää yhdellä maalauskerralla,on uulan munamatta.

Tuosta petroolista.

Täällä itsellä takana n.400m2 seinän maalausta, ja tarvii sanoa että Fintexin petrooliöljymaali ollut kyllä aiki hitti tuote!
Maalaustunteja takana n.50h (josta on mennyt aikaa paljon tikkaitten siirtelyyn ja rakentamiseen) , todella nopea ja kevyt maalattava,peittää kerralla täysin (entinen maali ilmeisesti ihonvärinen pellavaöljy,sellainen mysterimaali) vaikka meillä on sellainen tummanvalkoinen sävy.

Muutama sadekuuro on päässyt parina päivänä yllättämään, eikä rajutkaan sateet tehneet pinnalle kovin heikkoa.

Katsotaan sitten miten itketään ja paskotaan verta joskus myöhemmin,mutta meidän tilanteessa (neliöt+aikoinaan hiekkapuhallettu laudoitus+kivenkovassa oleva entinen maali) ei onneksi ollut muuta vaihtoehtoa kuin petrooli.
Tuo seinä olisi pitänyt hioa sähköhöylällä ja 3-4 kerran maalaus pellavaöljyillä olisi ollut mahdotonta ilman kiinalaisten armeijaa.



Eli täältä päin petrooli saa kannatusta, en tiedä sitten muutaman vuoden päästä jos talo kuin iso aurajuustokimpale, onko sama ääni enää kellossa...

[A-MM-V]

Kiva kun tähän on tullut kommentteja.

Näin itse läheltä sellaisen yhteen kertaan maalatun seinänpätkän. Ei se ollut täysin peittävä kerros, mutta tämä mestari itse sanoi, että hyvin voisi jättää noinkin, koska se alla oleva puu on niin kovaa sydänpuuta. Puuverhous on peräisin vuodelta 1905, ja koko talo on ollut tyhjillään 50 vuotta eikä sitä sinä aikana ole maalattu, mutta silti nuo verhouslaudat oli ihan priimakunnossa. Kaukaa katsoen ei varmaan huomaisi, että maalikerros ei ole täysin peittävä, läheltä sen kyllä huomaa.

Ja tuo päällimmäisen maalikerroksen ohentaminen oli vapaaehtoinen juttu, itse tuo mestari ei aikonut maalia ohentaa ollenkaan. Hän vaan painotti sitä, että sitä ensimmäistä maalikerrosta nimenomaan ei kannata ohentaa, kun sen pitää olla se suojaavin pinta. Hänen mielestään koko maaliteollisuus on jossain vaiheessa omaksunut jostain väärän menettelytavan, joka on sitten präntätty jokaiseen ohjeeseen. Eikös se niin ollut, että ulkoseinän pitää harventua ulospäin? Miksi sitten uloimman maalikerroksen pitäisi olla se ohentamaton?

Emmäätierä, mutta näin hän sanoi.

[maalari]

Vaikkakin tikkurilaa "vierastan" hyvinkin paljon, niin kesällä tuli tuota lin öljymaalia kokeiltua...

Kokemukset on sisämaalauksesta ja tuo vierastaa sana sai pisteen iin päälle,

parempia on mutta sanottava on myös että tikkurila on aavistuksen herännyt..,

maalaus ominaisuuksiltaan ja peittävyydeltään.. yms.. Tikkurila on vain liian iso ja teollinen taas ja ikuisesti, koska jätin kokeilun viimeiseksi kerraksi niin en viitsinyt alkamaan selvittämään mikä mättää, ja miksi se on niin tikkurilaa .. mutta luulisin että vastaus löytyy pigmentistä sekä pellavaöljystä...

miten vain mutta omat kokemukset jäi viimeiseksi tällä erää ..

Outoa tuo seinä maaliksi näin äkkiseltään ajateltuna, siis tikkurila

[maalari]

Tuo mestari on kyllä oikessa (muussa kuin tikkurilassa).

Siis puupinnanhan voi jättää vaikka maalamatta ja on sillä hyvä.
ja niin kuin tämä mestari sanoo oljyäminen olisi riittävä-

mutta kuka haluaa että se näyttäisi kuultolakatulta?

[A-MM-V]

Kiitokset kommenteista, ne ovat aina tervetulleita!

Mitä maalia maalari itse käyttäisi ulkomaalaukseen? Vanhan ulkopaneloinnin päälle, joka ilmeisesti viimeksi on maalattu lateksilla? Se lateksi kyllä raaputetaan pois niin hyvin kuin vain saa.

[maalari]

Joko petrooliöljymaali tai vaihtoehtoisesti petrooliöljymaali kunhan on järvisen reseptin mukaan tehty ei muuten väliä..

petrooliöljymaalillakin on väliä, siis kuka on valmistanut.

kumarretaan fintexiä

[JJ]

Joko petrooliöljymaali tai vaihtoehtoisesti petrooliöljymaali

Tä?

[maalari]

joskus petrooleja pähkäillessä juttelin asian tiimoilta vanhojen talojen virallisen laitoksen kanssa ja alla aika hyvä perustelu (aika pahasti tiivistetty/ sensuroitu) miksi petrooli..

ja alla olevan lisäksi
valmistajan edustaja itse vahvisti käsitystäni tuosta ja monesta muusta, niin ja käyttökokemukset lisäksi, se nyt vaan on niin hyvää.





petroliöljymaalia (valmistajan olisi syytä olla Fintex, muista on kuultu valituksia). Se maalataan vain kerran, minkä takia se on käytössä edullinen. Se peittää hyvin ja tiedot kestävyydestä ovat aika vakuuttavia. Myös Panu Kaila, joka aikaisemmin vastusti petroliöljymaalia, pitää kursseja sen valmistuksesta.

...petrooliöljymaalin.. käytettäväksi Petäjäveden vanhan kirkon tao´pulin luulluihin, missä öljymaali ei kestänyt melkein ollenkaan.

siis alla aika yksiselitteisesti..

Pellavaöljymaalin ongelma on, että se poikkeaa alkuperäisestä perinteisestä maalista ratkaisevalla tavalla: kun kielletty lyijyvalkoinen on korvattu sinkkivalkoisella, on maalin ominaisuudet muuttuneet huonompaan suuntaan. ..


Meillä ei saa kaupoista perinteistä pellavaöljymaalia lainkaan. Toiseksi monet valmistajat huijaavat enemmän tai vähemmän asiakasta ilmoittamalla maalinsa sisältävän pellavaöljyä. Muu voikin olla mitä soppaa tahansa. Monet näistä homehtuvat seinässä erittäin helposti...

ja en ala juupas eipäs mulla on mielipide väittelyyn