Lähes joka foorumilla valistetaan neuvojen kysyjää että pitää ottaa ammattilainen avuksi jos kerran pitää asiaa kysyä ja toinen suosikkivastaus on että vakuutus ei korvaa enää mitään jos teet itse.
Käsitykseni on että vakuutusyhtiölläkin on näyttövelvoite eli jos talo palaa lasten tulitikkuleikeistä johtuen niin ei mielestäni vakuutusyhtiö voi pyytää esim. sähköurakointi pöytäkirjaa ja vedota siihen ettei sähkötöitä ole teetetty virallisella urakoitsijalla. Jos taas palon syyksi paljastuu vika sähköasennuksissa niin vaikka kyseessä olisi aiemmin tehty asennus niin aika hankala sitä on väittää edellisen asukkaan tekemäksi jos on itse tehnyt tämän jälkeen puolet asennuksista uusiksi.
Onko joku selvittänyt oikeasti mikä on vakuutusyhtiön kanta / mitä laki sanoo. Onko vakuutusyhtiö täysin korvausvapaa tällaisissa tapauksissa vai käytetäänkö alennettua korvausta.
Omalla luvalla tekeminen
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Itse kun kysyin omasta vakuutusyhtiöstäni kertoivat, että syy on voitava näyttää ja se, että on johtunut väärästä asennuksesta. Tuolloinkaan ei menetä kaikkia korvauksia vaan joutuu tyytymään alennettuun. Mutta alennettua korvausta näihin vanhoihin taloihin kuitenkin aika usein käytetään, siis jos putket/sähköt jne. ovat orkkiksi. Itse sain tuntuvan alennuksen kiinteistövakuutukseen kun kaikki putket/viemärit huomattiin uusituiksi. Eli hintahan on sitten taas neuvottelukysymys.
Taitaa muuten korvaukset ja ehdot vaihdella vakuutusyhtiöiden mukaan. Ainakin kun kilpailutin niin pieniä pykäläeroja oli aika paljon.
Vaativammissa sähköhommissa kannattaa suosia ammattilaista. Kannattaa nimittäin muistaa, että et välttämättä ole talon viimeinen asukas.
Putkityöt olen tehnyt osittain itse, mutta se oli kuulemma ihan ok, kunhan ne ovat kunnolla tehty (kuinkakohan tuon tarkastavat?).
Kantaviin rakenteisiin koskeminen on ammattilaisten puuhaa, varsinkin jos mittavissa määrin muutetaan. Ei ole kiva homma jos laskelmat hieman heittävät eikä ole havainnoinnut kokonaiskuvaa rakenteista ja miten ne kantavat.
Eli jos lapset leikkivät tulitikuilla tai telkkari sysyttää tulipalon niin ei haittaa vaikka joku pistorasia on kytketty väärin.
Taitaa muuten korvaukset ja ehdot vaihdella vakuutusyhtiöiden mukaan. Ainakin kun kilpailutin niin pieniä pykäläeroja oli aika paljon.
Vaativammissa sähköhommissa kannattaa suosia ammattilaista. Kannattaa nimittäin muistaa, että et välttämättä ole talon viimeinen asukas.
Putkityöt olen tehnyt osittain itse, mutta se oli kuulemma ihan ok, kunhan ne ovat kunnolla tehty (kuinkakohan tuon tarkastavat?).
Kantaviin rakenteisiin koskeminen on ammattilaisten puuhaa, varsinkin jos mittavissa määrin muutetaan. Ei ole kiva homma jos laskelmat hieman heittävät eikä ole havainnoinnut kokonaiskuvaa rakenteista ja miten ne kantavat.
Eli jos lapset leikkivät tulitikuilla tai telkkari sysyttää tulipalon niin ei haittaa vaikka joku pistorasia on kytketty väärin.
Viimeksi muokannut JJ, Ke Tammi 16, 2008 11:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
harnojukka
- Jäsen
- Viestit: 200
- Liittynyt: Ke Syys 14, 2005 14:14
Meillä on AS Oy muotoinen yhtiö, johon kuuluu myös yksi rivitalo ja yksi paritalo, -87 rakennettuja. Neliöitä yhteensä noin 400m2/1200m3
Kun kaikkiin asuntoihin vaihdettiin uudet lämminvesivaraajat ja tehtiin saunarempat ja meille vaihdettiin loput vanhat putket ja todettiin kaikkien viemäreiden olevan uusittu -87 oli lopputuloksena koko AS Oy:n vakuutusten putoaminen 1100e->500e vuodessa. Samalla teimme mekin vielä saunarempan ja salaojarempan.
Tuossahan on vain siis kiinteistövakuutus, jokaisella on omat irtaimistovakuutukset.
Mielestäni melko tuntuva pudotus, johon toki vaikutti moni seikka. Meidän putkien ja viemäreiden osuus tuosta alennuksesta oli noin 33%.
Yhtiönä Pohjantähti.
Kun kaikkiin asuntoihin vaihdettiin uudet lämminvesivaraajat ja tehtiin saunarempat ja meille vaihdettiin loput vanhat putket ja todettiin kaikkien viemäreiden olevan uusittu -87 oli lopputuloksena koko AS Oy:n vakuutusten putoaminen 1100e->500e vuodessa. Samalla teimme mekin vielä saunarempan ja salaojarempan.
Tuossahan on vain siis kiinteistövakuutus, jokaisella on omat irtaimistovakuutukset.
Mielestäni melko tuntuva pudotus, johon toki vaikutti moni seikka. Meidän putkien ja viemäreiden osuus tuosta alennuksesta oli noin 33%.
Yhtiönä Pohjantähti.
Kiinteistövakuutusta olen tarvinnut yhden kerran 20 vuoden aikana. Laitoin silloisen talon sähkökiukaan päälle vaatteeni kuivumaan muovihenkareihin (tosi fiksua), ja kuinka ollakaan, farkkutakki ei pysynytkään kuumuuden sulattaman ripustimen päällä, ja sytytti saunan paneelit tuleen. En pystynyt muuta tekemään kuin, käydä sulkemassa kiukaan ja laittamaan saunan oven kiinni (hengittämättä), ja soitin palokunnan.
Yllätys minulle oli, kun itse palon aiheutin tyhmyydelläni, jonka vakuutusyhtiölle myös kerroin, että minulle korvattiin kaikki palossa tuhoutunut omaisuus, hammasharjoista, ja keittiössä olevista avaamattomista mausteista lähtien. Vakuutusyhtiöstä lähetettiin paikalle jonkinlainen savuvahinkoryhmä, jotka päättivät mitkä tavarat on pilalla. Tosin en kyllä ymmärrä minkä takia esimerkiksi sähköhammasharja ja avaamaton maustepussi pitää heittää roskikseen, jos se on ollut tunnin pari savussa
Yllätys minulle oli, kun itse palon aiheutin tyhmyydelläni, jonka vakuutusyhtiölle myös kerroin, että minulle korvattiin kaikki palossa tuhoutunut omaisuus, hammasharjoista, ja keittiössä olevista avaamattomista mausteista lähtien. Vakuutusyhtiöstä lähetettiin paikalle jonkinlainen savuvahinkoryhmä, jotka päättivät mitkä tavarat on pilalla. Tosin en kyllä ymmärrä minkä takia esimerkiksi sähköhammasharja ja avaamaton maustepussi pitää heittää roskikseen, jos se on ollut tunnin pari savussa
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Olen nähnyt monenlaisia omia virityksiä niin putkissa kuin sähköissä. Tämän vuoksi on kyllä hyvä että velvoitetaan tietyissä asioissa käyttämään virallista asentajaa. Ongelma on että tiettyjen alojen ammattilaiset/eturyhmät pyrkivät kin lobbaamaan niin ettei itse saisi tehdä mitään vaikka loppujen lopuksi kyse on melko yksinkertaisista asioista. Mielestäni pitäisi olla teeseitse-rakentajille jokin viranomainen joka tekisi tarkastuksia itse tehdyistä töistä. Ongelma on vain aina se vastuu eli sähköfirma ottaa vastuun tehdyistä töistä mutta jos se tekisi tarkastuksen toisen tekemistä töistä niin voisi olla että on hankala olla takuuvarma ettei putkituksen sisällä ole jatkettu johtoja teippiliitoksella tms. Ongelma on vaan se että nykypäivänä ammattilaisille on paljon kysyntää joka on nostanut urakointihinnat pilviin.
Esimerkiksi putkihommissa on itselleni selvä etten laita puristusliitoksia mihinkään rakenteiden sisään. Jos mahdollista niin vedetään muoviputkella suojaputken sisässä mutta jos ei onnistu niin vedän kuparilla pinnassa tai vaihtoehtoisesti ilman liitoksia piilossa. Harvemmin putki käy vuotamaan muualta kuin liitoksesta.
Esimerkiksi putkihommissa on itselleni selvä etten laita puristusliitoksia mihinkään rakenteiden sisään. Jos mahdollista niin vedetään muoviputkella suojaputken sisässä mutta jos ei onnistu niin vedän kuparilla pinnassa tai vaihtoehtoisesti ilman liitoksia piilossa. Harvemmin putki käy vuotamaan muualta kuin liitoksesta.
-
PetteriKivimäki
- Jäsen
- Viestit: 2045
- Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
- Paikkakunta: Jyväskylä
Mulla meinaa epäusko loppua vakuutusyhtiöihin:
esimerkki 1. kävi tuttavapariuskunnalle: laajennettu mikälienee kotivakuutus; 40-luvun vesiputki pärähtää rikki talon alla, lattiat joudutaan repimään pois -> uudet tilalle tietysti ym. Vakuutus korvaa kaiken! Ja vielä sen että pysyvät poissa silloin kun vakuutusyhtiön palkkaamat ukot tekevät uudet lattiat. Käsittämätön munkki: pariskunta oli tuskaillut kun ei vanhan lattian ite-remontointiin ole varaa ja aikaa..
esimerkki 2. isäni ystävä ihmettelee vierailulla että mitenkä lattialämmitys päällä kesällä -> ei ollut, 70-luvun venäl. kupariputki hapettunut rimuksiksi ja pöhöttänyt kuumaa vettä lattiarakenteisiin. Pesuhuone ja sauna lattiarakenteet läpilahot. Ammattimies rakentaa molemmat uusiksi, kustannus melkein 30 000 € josta isäni omavastuu hitusen alle 7 000.
En tiedä mistä firmoista ovat vakuutukset hankkineet, mutta kysäisen kun kesähuvilaa alan sitten joskus laittamaan!
esimerkki 1. kävi tuttavapariuskunnalle: laajennettu mikälienee kotivakuutus; 40-luvun vesiputki pärähtää rikki talon alla, lattiat joudutaan repimään pois -> uudet tilalle tietysti ym. Vakuutus korvaa kaiken! Ja vielä sen että pysyvät poissa silloin kun vakuutusyhtiön palkkaamat ukot tekevät uudet lattiat. Käsittämätön munkki: pariskunta oli tuskaillut kun ei vanhan lattian ite-remontointiin ole varaa ja aikaa..
esimerkki 2. isäni ystävä ihmettelee vierailulla että mitenkä lattialämmitys päällä kesällä -> ei ollut, 70-luvun venäl. kupariputki hapettunut rimuksiksi ja pöhöttänyt kuumaa vettä lattiarakenteisiin. Pesuhuone ja sauna lattiarakenteet läpilahot. Ammattimies rakentaa molemmat uusiksi, kustannus melkein 30 000 € josta isäni omavastuu hitusen alle 7 000.
En tiedä mistä firmoista ovat vakuutukset hankkineet, mutta kysäisen kun kesähuvilaa alan sitten joskus laittamaan!
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
>>>Lähes joka foorumilla valistetaan neuvojen kysyjää että pitää ottaa ammattilainen avuksi jos kerran pitää asiaa kysyä ja toinen suosikkivastaus on että vakuutus ei korvaa enää mitään jos teet itse.
Juu välillä huvittaa, kun suositellaan ammattilaista tekemään lähes joka homma. Sitten vielä sanotaan että minä rakensin tai minä remontteerasin, vaikka oikeasti olikin kyse rakennuttamisesta tai
korjauttamisesta ja yleensä suurilla summilla. Aika pitkälti voi rakentaa/remontoida ihan itse, kun vain ottaa selvää kuinka hommat kuuluu tehdä. Myös usein on näitä ammattilaisia tuttuina tai tutun tuttina joilta voi kysyä konsultointi apua jos tulee ongelmia. Toisaalta kyllähän sitä voi ottaa ammattilaisen sisutamaankin jos oikein sormenjälkensä taloonsa haluaa jättää...
Jos itse teetättäisin kaiken näillä ammattilaisilla, niin kai varmaan se ois ihan sama vaikka olisi ottanut/rakentanut (heh heh) sen pakettitalon....
Juu välillä huvittaa, kun suositellaan ammattilaista tekemään lähes joka homma. Sitten vielä sanotaan että minä rakensin tai minä remontteerasin, vaikka oikeasti olikin kyse rakennuttamisesta tai
korjauttamisesta ja yleensä suurilla summilla. Aika pitkälti voi rakentaa/remontoida ihan itse, kun vain ottaa selvää kuinka hommat kuuluu tehdä. Myös usein on näitä ammattilaisia tuttuina tai tutun tuttina joilta voi kysyä konsultointi apua jos tulee ongelmia. Toisaalta kyllähän sitä voi ottaa ammattilaisen sisutamaankin jos oikein sormenjälkensä taloonsa haluaa jättää...
Jos itse teetättäisin kaiken näillä ammattilaisilla, niin kai varmaan se ois ihan sama vaikka olisi ottanut/rakentanut (heh heh) sen pakettitalon....
-
pikkumökki
- Jäsen
- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Lähinnä kai täällä on sähkö- ja putkihommiin, rakennusluvan tarvitseviin tai erityisen vaativiin töihin (osaatkos tehdä saumapeltikaton?) suositeltu hankkimaan ammattilaisia. Ei ulkopuolista työvoimaa tarvita siis koko torppaa lattiasta kattoon remontteraamaan (tosin sekin on ok, jos ei itse osaa, ehdi tai pysty). Ammattilaisia voi ihan kyllä käyttää toteuttamaan omaa näkemystä. Eivät ne vaan tule ja tee omia juttujaan, ellei sitä välttämättä halua.carcase kirjoitti: Jos itse teetättäisin kaiken näillä ammattilaisilla, niin kai varmaan se ois ihan sama vaikka olisi ottanut/rakentanut (heh heh) sen pakettitalon....
Lähinnä kai täällä on sähkö- ja putkihommiin, rakennusluvan tarvitseviin tai erityisen vaativiin töihin (osaatkos tehdä saumapeltikaton?) suositeltu hankkimaan ammattilaisia.
Jos joku kysyy neuvoa, niin tuskin kysyjä on hakenut saavansa tällaista vastausta: turvaudu ammattilaiseen. Ne on aika yhdentekeviä ja rasittavia vastauksia silloin kun haluaa vastauksia siihen että voi suoriutua kyseisestä työstä itse. Ja valitettavan usein törmää tähän mitä aiheen aloittajakin totesi: "Lähes joka foorumilla valistetaan neuvojen kysyjää että pitää ottaa ammattilainen avuksi jos kerran pitää asiaa kysyä" Yleensäkin ottaen eikös tällaisen foorumin tarkoituksena ole jakaa kokemuksia ja antaa sitä konsulttiapua jos sattuu asiasta tietämään.
En osaa tehdä saumapeltikattoa, mutta itse kyllä pellitän kattoni.
>>Ammattilaisia voi ihan kyllä käyttää toteuttamaan omaa näkemystä. Eivät ne vaan tule ja tee omia juttujaan, ellei sitä välttämättä halua.
- Ikävä kyllä paljon on ammattilaisia joilla on ihan oma ja vahva näkemys ja usein tehdään sen mukaan mitä ammattilainen sanoo, jos
itse ei ole selvillä kaikista vaihtoehdoista (usein näin jos täytyy turvautua ammattilaiseen). Kokemusta on. Ja kaikilla ammattilaisilla ei ole ihan niin hyvä kädenjälki mitä titteli antaa ymmärtää... esimerkkinä taloni karmeat sähkötyöt/asennukset ja edellinen omistaja oli sähkömies.
Jos joku kysyy neuvoa, niin tuskin kysyjä on hakenut saavansa tällaista vastausta: turvaudu ammattilaiseen. Ne on aika yhdentekeviä ja rasittavia vastauksia silloin kun haluaa vastauksia siihen että voi suoriutua kyseisestä työstä itse. Ja valitettavan usein törmää tähän mitä aiheen aloittajakin totesi: "Lähes joka foorumilla valistetaan neuvojen kysyjää että pitää ottaa ammattilainen avuksi jos kerran pitää asiaa kysyä" Yleensäkin ottaen eikös tällaisen foorumin tarkoituksena ole jakaa kokemuksia ja antaa sitä konsulttiapua jos sattuu asiasta tietämään.
En osaa tehdä saumapeltikattoa, mutta itse kyllä pellitän kattoni.
>>Ammattilaisia voi ihan kyllä käyttää toteuttamaan omaa näkemystä. Eivät ne vaan tule ja tee omia juttujaan, ellei sitä välttämättä halua.
- Ikävä kyllä paljon on ammattilaisia joilla on ihan oma ja vahva näkemys ja usein tehdään sen mukaan mitä ammattilainen sanoo, jos
itse ei ole selvillä kaikista vaihtoehdoista (usein näin jos täytyy turvautua ammattilaiseen). Kokemusta on. Ja kaikilla ammattilaisilla ei ole ihan niin hyvä kädenjälki mitä titteli antaa ymmärtää... esimerkkinä taloni karmeat sähkötyöt/asennukset ja edellinen omistaja oli sähkömies.
Olipa kuinka yhdentekevää ja rasittavaa tahansa, minusta on puolirikollista ja täysin vastuutonta antaa neuvoja vaikkapa sähkövedoista, jos (ja yleensä kun) jo kysymyksestä käy ilmi, että kysyjä ei tuota sektoria yhtikäm behu tunne.Jos joku kysyy neuvoa, niin tuskin kysyjä on hakenut saavansa tällaista vastausta: turvaudu ammattilaiseen. Ne on aika yhdentekeviä ja rasittavia vastauksia silloin kun haluaa vastauksia siihen että voi suoriutua kyseisestä työstä itse.
Suunnilleen sama juttu koskee vesieristyksiä, kantavia rakenteita ja aika montaa muutakin kohtaa - ihan umpimettästä niitä ei kannata suunnitella eikä rakentaa itse, ja sekin vastaus voi olla ihan asiallinen ja oikea.
Kyllä, mutta sähkötöitäkin voi tavallaan tehdä itse, jos ammattilainen ne tarkistaa ja hyväksyy. On tietysti asiaan vihkiytymättömälle vastuutonta antaa neuvoja varsinkin sähkötöiden osalta. Tosin enpä ole kauheemmin kyllä törmännyt sellaisiin sähkötyö kysymyksiin, koska se nyt lienee kaikille selvää ettei niitä aivan omin päin tehdä .jmattis kirjoitti:Olipa kuinka yhdentekevää ja rasittavaa tahansa, minusta on puolirikollista ja täysin vastuutonta antaa neuvoja vaikkapa sähkövedoista, jos (ja yleensä kun) jo kysymyksestä käy ilmi, että kysyjä ei tuota sektoria yhtikäm behu tunne..
