Kellarissa valkoista hötöä

[MattiTapani]

Olemme kiinnostuneet 1955 rakennetusta talosta, jossa on kellari talon alla. Meitä vaan huolettaa tuo kellarin seinillä oleva valkoine höttö, se näyttää ihan kuin jotain tikkumaista huurretta tai vastaavaa työntyis seinän läpi. Mitähän se mahtaa olla? Miten sen saa poistettua?

Nuo mustat seinät on varmaan piellä käsitelty. Kaksi seinää, jotka eivät ole ulkoseinän kanssa samalla tasalla, on käsittelemättä ja tuota höttöä on enimmäkseen niillä seinillä.

Kuvia galleriassa.

http://www.rintamamiestalo.fi/Coppermin ... ?album=132
[/url]

[PetteriKivimäki]

Kosteuden mukana kantautuvaa, ja kosteuden haihduttua kiteytyvää suola- ja kivennäisjämää.

Lueskelin taannoin, että kosteus voi edetä betonissa kapillaarisesti jopa kymmenen metriä korkealla. Eli asiantuntijat loihe lausumaan mitä tehdä..

[tapsa]

Kannattaapa tarkistaa kuinka korkealle kosteus on noussut perusmuurinja töllin välinen alin juoksu saattaa olla höttöä.

[Oto Hascak]

Tuo "härme" ei aina välttämättä ole kosteuden kanssa missään tekemisissä. Sitä saattaa olla tiilessä ja laastissa sisätilojen muuratuissa välisenissäkin eli se on siis materiaalissa. Sen saa pesemällä pois, mutta aina se tulee takaisin.

[JJ]

Tuo "härme" ei aina välttämättä ole kosteuden kanssa missään tekemisissä. Sitä saattaa olla tiilessä ja laastissa sisätilojen muuratuissa välisenissäkin eli se on siis materiaalissa. Sen saa pesemällä pois, mutta aina se tulee takaisin.

Tosin rintamamiestalojen kellareissa kyllä kielii kosteudesta. Jos kellaria ei olla ottamassa asumiskäyttöön eikä kosteus ole noussut puuosiin asti niin ei tuo ole kovin suuri ongelma. Tosin tuo tietenkin kielii, että talo seisoo kosteassa paikassa ja jokin on hieman vialla. Sadevesien ohjaaminen pois talon nurkilta kannattaa tarkistaa, samoin ulkopuolen maan muodot.

Tiilessä tuo normaalisti tulee muurauksen jälkeen, mutta ei sisällä palaa enää puhdistuksen jälkeen. Ulkonahan tuota näkee monessa tiilitalossa ja esim. naapurin talon ränni lorottaa vedet seinälle ja siinä kohdassa härmettä on tietenkin puskenut ulos tiilestä.

[pikkumökki]

Härmettä ei tiiliseinästä kannata pestä, vaan harjata kuivana pois.
EDIT: Turha kommentti, ei liittynyt mitenkään alkuperäiseen kysymykseen.

[Tomppa]

Sen saa pesemällä pois, mutta aina se tulee takaisin.

Meillä tuota tuli kellarin seiniin Fuktisolien ja salaojien asentamisen jälkeen kun seinä alkoi kuivaa.Härmä poistettiin eikä sitä sen jälkeen ole ilmestynyt.

Tästä on keskusteltu muuten aiemminkin.

[JJ]

Meillä tuota tuli kellarin seiniin Fuktisolien ja salaojien asentamisen jälkeen kun seinä alkoi kuivaa.Härmä poistettiin eikä sitä sen jälkeen ole ilmestynyt.

Tästä on keskusteltu muuten aiemminkin.

Sama homma oli meillä.
Nykyään yhdestä nurkasta puskee pieneltä alueelta ulkopuolelta ulos, taitaa saateella hieman kastua tuo nurkka vaikka sadevedet johdetaankin pois. Tosin tuota on tapahtunut ainoastaan kuluvan monsuunitalven aikana, kaikki kun on ollut märkää monta kuukautta ja maa kyllästetty vedellä.

[Oto Hascak]

Sen saa pesemällä pois, mutta aina se tulee takaisin.

Meillä tuota tuli kellarin seiniin Fuktisolien ja salaojien asentamisen jälkeen kun seinä alkoi kuivaa.Härmä poistettiin eikä sitä sen jälkeen ole ilmestynyt.

Kiireissäni olin hieman epäselvä. Kyllähän ne laastin/sementin/tiilen sisältävät mineraalit joskus loppuvat. Joskus hyvinkin nopeasti ja joskus puskevat pintaan vuosikausia eli tapauskohtaista.

[MattiTapani]

Kiitoksia vastauksista! Hyvä kuulla että tuo ei sen vakavampaa ole. Kellari ei tulisi asumiskäyttöön, joten tuon härmän poisto ja tuuletus varmaan riittäisi. Kellarissa oli mielestäni huonohko ilmanvaihto, mutta se ei haissut mitenkään tunkkaiselle. Kuten ei talokaan.

Alajuoksut oli hyväkuntoisen oloiset, mutta ehkä olis viisainta vielä kävästä kahtomassa.

[PetteriKivimäki]

Onko ne aikanaan laittaneet pien noihin ulkoseiniin kosteuseristykseksi..

En tiedä, mutta jos olisin Sinä niin tutkisin myös noitten piettyjen seinien yläpuolella olevat rakenteet hyvin. Mihins se kosteus betonista pien alta pääsee? Ylöspäin.

[Limes]

Jos tommosta epäilee sieneksi niin kokeilee liukeneeko veteen.
Suolat liukenee mutta sienet ei.

[MattiTapani]

Ei tullu kysyttyä että oliko tuo piki alkuperäistä, mutta näytti että aika vanhaa perua oli. Alimmaiset laudoitukset oli mielestäni hyvässä kunnossa, harmittaa vaan kun tuli niin pikaisesti katottua .. Kyllä kait siihen toisenkin kerran esittelyn saa niin pitää sitte olla tarkempi.

Ulkona oli rännit vaan toisella katonreunalla, en tiedä sitten mihin niistä vesi menee ja aika tasaista maastoa tuon talon ympärillä muutenki oli. Maaperä taitaa olla savimaata tai jotain muuta hienojakoista.

Oiskohan järkevää jos ottais nuo piet jotenki pois ja vaikka kalkkimaalais? Tuntuis vaan että jollakin nuo seinät pitäsi käsitellä..

[paritalo]

MattiTapani kirjoitti:
Kyllä kait siihen toisenkin kerran esittelyn saa niin pitää sitte olla tarkempi.


Toki saat niin monta esittelyä kuin haluat.Useimmiten esittelyn jälkeen kotona tulee mieleen asioita,joita olisi pitänyt katsoa tai kysyä.Kannattaakin käydä useamman kerran.

Me käytiin kans aika monta kertaa sekä yleisessä esittelyssä,että varattiin myös pari yksityisesittelyä.Lisäksi toin mukanani yhteen esittelyyn miehen,joka on ikänsä ollut rakennusalan yrittäjä.Hän on rakentanut uutta ja korjannut myös vanhoja taloja.
Lisäksi hänellä on tapana sanoa asiat suoraan,jos on jotain sanottavaa...
Siis vaikka välittäjä olikin paikalla,tiesin,että tämä tuttavani ei kainostele sanoa ääneen ,jos hän huomaa jotain hälyttävää.

[ankkuli]

ensimmäisenä tulisi mieleen, että kosteus voi tosiaan nousta eika korkeallekin, kun pikeys on noin reilun oloinen -> betoniseinä ei kuivu sisään päin. jos sokkeli on pietty myös päältä, niin alajuoksut voi olla ok, jos pikeystä ei ole kuin pystysuoralla osalla, niin voi puu olla märän betonin päällä oltuaan olla melko pehmeätä. esim. tällaista (kuvan vaurio tosin johtui ulkopuolelta tulleesta sadevedestä).

noiden kellarin portaiden tolpat kielivät myös melkoisesta kosteudesta, kun ainakin puoli metriä tolppaa on tai on joskus ollut märkänä. voi olla lattiasta nousevaa kosteutta, muisto joskus tulvineesta viemäristä, tai sitten pukkaa keväällä pohjavettä lattia läpi lammikoksi asti. asumiskäyttöön tai ei, jotain olisi minusta pitkällä tähtäimellä hyvä tehdä. salaojat ja salaojittava lämmöneriste (tm) ulkopuolelle voisi olla kova sana. silloin tuo sisäpuolen pikeys ei haittaisi, päin vastoin. kellarin kuivumissuunnan vaihtamisesta on juttua tosiaan paljonkin (hae vaikkapa: salaojat / fuktisol / kellarin eristäminen / matti alander)

hiukka kostea kellari rintamamiestalossa ei minusta ole mitenkään kauhea asia. tuon takia ei kannata jättää taloa ostamatta, jos on muuten hyvä. mutta tinkiä voi vähän