Kattoremontti ja yläpohja

[jaakkosetä]

Tuo Homeloukku-ohjelma sai vauhtia meidänkin talon kattoremonttiin. Tällä hetkellä peltikatto pitänee veden, mutta alla oleva huopakatto on joskus aikoinaan päästänyt vaurioista päätellen vettä läpi oikein kunnolla.

Katto meillä uusitaan ensi kesänä, ruoteet vaihdetaan ja tuolit tuetaan. Mutta mitä tehdä puruille? Otetaanko pois vai jätetäänkö sinne? Mistä tietää, että purujen alla rakenteet ovat terveet, vaikka puruista ei päällisin puolin ja pikku kaivamisella vikaa löydykään? Entä pitääkö kaikki yläpohjan tummunut ja joskus kastunut puu vaihtaa vai voiko olla varma, ettei niistä pääse pöpöjä sisäilmaan, jos tuuletus pelaa?

Vielä reilu viikko sitten olin sitä mieltä, että uudet ruoteet ja pellit sekä kunnon tuuletus riittää, mutta nyt nämä homekeskustelut saavat meikäläisenkin pään pyörälle....

[seppja]

toi on melkeempä mielipide asia...
toiset poistaa jokaisen home pilkun, ettei vaan home leviä, joka on toisaalta hyvinkin fiksua...
joku taas väittää että kun tuuletus pelaa niin home kuivuu ja ei kuivana ole ongelma.
itse on kamppailtu asian kanssa kolmisen vuotta.
meillä oli uus katto ja sit yläkerta rempan yhteydessä löyty hometta.
ei purettu laudoitusta mutta kuivateltiin se ja laitettiin myrkyt päälle ja tuuletus kohilleen.
siis homeiset aluslaudat on, mutta ne on kuivat.
joku väittää että kaikki pitää purkaa, toinen taas että kun paikat on kuivat, home ei elä.
no, itse en allergisena ihmisenä tiedä, onko kyse vaan allergiasta vai home oireista, mut mitään vakavampaa ei ole ilmaantunu...

niin ja onhan se vähän niin että mistäpä sitä koskaan tietää vanhassa talossa mistä se homeinen nurkka ilmaantuu...siis jos ei ihan koko mökkiä aio ylös alasin pistää

[wekkuli]

Jos vuodot on paikattu, tuuletus pelaa ja rakenteet on perinteiseen malliin hengittäviä => Ei syytä huoleen, paikat kuivuvat ja vaivat poistuvat tai ovat poistuneet jo.

Tämä on minun mielipiteeni. Muitakin mielipiteitä tietysti on. Mutta rintamamiestalolaisten kultainen ohje kuuluu: "Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki!" Siinä ohjeessa on paljon viisautta.

Tosin siitäkään tuskin löytyy yksimielisyyttä mikä on rikki ja mikä ei...

[maanma]

Missä ne purut tarkkaanottaen sijaitsevat? Kattotuolien yhteydessä vai vintin lattiassa. Jos kattotuolien yhteydessä niin onko tuuletusrakoa? Jos ei niin oliko ajatus lisätä eristystä mm. lappeisiin?

[jaakkosetä]

Puruja on yläpohjassa noin puolen metrin kerros. Vinokattojen kohdalla puruja on hyvin ohuesti ja tuuletusrako on paikoin olematon. Onko kellään tietoa siitä, miten iso homma tuollainen yläpohja on imuautolla tyhjentää ja mitähän se suunnilleen maksaa? Sen verran olen selvittänyt, että puhallusvilla asennettuna maksaa 35-40 euroa kuutiolta.

[RM-50]

Viime viikolla vai oliko peräti tällä viikolla näin TV:ssä ohjelman, jossa oli tällainen "imuriauton" kuljettaja.

Häneltä kysyttiin, että kuinka kauan kestää rintamamiestalon yläpohjan imurointi puruista puhtaaksi. Hänen mukaansa 50 neliöisen rintsikan yläpohja tyhjeneen kuudessa tunnissa. Kuutioista ei puhuttu mitään vain neliöistä...muistaakseni.

[Hep]

Itse tyhjennytin alapohjan purut imuautolla. Neliöitä joku 64 ja paksuutta ehkä 40cm. Aamulla tulivat ja iltapäivällä olivat jo kadonneet. Kuulemma yhden välityhjennyksen kävivät tekemässä. Hinta kaikkineen (ajot, työt, jätemaksut) vähän yli 2000. Mielestäni kallista, mutta itse tekemällä lapioisin niitä varmaan vieläkin. Tämä pari vuotta sitten, joten tuskin hinnat ovat siitä laskeneet.

[zzz]

Sen verran olen selvittänyt, että puhallusvilla asennettuna maksaa 35-40 euroa kuutiolta.

Puhallusvillan puhaltaa helposti itsekkin, varsinkin yläpohjaan. Aika moni rautakauppa antaa puhaltimen ilmaiseksi lainaan villojen oston yhteydessä.

[jaakkosetä]

Mitenkäs on aluskatteen laita? Tarvitaanko konesaumakaton alle sellaista?

Entäpä sitten tuo eristeen vaihto. Vaihtaisitteko itse siinä tapauksessa, että purut näyttää kuivilta, vaikka yläpohja olisi muuten pahasti tummunut? Vai lähdetäänkö liikkeelle vain kunnon tuuletuksen järjestämisellä?

[seppja]

no ainakin kunnon tuuletus on pääasia. 5cm, mielellään 10kin.
eihän se puru paras mahdollinen eriste ole ja voihan niissä itiöitä olla..
itse vaihtaisin eristeet niin ei sit olis niitä lämpövuotojakaan.

[Slyyda]

eihän se puru paras mahdollinen eriste ole ja voihan niissä itiöitä olla..

Tuota, eikös homeitiöitä ole kaikkialla, ei niistä varmaan pääse missään talossa 100% eroon, jollei sitte polta koko taloa maan tasalle?

[seppja]

onhan sitä homeitiöö joka puolella, ainakin näitä ns.luonnollisia homeitiöitä.
tosin jos on kyse esim lahottajasta tai sädesienenstä, ne on niitä epätavallisimpia, mut kuka sitä nyt tietää mitä ne purut sisältää

[Pekka Huhta]

Nyt taas järki käteen, vaikka telkkarissa näytettäis mitä.

Talossa on aina itiöitä, mettässä on aina itiöitä ja jostain syystä se juustokin homehtuu kaappiin, vaikka kuinka siivois. Eli steriiliksi taloa ei saa.

Talon aiemmat ongelmat ovat selvästi johtuneet hapantuneesta pahvikatosta. Jos asia huolestuttaa, niin käy seuraamassa tilannetta yläpohjassa talven mittaan, merkkaa esim. liidulla märkien länttien ääriviivoja puuhun niin että voit varmistua siitä että läikät ei laajene. Samoin voit naulata "homesyöttejä" pahimpien paikkojen päälle: jos uusi höylälauta homehtuu homeisen paikan päällä niin silloin liikkeellä on itiöitä ja jotain pitää tehdä. Jos ei, niin mitään ei tarvitse tehdäkään.

Purujen vaihto pelkän TV-ohjelman säikäyttämänä on aika raju veto, niin että mielenrauhaa siinä asiassa antaa kun soittaa ammattilaisen paikalle arvioimaan tilannetta.

Itse avaisin tuuletusräppänät yläpohjaan, tarvittaessa parantaisin eristystä lisäämällä yläpohjaan vaaksan verran selluvillaa ja seuraisin tilannetta. Kuitenkin tuntuu että on ihan turhaa ruveta sätkimään täysremontin kanssa jos vanha vika on todettu, korjattu ja rakenteet on todettu kestäviksi (niin ettei vanha vika ole esim. lahottanut kattoniskoja poikki).

Jos otetaan verrokki, niin meidän alapohjan hirsissä on sormin kaivettavaa kuivaa lahoa, ja olen tukenut niskat uudella puulla. Laho ei ole edennyt eikä se kostu edes märimmilläkään keleillä, joten vaurion syy on mitä ilmeisimmin pitkä kissanluukkujen kiinnijättö. Käyn konttailemassa sokkelissa pari kolme kertaa vuodessa, katson että uudet laudat eivät ole saaneet tartuntaa mistään pöpöstä ja että mikään vaurio ei ole edennyt tai että lahot paikat eivät ole kosteita. Mikään ei ole neljässä vuodessa muuttunut. Ajattelin jatkaa samaa hommaa nyt ainakin parikymmentä vuotta sen sijaan että ronkkisin pihan auki, vääntäisin hirveän salaojavirityksen kallion päälle, purkaisin kaikki alakerran huoneet ja rakentaisin painekyllästetystä uuden rossin tilalle. Jos nyt jonkun paikan uusimisen yhteydessä tulee asiaa alapohjaan (vaikka nyt eteisessä olevan vessankötöstyksen siirron aikana), niin kattellaan sitten siltä kohti uudestaan.

Tekis mieli sanoa senkin ohjelman tekijöille että haistakaa home joka iikka...

Pekka

[Jokapaikanhöylä]

Tekis mieli sanoa senkin ohjelman tekijöille että haistakaa home joka iikka...

Pekka

Mut on sitä siltikin kiva seurata, täytyy vaan osata suhteuttaa pikkasen asioita ja erityisesti osata suodattaa se "jenkkidraamailu" pois Tosin suodatuksen jälkeen siihen ei enää paljon katsottavaa jää

[jaakkosetä]

Joka tapaksessa meillä on kattoremontti tulossa ja tässä mietin, mitä kaikkea samalla kannattaisi tehdä. Purujen vaihto tosin taitaa onnistua tarvitaessa myöhemminkin uuden peltikaton alla.

Mutta entäpä se aluskate? Meille on tulossa konesaumakatto. Tarvitaanko aluskatetta, jos yläpohjan tuuletus hoidetaan viimeisen päälle kuntoon?