Onko spu:n kanssa ollut ongelmia

[hahaa]

Olemme eristäneet rintsikamme kaikki seinät alakerrassa ja yläkerrassa spu eristeillä. Yläkerrasta avattiin lappeet ja yhdistettiin huoneisiin. Tarvittavat tuuletusraot on spun ja harvalaudoituksen välissä, päätykolmioissa ja räystään alla. Talossa on koneellinen ilmanvaihto. Mutta silti kondesivesi tunkee pakkasen lauhduttua jostain reijästä ja katolta sulaa lumet vanhan ja uuden sisäkaton rajasta.
Avasimme kattopaneelit yhdestä huoneesta ja pursotimme uretaania kaikkiin reikiin mistä ajattelimme, että lämpö karkaa. Mutta lumi sulaa edelleen samoista kohdista. (akryylimassaa on myös tungettu paneelien rakoihin, mutta puuhan elää)
Mitä voimme tehdä. Pitääkö vanhan ja uuden katon rajaan laittaa tervapaperi, höyrynsulkupaperi/muovi tms. Vai onko sellaisesta mitään apua. Talossa ei ole aluskatetta, olisiko se ainoa pelastus, sillä ei voi tietää kuinka paljon kosteutta menee rakenteisiin. Tosin vettä tulee aina vain muutama tippa. Onko muilla ollut samanlaisia ongelmia Spun kanssa?

[rautarunnari]

ihan mielenkiinnosta, miksi päädyit tuollaiseen totaaliseen talon muovaamiseen muovilla ?

[hahaa]

Minä en olisi halunnut sputa, mutta rakennesuunnittelija ja remppamiehet suosittelivat, koska meillä oli sen verran kiire. Ajattelin, että sitä tulisi vain vinttisouudelle, mutta suunnitelija oli sitä mieltä, että alakertaan myös. Koneellinen ilmanvaihto oltiin muutenkin laittamassa, sillä yläkertaan tuli kylpyhuone.
Tiedän, että spusta oltaan montaa mieltä ja varsinkin talotohtorin opetuslapset ja muut rintamamiestalohihhulit sitä vihaavat, mutta kukin taaplaa tyylillään.
Suurentelin ongelmaa ehkä dramaattisesti, mutta ongelma kuitenkin. Tippoja on tullut tänä talvena 2 kertaa. Kosteuttahan tulee jokaisella vanhan talon käyttäjällä, mutta minne se menee on eri asia. Kattoremppa on jossain vaiheessa edessä, yritetään vaan vielä työntää sitä tuonnemmaksi.

[rautarunnari]

joopa joo, hihhuli täällä pysyy lestissään sitten. Paljonkos teitte itse siitä urakasta, vai tekivätkö sen nämä remppamiehet, jotka sitä suosittelivat ?
H

[Tomppa]

Mitä jos kysyisit siltä rakennesuunnittelijalta joka moiset rakenteet on suunnitellut?Jotain vikaahan rakenteessa täytyy olla jos vesi sisään tulee.

[whiski]

Eiköhän nuo viat ole tulleet jo aiemmissa keskusteluissa, kuinka laittaa väärin Spu.ta

[hahaa]

Remppamiehet tekivät eristykset ja me jatkoimme itse siitä. Paljon on korjailtu remppamiesten mokia tähän mennessä. Ja juuri siksi otimme asiantuntijan katsomaan niiden perään, mutta eipä sekään auta. Rakennesuunnittelija neuvoi meille nämä korjaukset joita nyt teemme.

[rautarunnari]

joopa joo. jos mokia on paljon, niin ei muuta kuin pojat takaisin tekemään hommat kuntoon. tokihan joku viranomainen on olemassa, joka näitäkin hommia hoitaa ? ja jos rakenteet on päin persettä ja vesi tulee läpi, niin joko suunnittelija tai remppajätkät on tehneet hommansa huonosti.

kaksi kysymystä:
onko töistä kuittia

ja

tunteeko suunnittelija ja remppamiehet toisensa ?

H

[esapet]

Enpä usko että tuo "muovittaminen" sinänsä tuota kosteusongelmaa aiheuttaa. Ei SPU:ssa sinänsä mitään vikaan; päinvastoin, tiivillä uretaanilevykerroksella voidaan usein ehkäistä kondensoitumis- ym. kosteusongelmia. Ekofilosofiset näkemykset ovat tietysti oma lukunsa - ei toki muovittomuuskaan itsessään takaa turvallisia rakenteita.

Kysymys lienee hieman puutteellisesti suunnitellusta/toteutetusta ratkaisusta. Mikäli oikein ymmärsin, vuotoa ilmenee jossain vanhan sisäkaton ja uudella tavalla (SPU) eristetyn vinokaton liitoskohdassa? Oletko käynyt katsomassa yläpohjassa, miten vanhan ja uuden katto-osuuden liitoskohta menee? Onko siellä tuuliohjurit (spu, styroksi tms) ohjaamassa kylmää ilmaa vanhan eristekerroksen yli, vai ohjautuuko räystäiden alta tuleva kylmä ilma vain tuohon liitoskohdan paikkeille --> kylmentäen vanhaa eristettä ja samalla tuota liitoskohtaa. Veikkaisin että ongelma saattaisi olla tuossa kohdin, mikäli olen kysymyksen oikein ymmärtänyt. Jos näin olisi, korjaustoimenpide oli kohtuu helppo. Tuuletusilma täytyisi saada kulkemaan lähes katon harjalle asti, muistaakseni n. metrin yli vanhan eristekerroksen.

[hahaa]

Yläpohja on tosi ahdas, sinne ei paljon enää normaalilla ihmisellä ole asiaa. Yläpohjassa on lisäksi 25 cm kerros puhallusvillaa. Täytyy pyytää rakennesuunittelija katsomaan, remppamiesten kanssa en tahdo enää olla missään tekemisissä, kaikenlaisten alkoholi yms.ongelmien takia. Aloitin tämän ketjun ihan vaan kyselläkseni onko muilla ollut samoja ongelmia. Että voiko spu olla hyväkin.

[jope]

Tämä voi olla vähän huono paikka edistää spu-asiaa kun meno on välillä melko puritaanista. No jos se asia unohdetaan samoinkuin spun soveltuminen vanhaan miljööseen niin kyllähän nuo oireet viittaa lähinnä huonoon työsuoritukseen. Ehkä myös puutteelliseen suunnitteluun. Siis eihän spu materiaalina epäkelpoa ole eikä kondenssivalumiset voi materiaalista johtua.
Siellä on vaan asentajat oikoneet mutka ja jättäneet jotakin paikkoja laittamatta kun niin ahdasta ja ei viitsi/jaksa. Tai sitten jotakin muuta.

[esapet]

Jep, samoilla linjoilla edellisen kanssa. Mutta vastauksena alkuperäiseen kysymykseen...spu:t on talossani katossa ullakko-osuuksilla ja mitään ongelmia ei ole esiintynyt, koska homma on tehty oikein.

[Samuel]

Meillä on yläkerrassa käytetty vinokattojen osuuksilla SPU:ta sekä muutamassa kohdassa mitä ei vielä ole avattu on vanhat purut (1 mh ja rapusten kohta)

Ongelmia on ollut ainoastaan avaamattomissa purulla eristetyissä paikoissa. Rapusten kohdalta lumi sulaa (lluultavasti iian vähän purua)Mh:n katosta, jossa on vielä purut, on kerran paneelien välistä lorissut vettä. Kävin yläpohjassa katsomassa vuotaako katto, ja totesin että se on hyvin epätodennäköistä. talossamme on vanhan huopakaton päälle tehty peltikate. Liekkö sitten ollut kondessivettä.

[Ari]

Aloitin tämän ketjun ihan vaan kyselläkseni onko muilla ollut samoja ongelmia. Että voiko spu olla hyväkin.

Kyllä tämä oikea paikka on kysyä - älä sitä epäile.
SPU:n käyttä vanhoissa taloissa vaan nostaa välillä liikaa tunteita pintaan aina kun se mainitaan. Aika monella sitä SPU:ta taitaa kuitenkin talossa olla. Minä eristin yhden sivukkaan katon SPU:lla reilu vuosi tekaperin ja hyvin on toiminut. Nyt on menossa koko talon mitalta sivukkaan katon eristys tuolla. Kuinka paksulti eristettä katossa ja seinissä on?
Ongelmaan: ottaisin ehkä ulkopuolisen asiantuntijan vilkaisemaan...

[Samuel]

Kannattaisi varmaan kurkata niihin paikkoihin josta lumi sulaa, että onko tarpeeksi uretaania. Meillä on 70mm+40mm. Se on tuntunut riittävältä