Radon ongelma kellarissa

[hpenttin1@suomi24.fi]

Heips kaikki radonasiantuntijat,

selvisi, että talomme radon arvot ylittävät annetut normit. Talo sijaitsee kallion päällä, ja siihen on louhittu n. 4 neliömetrin kokoinen maakellari (ns. perunakellari). Kellaria ei ole eristetty ja sen pohja on vanha ja ohut halkeillut betoni. Muutoin talo on ns. tuulettuvan alapohjan ratkaisulla. Radon pääsee taloon etenkin kellarista (kellarissa selkeästi suurimmat radon arvot)

Arvon expertit, kysymykseni kuuluukin, että miten pääsen radonongelmasta eroon. Ajattelin itse, että jos kellarin pohjaan ja seiniin tekisi radon eristyksen (mutta millä?) niin radon ei pääsisi huonetiloihin. Myös ilmanvaihtoa ajattein tehostaa kellarissa.

Mietityttää nyt vain, että jos teen radoneristyksen kellariin, niin aiheutanko kosteusongelman? Miten ja millä tuotteilla tuo radoneristys tulisi hoitaa?

Vastauksesta kiitollisena!

[HillyMan]

Ei taida kannattaa mitään ihme konsteja kokeilla, ennemmin tiivistät kellarista ylös johtavan oven ja laitat pienen poistopuhaltimen imemään kellarista ilmaa ulos ja korvausilma kuntoon. Ainoa tiivistys mitä kannattaa tehdä on lattian ja seinien nurkan kittaus siellä kellarissa. Oletko mitannut keskikerroksen radonpitoisuudet?

[sou]

Ilman kulun estäminen kellarista asuinkerrokseen luultavasti auttaa jo paljon. Pohjalaatta kannattanee laittaa kuntoon.
http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Tutkimuksia/radon.htm

[hpenttin1@suomi24.fi]

Lisäyksenä vielä alkuperäiseen kysymykseen. Radon arvot ovat yli normien (talvella ei kesällä) myös alakerran huonetiloissa ja etenkin kellarin yläpuolella (keittiössä). Talon tuulettuvan alapohjan korkeus on vain n. 30-40 cm ja tuuletusluukkuja vain pari.Ajattelin vielä,että tehostan alapohjan tuuletusta avaamalla lisää tuuletusluukkuja sekä viemällä läpivientiputken alapohjasta katolle (johon lisään mahdollisesti imurin). Kannattasiko tähän katolle johtavaan putkeen liittää vielä kellaritilasta tuotava poistoilmaputki?

[Matti Alander]

Radon ongelman ratkaisussa käytetään pääsääntöisesti kahta tapaa: Tiivistämistä ja tuulettamista.
Lattiarakenteen saumat voidaan tiivistää jollain elastisella massalla, esim. Sikaflex -11 FC. Huokoinen betoni läpäisee myös Radon kaasua, joten tilan tuuletusta tulisi myös parantaa.
Vieläkin parempaa lopputulosta tarvittaessa on lattian alle asennettava radon keruukanavisto, joka voi olla salaojaputkea tai salaojittavaa lämmöneristystä, josta johdetaan hormi katolle.
Mikäli sokkeli on eristetty salaojittavilla lämmöneristeillä voidaan asentaa kanavaimuri salaojakaivon kanteen, jolloin eristetila saadaan alipaineiseksi ja Radon kaasu tuuletettua ulkoilmaan.

[Hower]

Mulla on kokemusta "radontalossa" asumisesta, 2000bQ/m3 kun raja-arvo uusissa asunnoissa on 200bQ/m3.
Syynä moreenimaa ja olematon sokkelin/alapohjalaatan saumaus. Ongelma korjaantui lähes nollatulokseen vasta radonkeruukanaviston liittämisellä erilliseen imuriin. Se salaojakieppi oli laitettu jo rakennusaikana laatan alapuoliseen sepelikerrokseen.

Kirjoitit Matti näin:
Vieläkin parempaa lopputulosta tarvittaessa on lattian alle asennettava radon keruukanavisto, joka voi olla salaojaputkea tai salaojittavaa lämmöneristystä, josta johdetaan hormi katolle.
- salaojittava lämmöneriste siis vastaa alapohjan sepelikerroksessa kiemurtavaa tyhjää salaojaputkea. Ilmeisen hyvin ilmaa ja kaasuja läpi päästävää tavaraa tuo liimattu papulevy... Toiminnasta lienee jotain näyttöä ja tutkimusta?

Mikäli sokkeli on eristetty salaojittavilla lämmöneristeillä voidaan asentaa kanavaimuri salaojakaivon kanteen, jolloin eristetila saadaan alipaineiseksi ja Radon kaasu tuuletettua ulkoilmaan.
- meinaat että yhdellä imurilla saadaan koko rakennusta kiertävä papulevystö alipaineiseksi?

[Matti Alander]

Radon on kovin uusi asia Suomessa ja tutkimustietoa löytyy vähän eri vaihtoehdoista, mutta periaatteet ovat selvät. Tuulettaminen ja tiivistäminen.
Salaojittavia lämmöneristeitä käytetään Radon tuuletuksessa Ruotsissa paljon, jossa olen näitä sovellutuksia nähnyt.
Meillä varsinaisia toimituksia Radonin takia on hyvin vähän ja itsekin tulee aiheeseen paneutua paremmin. Kunhan paikka löytyy, niin tulemme varmasti selvittämään aihetta ja testaamaan, kuinka paljon tehoa ym tarvitaan, jotta Radonin määrä saadaan riittävän alhaiseksi.
Radon on kaasu ja käyttäytyy kaasun tavoin, jolloin mitään suuria imutehoja tarvita ja kaasu poistuu muutenkin helpointa tietä.
Aiheeseen voidaan palata tiedon karttuessa ja jos joku palstan käyttäjä on paneutunut aiheeseen paremmin, olisi suotavaa tiedon levittäminen tämänkin palstan kautta.