Mitäs (varo)toimia voisi ottaa "vanhassa talossa" käytäntöön, kun lähtee pitemmäksi aikaa reissuun ja talo jää tyhjilleen?
Voinko esimerkiksi sulkea "päävesihanasta" vedet talosta? Vai onko siitä jotain haittaa esimerkiksi lämminvesivaraajalle? Mielenrauhaa rassaa tuoreet putkityöt joita kukaan ei ole poissaollessamme seuraamassa.
Talon jäädessä tyhjilleen reissun ajaksi?
Talon jäädessä tyhjilleen reissun ajaksi?
Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.
Re: Talon jäädessä tyhjilleen reissun ajaksi?
Lämminvesivaraajaan otetaan tuoretta vettä niin harvoin kuin mahdollista, koska tuoreessa vedessä on aina irtonaista happea joka ruostuttaa lämmitysjärjestelmää. Lämmitysjärjestelmää varten ei siis tarvitse jättää pääsulkua auki, eikä juuri mitään muutakaan varten. Ainoa järkevä syy jättää pääsulku auki on se, että se kuuluu kunnan vastuulle ja saattaa olla talosi ainoa vanha sulku jos sinulle on tehty täydellinen LVI-remontti (minulla ainakin pääsulku on siinä kunnossa, että se jää aina vuotamaan jos sitä käy käpälöimässä; käytänkin pääsulkuna linjan seuraavaa sulkua).
Vesivahinko ei koskaan tuhoa koko taloa, sähköpalo tekee sen useinkin.
Vesivahinko ei koskaan tuhoa koko taloa, sähköpalo tekee sen useinkin.
Re: Talon jäädessä tyhjilleen reissun ajaksi?
Talossa jossa on vanhat putket ja niissä kaikenlaista mömmöä, kuten meillä, kannattaa melkein jättää päävesihana auki koska vedessä olevat "hiutaleet valuvat" alaspäin ja sitten taas nousevat ylös kun vesipaine palautetaan takaisin linjastoon. Toisin sanoen, nämä hiutaleet nousevat kalustesihteihin ja tukkivat ne.
Tämä siis vain siinä tapauksessa ettei putket paukahda reissun aikana. Uusissa putkissahan ei tätä samaa ongelmaa ole.
Öljylämmityksen toki voi kytkeä pois päältä lähtiessä, jottei mikään letkuvaurio tms. aiheuta ympäristöongelmaa. Mikäli poissaolo on niin pitkä, ettei edes pakasteeseen jätetä tavaroita, niin silloinhan voinee kytkeä sähkötkin irti pääkatkaisijasta.
Kaikkihan on vähän kiinni poissaolon pituudesta ja siitä kiinni, paljonko palatessaan haluaa nähdä vaivaa saadessaan taas talon käyttökuntoon..
Tämä siis vain siinä tapauksessa ettei putket paukahda reissun aikana. Uusissa putkissahan ei tätä samaa ongelmaa ole.
Öljylämmityksen toki voi kytkeä pois päältä lähtiessä, jottei mikään letkuvaurio tms. aiheuta ympäristöongelmaa. Mikäli poissaolo on niin pitkä, ettei edes pakasteeseen jätetä tavaroita, niin silloinhan voinee kytkeä sähkötkin irti pääkatkaisijasta.
Kaikkihan on vähän kiinni poissaolon pituudesta ja siitä kiinni, paljonko palatessaan haluaa nähdä vaivaa saadessaan taas talon käyttökuntoon..
Re: Talon jäädessä tyhjilleen reissun ajaksi?
Hieman minulla on nuo termit hakusessa, eli tarkoitin myös tuota pääsulusta seuraavaa sulkua taloni kellarissa. Putkisto, mitä sitä nyt on max. 20 metriä on tietenkin osittain uusittu ja loput rautaa ja kuparia. Mielellään sulkisin vedentulon juuri noiden osittain uusittujen kohtien vuoksi.
Sähköä en katkaise vaikka se taitaa suurempi riski tosiaan olla. Talossamme on vielä vähän noita metalliputkellisia "paukkulanka sähköhässäkkä johtoja". Sähköä kumminkin tarvitsee moni vekotin.
Putkiremonttia pitäsi vissiin hieman jouduttaa, jos jonssin vanhoista putkista voi jotain päätellä.
Sähköä en katkaise vaikka se taitaa suurempi riski tosiaan olla. Talossamme on vielä vähän noita metalliputkellisia "paukkulanka sähköhässäkkä johtoja". Sähköä kumminkin tarvitsee moni vekotin.
Putkiremonttia pitäsi vissiin hieman jouduttaa, jos jonssin vanhoista putkista voi jotain päätellä.
Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.
Re: Talon jäädessä tyhjilleen reissun ajaksi?
Vähän on pepusta tuo kysymysAKA kirjoitti:Mitäs (varo)toimia voisi ottaa "vanhassa talossa" käytäntöön, kun lähtee pitemmäksi aikaa reissuun ja talo jää tyhjilleen?


