Ilmalämpöpumppu

[pvalila]

Täältäkin löytyy jotain, kun käytät hakutoimintoa, mutta katsopa http://www.lampopumput.info/foorumi/

[Onnela]

Laitoimme juuri rintsikkaamme LG:n ilmalämpöpumpun.

Lauhoina talvina saattaa lämmitykseksi riittää pelkkä takka ja ilmalämpöpumppu, jos
yksikkö on asennettu oikealle paikalle ja ilma pääsee kiertämään mahdollisimman tehokkaasti.
Kuulimme eräästä kaverista jolla oli viime talvena riittänyt pelkästään nuo lämmitykseen.

Muutaman päivän kokemuksella voin sanoa, että tuntuu oikealta ratkaisulta. Lämpö on "pehmeää"
ja kodin saa nopeastikin lämpimäksi tarvittaessa.

Myyjän mukaan pitäisi maksaa itsensä 3-4 vuodessa takaisin.

Laittelen kokemuksia kunhan niitä tässä talven tullessa kertyy..

[Rosvolinna]

Viime talvena me lämmitimme noin 90m2 alakertaamme leivinuunilla, pönttöuunilla ja ilmalämpöpumpulla. Pumppu oli päällä ajastimen avulla muutaman tunnin aamuyöllä. Oli mukava herätä kun talo oli lämmin. Jätimme myös pumpun hoitamaan peruslämmön, kun olimme muutaman päivän poissa. Pyyntilämpötilaksi laitoimme 16C alemmaksi kone ei anna laittaa.

Viilennystoiminto on myös kätevä. Se on ollut tarpeellinen monta kertaa tämän kesän aikana. Kone kuivaa hetkessä kosteannihkeän 26C sisäilman asuttavalle tasolle. Tunti viilennystä ennen nukkumaanmenoa.

Emme ole laskeneet säästääkö kone - tai kuolettaako itsensä. Asumismukavuutta se ainakin lisää. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista kulutuskojetta, joka voimalaan päin sähköä työntäisi...

Talossa on myös suora sähkölämmitys, mutta sitä emme viimetalvena käyttäneet ollenkaan. Yläkerta on kylmillään, kun tuo remontti on vielä pohditavaiheessa. Suunnitelmissa on laittaa sinne pönttöuuneja . ja toinen ILPO

En tiedä kuinka kestävä pumppu pidemmän päälle on, kun vertaa vaikka leivinuuniin, jossa on hieman vähemmän liikkuvia osia ja elektroniikkaa. Aika näyttää, jos sen 10v kestää niin annan sille mitalin :) (mummontonni / vuosi menee uteliaisuuden piikkiin)

[miksei]

Asennettu helmikuun puolivälissä mitsubishin pumppu. Koko ajan ollut päällä, alakerran patterit otin pois päältä. Kulutus ollut vajaa 800 kwh. Esim heinäkuun helteet meni vajaalla 50 kwhlla. Tasoittaa kummasti lämpöjä, kuivaa ja toimii hyvin. Kannattaa laittaa.

[RMT-49]

Tänä kesänä meille asennettiin ylä- ja keskikerrokseen Mitsubishin ilmäläpöpumput. Käyttökokemukset rajoittuvat vain kesään, mutta viilennys ja kosteudenpoistoa sekä lämmitystä on tullut testattua vaihtelevien säiden vuoksi. Toiminta on ollut hyvää ja nopeasti kuivaa/viilentää/lämmittää.
Päädyin http://www.mitsubishielectric.fi/index.php?lampopumput=FD-mallit&ominaisuudet=kuva& malliin hyötysuhteen vuoksi. Vertailtuani en löytänyt parempaa vaihtoehtoa. Sisäyksiköt ovat hiljaisia ja ominaisuuksia (I-see yms.) riittävästi. Plasma sisäilman puhdistus on kokemusteni mukaan toiminut erittäin tehokkaasti ja parantaa sisäilman laatua.
Takuu sisäyksiköille muistaakseni 2 vuotta ja ulkoyksikölle 5 vuotta.
Maksaako nämä kaksi laitetta koska itsensä takaisin, en vaivaudu miettimään, asumismukavuudelle ei hintaa voi sanoa.
Valinnassa painotin COP arvoa, hiljaisuutta ja ominaisuuksia. Tähän Mitsubishiin ei muuten tarvitse asentaa ulkoyksikölle erikseen lämmitystä, on jo tehtaalla tehty valmiiksi paketiksi. Asentajan mukaan joihinkin merkkeihin täytyy asentaa erikseen lämmitysvastukset, joka lisää asennusaikaa.

[tarmoannikki]

Moi

Tarvitsisin apuja ilmalämpöpumpun sijoituspaikan valinnassa. Alhaalla 30, 20, 25 m2 huoneet joita tarkoitus härvelillä lämmittää. Kuinka ilma saadaan kiertämään jne.. Kiitos ja lämmintä talvea kaikille!

[Rosvolinna]

Meillä sisäyksikkö on olohuoneessa. Huoneen koko on puolet alakerrasta. Laite on pitkällä seinällä leivinuunia vastapäätä. Lämpö ei kovin hyvin leviä muihin huoneisiin, mutta olohuoneessa ja viereisessä keittiössä lämpöä riittää Pitäisi olla jotain kiertoa. Tämä ei meitä kovin paljoa haittaa, sillä taloa lämmitetään puulla ja joka huoneessa on tulisija.

Toisaalta ei umpikujassa voi olla kiertoa. Kävi mielessä koko sisäyksikön koteloiminen ja lämmön / viileän levittäminen ilmastointiputkilla joka huoneeseen - tämä jäi mietinnän asteelle.

Tuossa vieressähän pumppu se pöhisee ja kuivattaa sisäilmaa ja pyykkejä. Yllättävää kyllä alunperin lämmityslaitteeksi ostettu kone on osoittanut hyödyllisyytensä myös viilennys ja ilmakuivaus tarkoituksessa.

[faunis]

kiitos hyvistä vastauksista mukana olemisesta.

[Rinnewood]

Moi

Tarvitsisin apuja ilmalämpöpumpun sijoituspaikan valinnassa. Alhaalla 30, 20, 25 m2 huoneet joita tarkoitus härvelillä lämmittää. Kuinka ilma saadaan kiertämään jne.. Kiitos ja lämmintä talvea kaikille!

Samaa pohditaan täälläkin! Sisäyksikön sijoituspaikaksi olisi kaksi vaihtoehtoa. Joko olohuone tai sitten eteinen joka talvisin on talon kylmin huone? Eteinen vain on myös pieni n.6m2. Jotenkin päättelin että lisälämpövoimasta olis eniten hyötyä siellä missä alhaisin lämpötila? Alakerrassa ei ole väliovia ja huoneetkin on melko pieniä, n.13-16m2. Öljyllä tämä tupa muuten lämpiää ja keittiössä oleva alkuperäinen högfors n:o 5 puuhella antaa lisäpotkua siinä vaiheessa kun sukat pyörii jalassa..
Talo on ilmeisesti sitä pienintä perusmallia kun laskin että alakerran neliöt on yhteensä n.50-55m2? ja yläkerta joku vajaat 40m2. Yläkerta pidetään muuten alhaisella peruslämmöllä eli käytännössä alhaalta nouseva hukkalämpö pitää tuon lähinnä varastotilana toimivan yläkerran lämpöisenä.

Ja sitten tuo itse ilmalämpöpumppu. Olin ajatellut hankkia tuon ultimaten invertterimallin, koska on tietääkseni ainoa jonka saa asentaa itse? Muiden valmistajien pumput vaatii myös tuon maksullisen asennuksen joka taitaa olla useampia satoja euroja. On tuota merkkiä moni varoitellut mutta kun olen kysynyt lisää omakohtaisia kokemuksia niin siinä vaiheessa tulee ilmi että on vain "kuulopuheita".. Mietin vain tuota toimitusaikaa että jos nyt tilaa niin miten pitkään joutuu odottelemaan pakettia? Ultimaten sivuilla oli kyllä harkitsemani laitteen kohdalla merkitty toimitusajaksi 2 viikkoa mutta kuinkahan hyvin pitää paikkansa.. Nyt alkaa kyllä olemaan sesonkia näille tuotteille että tuo tilanne voi vaihdella hyvinkin nopeasti. Ei kai tuo ultimate nyt läpeensä huono voi olla jos on jopa TM:n testeissäkin menestynyt? Ainakin hinnaltaan vaikuttais olevan erittäin kilpailukykyinen.

[majupi]

tere
itellä alhaalla mitsu ja keväällä laitettiin yläkertaan fujitsun pumppu,viime talvi lämmitin koko talven mitsun pumpulla ja hyvin pärjäs toki lämpöä en saanut yläkertaan asti,mutta nyt saa kun on siellä oma pumppu.viilennys käytössä yläkerran pummpu vei sähköä noin 180kwh ja oli päällä koko kesän noin reilu pari kuukautta joten ei paljon vienyt.Pumpuissa kannattaa luottaa laatumerkkeihin ja unohtaa ultimatet ja panasonicit,mitsu hinnaltaan ja laadultaan kohdallaan.

[aki]

Meilläpäin on porukalla pyydetty tarjouksia ja ainakin Lempäälästä ja Turusta (en nyt muista liikkeitten nimiä mutta voin ne lisätä jos joku kaipaa) tulevat ensin katsomaan torpan. Selvittävät riittävän pumpun koon ja asennuspaikan ja antavat vasta sitten tarjouksen. Ainakin kuulostaa asialliselta.

Yhdeltä vanhemmalta rintsikan omistajalta kuulin väittämän, ettei ilppiä saisi käyttää rintsikan viilennykseen kesällä tai tulee kosteus ongelmia??? No jollain logiikalla tuossa on järkeä kyllä, kun miettiin ilman lämpötilan vaikutusta suhteelliseen kosteuteen, mutta ei oikein vakuuta. Kokemuksia?

[RMT-49]

Kesällä sisäilmaa saa siedettävämmäksi pelkästään kuivaustoiminnolla eikä välttämättä tarvitse viilentää. Kesän aikana viilennystoiminto oli päällä vain muutamia lyhytkestoisia kertoja päällä.

Asennushinta Mitsubishin valtuuttamalla asentajalla oli 450,00eur laitteelta. Sisältää laitteiden asennuksen (putkistojen vetopituutta ei rajattu, läpivientien määrää ei rajattu), tarvikkeet/materiaalit sekä kilometrit. Mielestäni edullista.


Laitteiston valintaan ei saisi vaikuttaa pelkästään hinta. Hyötysuhde (COP), sähkönkulutus, hiljaisuus ja ominaisuudet takuiden lisäksi ovat käyttämiäni vertailuissa. Jos laite on hankintahinnaltaan satasen pari halvempi, häviää säästö jo nopeastikkin sähkönkulutuksessa kun COP arvo on pienempi kuin kalliimmassa.

[seppälä]

Hei. Ilmalämpöpumppua täälläkin suunnitellaan hankittavaksi. Sijoituspaikaksi on mietitty eteistä, josta lämpö leviäisi muualle alakertaan, ja rapun kautta ylöskin. Me ollaan vaan kovasti pohdittu, että kuinka se lämpö leviää huoneesta toiseen? Lämpöhän nousee ylös, ja oviaukothan ei ole edes melkein kattoon asti... Keittiötäkin kun lämmittää puuhellalla, niin lämpö ei millään tahdo "sukeltaa" oviaukosta edes viereiseen huoneeseen. Me suunniteltiin joka huoneen oven päälle katonrajaan jonkunlaisia räppänöitä, että lämpö pääsisi leviämään mahdollisimman moneen huoneeseen. Sitäpä kysyisinkin, että onko kukaan tehnyt vastaavaa ja onko ollut hyötyä, vai onko koko ajatus ihan tyhmä (jos lämpö niin leviäisi tasaisemmin, niin eikö räppänät olisi jo keksitty ja tehty jo ajat sitten...)???????
Mielipiteitä ja kokemuksia?

[valpperi]

mulla on ollu 3 ilmalämpöpumppua kahdessa eri ok-talossa, ja kyllä se mun mielestä on juuri niin, että vaikea sitä lämmintä ilmaa on saada edes kulman taakse, varsinkin jos pitää puhallusta pienellä ja siedettävällä nopeudella, jos oviaukko- tai aukot on suoraan pumpun edessä, silloin ilmakyllä kulkee hienosti, muuten voi olla vaikeaa.

tää mun nykyinen torppa on niin pieni, et tässä ilma kiertää suhtkoht hyvin, mut kahden oviaukon läpi kulman taakse ei lämmitysteho riitä, tai sitten pumpun lähellä on hel***in kuuma , ite laitoin PAX:in puhaltamaan lämmintä ilmaa perimmäiseen huoneeseen.

[wekkuli]

Tästä on puhuttu paljon ennenkin, haulla noita löytyy.

Ratkaisu ilpin tehokkaaseen käyttöön rintsikassa on ympäriavoin pohja alakerrassa. Umpiperään ei kauheasti kannata yrittää tohottaa, ilmalle pitää aina olla myös poistumistie. Avoimessa pohjassa (siis sellainen alakerta, jonka pääsee kävelemään ympäri) laitetaan ilppi vaan puhaltamaan jotain oviaukkoa kohti, ja ilma lähtee kiertämään alakerran ympäri tasaten lämpötilat. Meillä esimerkiksi ilppi on eteisessä, jossa se puhaltaa lämmintä kohti olohuoneen oviaukkoa. Olohuoneesta ilma siirtyy seuraavaasta oviaukosta työhuoneeseen, josta edelleen keittiöön, josta takaisin eteiseen. Ilpin aikaansaama ilman kierto vaakasuunnassa tasaa lämmöt alakertaan. Toki ensimmäisessä tilassa (eteisessä) lämpötila on korkein ja viimeisessä (keittiö) matalin, mutta ero ei venähdä yli parin asteen. Ja homma tietysti edellyttää, että ovet pidetään auki.

Yleisesti ottaen kaukana olevien umpiperien ja kahden kerroksen lämmittäminen yhdellä ilpillä teettää toimimattomia kompromisseja. Eli ei onnistu, mutta tietysti asia on tapauskohtainen. Näkisin kuitenkin järkevämpänä laittaa ilppi hoitamaan kunnolla yhden kerroksen kuin huonosti kaksi kerrosta. Kompromissina esm porraskäytävään tehdyn sijoituksen muuttaminen on hankalaa. Tekee mieluummin yhteen kerrokseen hyvän ratkaisun ja ostaa myöhemmin vaikka toisen ilpin kun rahkeet antaa myöten.