Scroogle versus Google

[pelkka]

Kirjoituksissani tälle palstalle vilahtelee välillä internet-hakupalvelu Scroogle. Löysin sen vuosia sitten kypsähdettyäni syystä tai toisesta Googleen, ja olen ollut tyytyväinen. Tietoa voi hakea 28 eri kielellä, joihin suomikin kuuluu. Vastaukset ovat selkeämmin hahmotettavissa ja helpommin luettavissa kuin Googlen sivulta (maku- ja tottumiskysymys), eikä mainoksia ole, mitä arvostan.

Sopii kokeilla. Suomenkielinen hakukone http://www.scroogle.org/scrapfi8.html ja englanninkielinen http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm


pelkka



Scroogle cuts down on the profiling of service providers. If you use the internet while at work, Scroogle will eliminate your employer's ability to monitor your web surfing.

http://technically-speaking-radio.blogs ... oogle.html


Scroogle.org sounds almost too good to be true. They run a proxy service that deletes all Google cookies and logs. They do the search for you at Google, strip all identifying features and return the answer.

http://tigerstail.wordpress.com/2008/01 ... -scroogle/


Scroogle is basically a Google search proxy. Enter your search into Scroogle and it passes it on to Google using one of a small number of IP addresses, so yours is never logged. Scroogle then intercepts the cookie that Google returns and then displays just the actual search results.

Unlike Google which stores user identifiable information about the search for 18 months, Scroogle promises that a) it doesn’t store search terms at all and b) it only maintains logs for a maximum of 48 hours.

http://brian.carnell.com/articles/2008/scroogleorg

[pvalila]

Ollakseen mainosrahotteinen Googlessa on aika vähän mainoksia ja käyttöliittymä on niistä huolimatta kevyt.

Mainosrahotteisen palvelun käyttö mainoksia katsomatta on hieman sama juttu kuin jos jättäisi ostokset kaupan kassalla maksamatta, ei juridisesti mutta moraalisesti.

Risoo vähän tuo mitä Arille tehtiin, mutta ei Google nyt niin kovin paha firma ole kaikkiaan. Ei tosin puhtonenkaan, enää.

[DonJenzus]

Risoo vähän tuo mitä Arille tehtiin,

mitäs kookle sitten oiekin Arille teki?

[pelkka]

Mainosrahotteisen palvelun käyttö mainoksia katsomatta on hieman sama juttu kuin jos jättäisi ostokset kaupan kassalla maksamatta, ei juridisesti mutta moraalisesti.

Olen asiasta täysin eri mieltä.

pelkka

[vesahy]

Kaupan kassalla tutkin iltapäivälehtien lööpit ja jos niissä on jotain kiinnostavaa, niin luen jutut verkkisuvuilta. Ilmaiseksi, minä rosmo! Lehden ostan yleensä vain viikonloppuna ja joskus silloinkin kun siinä on ristikkoliite. Toisinaan myös keskiviikkona, tv-liitteen vuoksi.

Nettimainonta ei minua hirveasti harmita, osaan sen suodattaa automaattisesti.

[Bily]

Ei ole hyvä toi hakutulosten selaus ja ulkoasu muutenkin huono, Google > muut hakukoneet > Scroogle.

[Ari]

Risoo vähän tuo mitä Arille tehtiin,

mitäs kookle sitten oiekin Arille teki?

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... &sk=t&sd=a

[jtbo]

Mainoksien huonoin puoli on se mahdollinen ylläri mikä sellaisen skriptin/kuvan mukana saattaa tulla, yks kaks on pöpö koneessa, sivuston tekijät kun harvoin ovat tietoisia mitä milloinkin mainostaja sinne tuuppaa, eikä sivuston tekijällä ole suurtakaan kontrollia niihin mainoksiin.

Siksi itse periaatteesta pidän kaikki mainokset poissa silmistä ja selaimesta, blokkaan kaikki mainoksia jakavat palvelimet jne.

Ideahan olisi kaunis tuossa mainosrahoitteisuudessa, mutta käytännössä kyseessä on varsinainen ansapesäke.

Kaupankassa vertausta käyttääkseni tilanne on se, että luulet ostoksiesi maksavan 10 euroa, mutta se 10 euroa on mitä sinulle jää tilille kassan viedessä kaiken muun, melkein yhtä paha kuin avioliitto, siinä tosin se kymmpikin lähtisi hyvin äkkiä