Rakennuspahvi(?)

[Ketsuppitahra]

Yläkerrasta on avattu seinät ja katot, ja tiputettu purut veke. Käytännössä yläkerta on siis ihan rungolle purettu, paitsi että päätyseinässä on vielä tuo tuommonen alkuperäinen aaltopahvi vinolaudoitusta vasten.

Kysymys kuuluu: onko/onhan se ihan ok jättää tuonne, kun sen päälle tulee kivivillaa (jonka päälle höyrynsulku jonka päälle kipsilevy jonka päälle maali)?

Järki sanois että sen voi sinne huoletta jättää ja ihan hyväkin se varmaan on jättää, on ehkä helpompaa villottaa sileää pahvia kun karkeaa lautaa vasten. Vaan eihän vara venettä kaada eikä kysyvä tieltä eksy

[Bily]

Taitaa olla pinkopahvi tai ilmansulku kyseessä. Jos on ilmansulku, niin silloinhan tuo olisi kai järkevä poistaa tulevan höyrynsulun takia. Meillä ainakin ennen villajuttuja otettiin seinät ihan vinolaudoitukseen asti puhtaaksi pahveista. Yhtä helposti menee villa, kuin sileään pahviin.

[Ketsuppitahra]

Hmm.
Järki sanoo että pahvi nyt on vaan pahvia (alunperin se kai on ollu siellä pitämässä purut paikoillaan), mutta juu, kai sen vois poiskin ottaa.

Oliko vielä muita mielipiteitä?

[Bily]

Itse perustin tuon ohjeen sille, että kyseessä olisi ilmansulkupaperi. Tällöin ainakin itse repisin paperin pois, koska ilmansulkukin aiheuttaa tietyn määrän höyrynpaineen vastustusta ja villa olisi tällöin kahden tiiviin pinnan välissä. Tiedä sitten. Jotkut muut osaavat varmasti auttaa paremmin.

[vms]

Mutta eikös toisaalta villa yleensä ole tuulensuojaevyä vasten, eli ei kai pahvi/vinolauta sen kummempi tilanne juuri ole? Pohdiskelua, tosin eipähän sitä ole vaikee kai repiä poiskaan...

V-MS

[aukkonen]

Minä jättäisin pahvin sillä se toimii kuten tuulensuoja.