Oma nurkka

[pvalila]

Kai se rahankäyttö kaikilla vähän horjuvaa on

Nyt alan hieman jo ihmettelemään sähkönkulutusta, 16851kwh on nyt lukema, kun 30.1 se oli 16804kwh, en ole tuona aikana lämmittänyt juurikaan sähköllä, eilisestä lähtien ei ole ollut sähköä kuluttavia laitteita kuin se pakastin varastossa, UPS, läppäri ja ADSL modeemi, jotka nuokin on poissa päältä yöllä ja se ei kovin paljoa sähköä vie, kun sehän on pakkasessakin vieläpä.

Kokatessa toki kuluu sähköä, mutta nuukana yhtään turhaa sitä ei tule käytettyä ja sähkölaitos pitää huolen että paistoksetkin paistuu pelkästään jälkilämmöllä näköjään

Mutta jatkuvasti melkein 500w kulutusta, ei sen pitäisi olla mahdollista, ei tällä kulutuksella?

No ok, onhan tuo 'vain' reilu 350kwh/kk tahtia, mutta silti ärsyttää, kun teoriassa pitäisi olla mielestäni hyvinkin alle 300kwh/kk kulutusta

Kyllähän noille wateille aina käyttöä löytyy...Vai oletko löytänyt jonkin paremman tavan saada vastinetta rahalle kuin sähkön tuoma mukavuus? Onko sulla jokin suuri tavoite, johon säästät?

[jtbo]

Kyllähän noille wateille aina käyttöä löytyy...Vai oletko löytänyt jonkin paremman tavan saada vastinetta rahalle kuin sähkön tuoma mukavuus? Onko sulla jokin suuri tavoite, johon säästät?

En minä mukavuutta niin kovin arvosta, tai no, takkatuli on noin 100x mukavempi kuin sähköpatteri, joten miten sen taas katsoo ja laskee

Jätevesisydeemit pitäisi laittaa, pientä pintaremppaa pitäisi laittaa, lämmitysjärjestelmää pitäisi laittaa, piharakennukseen kattoa pitäisi laittaa, taloon rännit pitäisi laittaa, lisäksi kun tulee tämän kuun lopussa 1,5kk palkatonta lomaa täyteen, niin se auttaa jos seuraava sähkölasku olisi pieni, etenkin kun tulee vakuutus sekä vesiliittymän viimeinen erä maksuun oikein sopivasti, saa ihan tosissaan muuten pyöritellä euroja, että riittää edes jotenkin kaikkiin menoihin.

Mutta sellaista se elo välillä on, Maaliskuun jälkeen pitäisi ehkä vähän helpottaa.

[pvalila]

Tottahan tuo kaikki on, vaan kun sulle sattui säiden puolesta suunnilleen huonoin hetki kymmeneen vuoteen tavoitella pientä sähkölaskua!

Tuo vesiliittymähomma on sikäli eri sarjaa noiden muiden kanssa, että se lasku tulee just nyt etkä voi itse ajoitukseen vaikuttaa: remppoja voi (yleensä...) itse ajoittaa.

Ikävä juttu tuo lomautushomma. Tuossa tilanteessa jokin heikompikin keikkahomma olisi taivaan lahja, koska muutoin työviikon tunnit palavat taivaan tuuliin; lomautuksen aikana eivät rahat riitä rakennusmateriaaleihin eikä kyllä remppahalutkaan ole suurimmillaan, kun tulopuoli on hämärän peitossa. Yrittäjälle tuo on kovin, kovin tuttu tilanne.

Noiden sun koulutustesi täytyy olla aika kalliita, koska hinnassa on aina sisällä sun kilometrisi, päivärahat ja hotellimajoitus. Niitä on vaikea myydä, ellei perimmäisenä maksajana ole yhteiskunta (TE-keskus tms.) ja nuo yhteiskunnan jakamat rahat on todellisuudessa aika tarkkaan etukäteen korvamerkitty niille samoille toimijoille jotka niitä ennenkin ovat saaneet.

Miten sulle sopisivat tukihommat, etänä ja lähi-sellaisena? Tukihommien kautta pystyy välillä myymään myös hieman koulutusta.

Kun lomautus iskee, useimmat jäävät odottamaan, josko töitä joskus vielä tulee. Yleensä niitä vielä ekan lomautuksen jälkeen tulee, mutta jos lomautuksia alkaa ketjuuntua niin vanhassa firmassa roikkuminen ei ole yleensä paras vaihtoehto.

[jtbo]

Ei tällähetkellä oikein jaksa pohtia noita työkuvioita, mutta siellä firmassa viisammat jo kovasti suunnittelee mihin suuntaan toimintaa kehittävät, että töitä riittäisi kaikille tasapuolisesti sekä kasvukin mahdollistuisi.

Koulutuksien hinnat on aika vakiot kaikilla toimijoilla, välillä jotkut myyvät tappiolla ja vetävät sitten noita enemmän kuin ne jotka pyrkivät rakentamaan hommia terveelle pohjalle, hinta on kuitenkin sellainen, että ostajan kaikki kurssit pitää kilpailuttaa, mutta aika paljon noissa on ollut kilpailutuksissa epäselvyyksiä mitä olen seurannut, ostaja haluaa järjestää tutuille paikallisille taloille töitä, jos laatu ja muut kriteerit on meillä olleet kovemmat kuin muilla ja silti valitaan joku muu, niin on siinä mielestäni jotain epäselvää, usein pystytään toimimaan jopa edullisemmin kuin monet muut pienten kiinteiden kulujen ansiosta, niin kuinka voi perustella huonomman ja kalliimman valinnan, jos EU kilpailusäädöksiä aletaan syynäämään?

No se on muiden asia ihmetellä tuota kuviota.


Itse olen hyvin tyytyväinen viimeisen vuorokauden sähkönkulutukseen, 4kwh /vrk, kohta sähköfirma luulee mittarin menneen toiselle kierrokselle, vaikka sähköinen etäluettava tuo onkin

Sellainenkin havainto tuli tehtyä, että yön aikana tämä olohuone ei juuri menetä lämpöään, ovi kun on kiinni, mutta muut tilat hukkaa astetolkulla lämpöä, melkein kuin olisi ikkuna raollaan tulee tunne, niin iloisesti se lämpö laskee, no onhan toki ollut tuultakin, mutta silti, veikkaanpa että on saattanut purut painua tuolla keittiön tienoilla.

Harmillisesti se lämpökamerahomma ei ole kovinkaan edullinen eikä helppo itse patentoida, mutta jos kuurasta jotain voi päätellä, niin keittiön seinillä sitä ei ole, mutta olohuoneen seinille sitä saattaa vähän kertyä.

[pvalila]

Harmilliset pienyritykset edullisine tarjouksineen on helppo tiputtaa pois: vaaditaan vaikka atk-luokka, yrityksen on pitää olla toiminut vähintään 7 vuotta, liikevaihto vähintään 10 M€...Nämä ovat ihan tavallisia keinoja. Sitten kun jokin isoista on voittanut tarjouskilpailun, se ostaa toisinaan kouluttajan halvalla jostain pikkufirmasta...Pöydän reunan yli tippuu murusia hiirillekin.

Minua risoi, kun eräs meille sopiva homma piti tarjota nk. ranskalaisena urakkana: hinta oli kiinteät 60.000 euroa, voittaja kuka tarjoaa parhaan. Ja aikaa tuottaa lähes valmista työtä vastaava ehdotus oli alle kaksi kuukautta...Eli kilpailun voitti taho, joka oli työn jo tehnyt valmiiksi ja jolle näin pystyttiin maksamaan rahat laillisesti.

Tällaista korruptiota Suomi on täynnä. Kamalinta olisi ollut, että olisimme saattaneet olla sinisilmäisiä ja todella tehdä tuon 2 kk aikana aivan loistavan ehdutuksen tuon koulutuksen järjestämisestä: iso työpanos olisi mennyt aivan harakoille. Normaalilla tarjouskilpailulla tarjoukset olisivat asettuneet noin 20.000 euron tasolle, meidän tarjouksemme olisi ollut reilusti alle tuonkin.

[pvalila]

Ei tällähetkellä oikein jaksa pohtia noita työkuvioita, mutta siellä firmassa viisammat jo kovasti suunnittelee mihin suuntaan toimintaa kehittävät, että töitä riittäisi kaikille tasapuolisesti sekä kasvukin mahdollistuisi.


No se on muiden asia ihmetellä tuota kuviota.

Tuosta "ei jaksa nyt miettiä" -ilmiöstä yritän sinua juuri varoittaa. Jotkut toimivat jo ennen lomautuksia, toiset lomautuksen alettua, jotkut vain odottavat...Älä hyvä mies asetu viimeiseen kastiin, siinä ei välttämättä käy hyvin.

Tuo töiden tasapuolinen riittävyys on juuri se, mistä tässä on kysymys: työnantaja lomauttaa vikana ne ihmiset, joiden se tietää hakevan saman tien hommia muualta. Kiltit ja lojaalit ovat kilttejä ja lojaaleja työnantajalle, jolle tuo asenne antaa joustovaraa jota toisenlaisten ihmisten kanssa ei ole.

[Maatilallinen]

No ok, onhan tuo 'vain' reilu 350kwh/kk tahtia, mutta silti ärsyttää, kun teoriassa pitäisi olla mielestäni hyvinkin alle 300kwh/kk kulutusta

Mulla menee tuo 350kWh päivässä kun pakkanen pakkaa päälle Mutta tuo on todella pieni kulutus, muistaakseni edellisessä öljylämmitteisessä OK talossa oli kulutus lähes 1000kWh/kk.... Tasauslasku on vielä Excel-taulukon mukaan 5 € plussalla ja tulee tuossa kesän kynnyksellä

Nyt kun pakkanen lauhtui, niin kulutus tipsahti n. 200kWh / vrk

Noissa etäluettavissa on ollut jotain yösähkö-porrastusta, joka rajoittaa varaavan lämityksen päälläoloaikaa yösähköajan rajoittumatta, eli asennuttaa ilmeisesti oman kellokytkimen keskukseen, kaikki aika pitää saada hyödyksi!

Siksi itse toivon että pysyttelevät kiekkomittarissa niin pitkään kuin mahdollista, yösähköohjaus pamahtaa päälle aina klo 22 joka ilta.

[jtbo]

Joopa, ajattelin valmistaa sapuskaa, lihapuketti auki ja liha pannulle, naks sähköt poikki, no eihän edellisestä olekkaan kuin vajaa 5h, jolloin sähköt olivat poissa 40min, oikein kätevää.

500m päässä pohjoiseen pelaa sähköt jälleen ilman mitään ongelmia, mutta sehän ei sähköyhtiötä kiinnosta, kuten ei mikään muukaan jossa saattaisi joutua jotain tekemään tai no kyllä siirtomaksua korotetaan mieluusti.

Mekaaninen sähkömittari olisi siitäkin hyvä, että pelaisi myös vaikka sähköt on poikki, voisi ihmetellä lukuja kynttilän valossakin, tälläiset modernit menee täysin pimeäksi jos eivät saa sähköä

En muista nyt paljonko se lukema oli kun katsoin tuossa aiemmin, mutta kuitenkin sinne 100kwh/kk kulutuksen pintaan, v*ttuilua se tuokin on sähköyhtiötä kohtaan, mitäs eivät hoida hommiaan, kuten ilmeisesti toiset yhtiöt täälläpäin tekevät, siellä 500m päässä kun ei ole tämän firman piuhat mielestäni...

[jtbo]

Tuollainen linkki oli jaossa toisaalla http://areena.yle.fi/video/730724

Mistä kiivastuminen kertoikaan?

[jtbo]

Kovinpas on nestorit hiljenneet, perjantain kiireitä?

Sain lopulta sapuskankin tehtnyä, kun sähköt kesti päällä riittävän kauan. Hullunrohkeana ajattelin kokeilla sitten onnea pyykkäyksen muodossa, saa nähdä kuinka tässä käy.

Pitää ihan vakavasti alkaa kyllä harkitsemaan tuota pihasaunan piippuasiaa, siinä kumminkin olisi pata ja kunnon kiuaskin, kovin vähän vettä on isossakaan kattilassa noin pesua ajatellen

Vaan siinä kumminkin puulla lämpiäisi vesi edukkaammin kuin sähköllä, kaiketi. kas kun olisikin näppärä vetää padasta putki varaajaan, tai oikeastaan se lämpimän veden lämmittävä takka / puuhella olisi tuossa parempi, pesuvedet sitten lämmittäisi pihasaunalla.

Puu olisi kuitenkin uusiutuva luonnon tuote, jonka tulipesään saamiseen tarvitaan hyvin pieni osa siitä energiasta joka menee minkä tahansa muun energiamuodon käyttöön saattamiseen, sähköäkin kuulemma katoaa matkalle kohtalainen määrä?

[tuuma]

Kovinpas on nestorit hiljenneet, perjantain kiireitä?

Hiukka hoppu tässä on ennenkuin talo hiljenee

Onneksi sait ruokaa niin jaksat pysyä linjoilla

sähköäkin kuulemma katoaa matkalle kohtalainen määrä?

Juu, olikohan niin että koko ketju: Tuotanto->Generaattorit->Kaapelit->Muuntajat jne. häviöt niin 1/3 osa tulee pistorasiasta kotiin. Jollain COP 2-3:lla ILP/VILP tekee sähköstä siten vain oikeasti lämpöä COP1:llä, jos asian noin haluaa ajatella.

[jtbo]

Jep, tosin eihän tulisijakaan toimi sillä 100% hyötysuhteella, joten ei se siinä suhteessa niin kovin paljon parempi ole, mutta se voisi olla, jos nimittäin laitettaisiin samanlainen kehityspanos mitä noihin lämpöpumppuihin on laitettu?

Ainakin helkkaristi parempia ne olisi kuin mitä ne nykyään on, tulisijat ovat kuitenkin aika marginaalibisnestä.

[pvalila]

Hmmm, jos siirrossa hukkuisi 2/3 sähköstä niin eikä siirtomaksun silloin pitäisi olla paljon nykyistä suurempi?

Oman tuulivoimalan kannattavuuden kannalta oleellista on juuri se, ettei sen tuottamasta sähköstä tarvitse maksaa siirtomaksua.

Kumma juttu muuten, että yhteinen tuulivoimala naapurien kanssa on tosiasiallisesti kielletty!

Syöttötariffeja en kannata, mutta vapautta vetää piuhat naapuriin kylläkin.

[pvalila]

Jep, tosin eihän tulisijakaan toimi sillä 100% hyötysuhteella, joten ei se siinä suhteessa niin kovin paljon parempi ole, mutta se voisi olla, jos nimittäin laitettaisiin samanlainen kehityspanos mitä noihin lämpöpumppuihin on laitettu?

Ainakin helkkaristi parempia ne olisi kuin mitä ne nykyään on, tulisijat ovat kuitenkin aika marginaalibisnestä.

Kyllä tulisijoja on kehitetty aivan perhanasti viimeisen 25 vuoden aikana, mutta markkinoita hallitsevat edelleen vanhat tehottomatta perustyypit.

Taloudellisuuden kannalta yksi seikka menee kaiken muun edelle: puusta maksettava hinta. Se kun voi vaihdella lähes nollasta aina huoltsikkahintaan asti.

[pvalila]

Tuollainen linkki oli jaossa toisaalla http://areena.yle.fi/video/730724

Mistä kiivastuminen kertoikaan?

Kolme vikaa minsaa vielä näkemättä, mutta taidat tarkoittaa tuota 30 minuutin kohdalla oleva kivahdusta? Siitä paljastui lähinnä se, että vaikka ministeri yritti esittää kriittistä ja tasapuolista, niin viime kädessä hän uskoo lujasti IPCC:hen.