http://www.youtube.com/watch?v=xk1YTup93-w
Puissa kohisee oikein kunnolla, kun täällä aika kova tuuli olisi, mutta pihaan se ei valitettavasti yllä, tai ehkä parempikin, jos täydellä voimalla tuulisi niin tuohan hajoaisi heti.
Jos sen propellille käyttäisi ex antennimastoa, jonka laittaisi talon seinään kiinni, niin saisi vähän harjan yläpuolelle sen propellin nostettua, toinen olisi kun varastossa on ilmeisesti rikkinäinen vesipumppu, niin sen putkea käyttäisi, muuten ei tarvitse haaveilla mistään tuulien taltioimisesta.
Tuolta voi käydä lunttaamassa miten paljon sähköä siitä tuulesta oikein voi saada, jos on viimeisen päälle optimoidut systeemit.
http://www.ndsu.nodak.edu/ndsu/klemen/P ... urbine.htm
Käytännössä kaksi 2m siiven kärkivälillä olevaa hyrrää antaisi jo läppärin verran sähköä täällä, jos ajattelee, että noin 3m/s sitä tuulta nyt useimmiten on.
Aurinkopaneeleita reilu 60 neliötä ja neljä 3-4m siipien kärkivälillä varustettua propellia, sekä aurinkokeräimiä muutama neliö, niin sillä se omavaraisuus toteutuisi, käytännössä sähkö tulisi samoihin hintoihin kuin sähkölaitokselta ostettuna, mikäli asennusta, ylläpitoa jne ei huomioida. On aivan turha kuvitella edes leikillään pääsevänsä tälläisillä virityksillä irti sähkölaitoksen ikeestä, mutta ehkä jossain määrin voisi sähkökatkojen aikaista varavoimaa ajatella tuottavansa, sen että läppäri sekä netti toimii ja kännykkää voi ladata.
Mutta jos olisi puulla toimivat sapuskan teko ja lämpimän veden teko, niin siinä tilanteessa saattaisi olla jo mahdollista siirtyä diesel generaattorin ja luonnon sähköntoimituksen armoille
Ihan puhtaasti harrastusta tämä on, mutta kuten kaikki harrastukset, riittävän pitkälle kun homma etenee siitä saattaa jo jotain hyötyäkin saada.
Yksi idea tässä on myös ollut mielessä, mitenkäs sellainen onnistuisi, että kuumaa vettä lämmittäisi vain aina tarvittaessa ja sen lämmitykseen ottaisi energian akuilta, joita sitten lataisi noilla heikkosähkösysteemeillä? Tuollaisen vain tarvittaessa lämmittävän sähkönkäyttö pitäisi saada jotenkin selville, se kun tietty vaihtelee paljon käyttötapojen mukaan. Toki tuossa yhteydessä pitäsii käyttää myös sitä aurinkokeräintä, tai se olisi helkkarin fiksua.
Nykyiseen LVV:aan jos kierrättäisi keräimen lämmittävän veden (pitäisi tehdä erillinen lämmönvaihdin), tavallaan LVV olisi aurinkovaraaja, siitä sitten tulistus sillä käytön mukaan lämmittävällä, sähkö akuista noille systeemeille. Siinä olisi paljon hommaa vähäisen säästön eteen, mutta tuo olisi välttämätön jos aikoisi vähentää riippuvuuttaan sähköverkosta.
Diesel genis pitäisi olla Joulu-Tammikuun takia, siinä saattaisi akut kuivua muuten, kun joutuisi lämpöä kokonaan sähköllä tekemään ja sähköä saa vain varsin rajallisesti vaikka mitä tekisi.
En usko, että 60 neliötä aurinkopaneeleita koskaan toteutuu, 900€/neliö tahtoo paneelit olla ja pelkät paneelit jo tekee 54000, sillä jo yksistään maksaa 60 vuotta meiläläisen sähkölaskuja ja tuosta puuttuu akut, asennukset jne, vaikka puolittaisi paneelien määrän, niin todella kaukana järkevästä moinen touhu olisi, eli eiköhän sitä sähköfirman orjana joudu jatkossakin olemaan, vaikka mokomat taas ovat pätkineet sähköä oikein urakalla.
mutta silti tuulella on kyllä etunsa verrattuna aurinkojuttuihin: Toimivat myös öisin ja kaamosaikana.
Olisi kiva jos nuo kJ:t vai vieläkö puhutaan kcal energioista ruoissa ilmoitettaisiin kWh -yksiköissä niin olisi jotenkin helpompaa sisäistää.
Maatilallisen talosta puhumattakaan 
