vintti-iita??
-
ville
- Jäsen

- Viestit: 425
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
- Paikkakunta: OULU
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: vintti-iita??
Muutamat ovat nyt saaneet numeron ja tuntuu siellä vielä levyjä kaupattavan.
Tuntuu rahti/matka näyttelevän isoa osuutta päätöksessä, tehkää kimppatilaus. !!
Koska aikoinaan minulla se määrä mikä yläkertaan meni, niin tuli rahteineen halvemmaksi kuin 1 laatu oulusta.
Sillä kaverilla oli ainakin pohjoiseen päin joku autoilija, joka siis minullekkin toi.
Ja edelleenkään en viitsi mainostaa ja vain kysymällä yv:nä saa numeron.
Tuntuu rahti/matka näyttelevän isoa osuutta päätöksessä, tehkää kimppatilaus. !!
Koska aikoinaan minulla se määrä mikä yläkertaan meni, niin tuli rahteineen halvemmaksi kuin 1 laatu oulusta.
Sillä kaverilla oli ainakin pohjoiseen päin joku autoilija, joka siis minullekkin toi.
Ja edelleenkään en viitsi mainostaa ja vain kysymällä yv:nä saa numeron.
Kun kuljet ilman päämäärää, et voi eksyä.
-Nalle Puh-
-Nalle Puh-
Re: vintti-iita??
Mainostan sen verran, että 2-laadun hinta 70mm levystä on melkein puolet halvempaa kuin tuossa tässä ketjussa olleessa taloon.com linkissä. Eli jos matka ei ole pitkä hakea, niin kannattaahan se. Itsellä 450km per suunta, joten jäänee väliin.ville kirjoitti:Muutamat ovat nyt saaneet numeron ja tuntuu siellä vielä levyjä kaupattavan.
Tuntuu rahti/matka näyttelevän isoa osuutta päätöksessä, tehkää kimppatilaus. !!
Koska aikoinaan minulla se määrä mikä yläkertaan meni, niin tuli rahteineen halvemmaksi kuin 1 laatu oulusta.
Sillä kaverilla oli ainakin pohjoiseen päin joku autoilija, joka siis minullekkin toi.
Ja edelleenkään en viitsi mainostaa ja vain kysymällä yv:nä saa numeron.
- Kauppis
- Jäsen

- Viestit: 873
- Liittynyt: To Huhti 10, 2008 10:34
- Paikkakunta: Kiihtelysvaara - idässä
- Kotisivu: http://palaios.com
- Viesti:
Re: vintti-iita??
sama juttu - matkakulut kuittaavat hintaedun aika tarkkaan nolliin. Harmi.
isompi leka tänne!
Re: vintti-iita??
Aloitetaas voorumille kirjoittelu heti kinkkisillä kysymyksillä ja lainataan tätä ketjua!
Meikäläisellä on mökkinä rintamamiestalo ja perheen kasvaessa pitäisi tuo yläkerta saada myös talvikäyttöön. Laskelmia on tässä tehty uretaani/villa-akselilla ja samaan tässä tuntuu päätyvän kuin moni muukin, villa/ekovilla olis kiva mutta se korkeus... Ja ainakin omasta mielestäni noiden muovien asennus olisi yksinkertaisempaa ja nopeampaa.
Törmäsin Thermisolin edustajaan joka kehui heidän uutta grafiittieristettään (Thermisol Platina), vastaava tuote olisi myös Ukorexilla: http://www.grafiittieriste.fi. Hakkaisi styroxit ja Finnfoamit mutta häviää uretaanille. Hinta luokkaa puolet SPU:n tavaroihin verrattuna. Eli hoikutteleva vaihtoehto, vinoille pätkille kun laittaisi 2x75mm ja vastaavasti sitten seinille ja kattoon enemmän voisi tulla jo ihan pätevä lopputulos. Tremcolla oli myös joustava uretaanivaahto, tarkoitettu ikkunoiden asennukseen mutta sillä voisi myös estää mahdollisen eristeiden irtoamisen kattotuoleista.
Ilmanvaihtoa hoitaisi tässä meikäläisen tapauksessa todennäköisesti kuivakäymälä, esim. Separett.
Ajatuksia? Ja tietty ne uretaanikauppiaiden yhteystiedot kiinnostaa, Lahdessa oli pelkkiä ohuita levyjä kun sieltä kyselin.
Meikäläisellä on mökkinä rintamamiestalo ja perheen kasvaessa pitäisi tuo yläkerta saada myös talvikäyttöön. Laskelmia on tässä tehty uretaani/villa-akselilla ja samaan tässä tuntuu päätyvän kuin moni muukin, villa/ekovilla olis kiva mutta se korkeus... Ja ainakin omasta mielestäni noiden muovien asennus olisi yksinkertaisempaa ja nopeampaa.
Törmäsin Thermisolin edustajaan joka kehui heidän uutta grafiittieristettään (Thermisol Platina), vastaava tuote olisi myös Ukorexilla: http://www.grafiittieriste.fi. Hakkaisi styroxit ja Finnfoamit mutta häviää uretaanille. Hinta luokkaa puolet SPU:n tavaroihin verrattuna. Eli hoikutteleva vaihtoehto, vinoille pätkille kun laittaisi 2x75mm ja vastaavasti sitten seinille ja kattoon enemmän voisi tulla jo ihan pätevä lopputulos. Tremcolla oli myös joustava uretaanivaahto, tarkoitettu ikkunoiden asennukseen mutta sillä voisi myös estää mahdollisen eristeiden irtoamisen kattotuoleista.
Ilmanvaihtoa hoitaisi tässä meikäläisen tapauksessa todennäköisesti kuivakäymälä, esim. Separett.
Ajatuksia? Ja tietty ne uretaanikauppiaiden yhteystiedot kiinnostaa, Lahdessa oli pelkkiä ohuita levyjä kun sieltä kyselin.
-
ville
- Jäsen

- Viestit: 425
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
- Paikkakunta: OULU
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: vintti-iita??
SPU eristeiden II-laatu toimittajan nimi on Kailasto, puh. 0400-592025
Tämän tiedon julkaisu on Arin tiedossa.
Lisään tämän myös hankintavinkit osioon.
Tämän tiedon julkaisu on Arin tiedossa.
Lisään tämän myös hankintavinkit osioon.
Kun kuljet ilman päämäärää, et voi eksyä.
-Nalle Puh-
-Nalle Puh-
Re: vintti-iita??
Harry kirjoitti:Mainostan sen verran, että 2-laadun hinta 70mm levystä on melkein puolet halvempaa kuin tuossa tässä ketjussa olleessa taloon.com linkissä. Eli jos matka ei ole pitkä hakea, niin kannattaahan se. Itsellä 450km per suunta, joten jäänee väliin.ville kirjoitti:Muutamat ovat nyt saaneet numeron ja tuntuu siellä vielä levyjä kaupattavan.
Tuntuu rahti/matka näyttelevän isoa osuutta päätöksessä, tehkää kimppatilaus. !!
Koska aikoinaan minulla se määrä mikä yläkertaan meni, niin tuli rahteineen halvemmaksi kuin 1 laatu oulusta.
Sillä kaverilla oli ainakin pohjoiseen päin joku autoilija, joka siis minullekkin toi.
Ja edelleenkään en viitsi mainostaa ja vain kysymällä yv:nä saa numeron.
hei onko tämä nyt yllämainittu hinta siis kyseiselle kailistolle jonka puhelin numero on tuossa?
entä kertokaa nyt missä päin siis tavara on kun puhutaan matkoista mutta mistä tätä saa siis halvalla?:)?
ja jos ymmärsin oikein siis nämä uretaani levyt on noin puolet parempia eristävyys arvoiltaan kuin lasivilla? vai?
siis 100mm uretaani levy vastaa 200mm lasivillaa karkeasti?
kiitos hyvistä vinkeistä ja tiedoista:)
Re: vintti-iita VS. Ekovilla
Tuossa kun lueskelin, että 120mm riittäisi spu:ta vinolle osuudelle(ainakin jollenkin on riittänyt)ja jos laittaa ekovillaa niin ainakin 100mm lisää vai? mitkä ovat sellaiset vahvuudet mitkä käyvät?.
Hintaa ajatellen maksaako sittenkään tuo uretaani enenmän kuin laittaisi ekovillat,tuulensuojineen ja papereineen?, kun levy tuppaa olemaan ns. valmis elementti, jos siihen vielä ottaa sen lastupinnan päälle. Tässä olisi se hyvä, että vinokatto ei laskisi liian paljoa verrattuna ekovillaan, mutta tuleeko yläkerrasta liian tunkkainen, kun ei ole koneellistailmastointia ja vaikka jättäisi ekovillat suoralleosuudelle..
Ekovilla on siten houkutellut enenmän, kun se on lähempänä alkuperäistä rakennetta tosin parannettu tuuletusraolla, ja paksummalla eristeellä.
Hintaa ajatellen maksaako sittenkään tuo uretaani enenmän kuin laittaisi ekovillat,tuulensuojineen ja papereineen?, kun levy tuppaa olemaan ns. valmis elementti, jos siihen vielä ottaa sen lastupinnan päälle. Tässä olisi se hyvä, että vinokatto ei laskisi liian paljoa verrattuna ekovillaan, mutta tuleeko yläkerrasta liian tunkkainen, kun ei ole koneellistailmastointia ja vaikka jättäisi ekovillat suoralleosuudelle..
Ekovilla on siten houkutellut enenmän, kun se on lähempänä alkuperäistä rakennetta tosin parannettu tuuletusraolla, ja paksummalla eristeellä.
-
HiljainenTimppa
- Jäsen

- Viestit: 24
- Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 18:58
- Paikkakunta: Tampere
Re: vintti-iita??
Näin nopeesti aateltuna puukuituvillaa eli ekovillaa pitäisi laittaa 300 milliä, että päästäisiin korjausrakentamisessa vaadittavaan vanhaan U-arvoon. Niin ja tuota ekovillassa on vielä aika merkittävää sen painuminen. Pitäisi ottaa huomioon, että villa painuun noin 15-25% asemoimisen jälkeen. Jos ekovilla painuu 25%, niin sitä täytyisi asemoida yläpohjaan 400 mm. Tietysti tuon kanssa siis pitäisi vielä käyttää tuulensuojalevyä. Laskeskselin tuossa oman vinokatto-osuuden eristelyksi 250 mm villaa kahdessa kerroksessa ja tuulensuojalevyn. Tuolla päästään juuri ja juuri vaadittuun u-arvoon. Vintti-iitaa ja anselmia pitäisi pistää yhteensä 160 mm vinokattoon. Molemmissahan pitää jättää vielä 100 mm tuuletusväli. Katto laskee minulla nykyisestä hieman reilun 350 mm. Mun mielestä ei ole paha homma, jos vertaa villan hintaa urtsulevyihin. Mun laskujen mukaan taloon.comin hintojen perusteella yksi tuommoinen 120 mm urtsulevy maksaa jokusen kympin vähemmän kuin villat, joita menee siis vielä seiniin, yhteensä. Urtsun hinta on niin kova verrattuna villoihin, että mielummin sit kumartelen sen 20 cm enemmän.
Re: vintti-iita??
Huoneistoalaan lasketaan yli 1600 mm korkea osa huoneesta. Tavanomaisella kattokaltevuudella 200 mm korkeussuunnassa on 400 mm vaakasuunassa eli jokaista räystään suuntaista pituusmetriä kohti saadaan 0,4 m2 lisää huonealaa. Tyypillisessä 4 m pitkässä huoneessa tulee puolitoista neliötä lisää yhden katonlappeen alla. Tämän markkinahintaankin voi sitä eristeiden hintaeroa suhteuttaa.HiljainenTimppa kirjoitti:Urtsun hinta on niin kova verrattuna villoihin, että mielummin sit kumartelen sen 20 cm enemmän.
-
HiljainenTimppa
- Jäsen

- Viestit: 24
- Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 18:58
- Paikkakunta: Tampere
Re: vintti-iita??
Niin joo aivan. Unohdinkin, että rintamamiestalo ostetaan sijoituskohteeksi.tarpola kirjoitti:Huoneistoalaan lasketaan yli 1600 mm korkea osa huoneesta. Tavanomaisella kattokaltevuudella 200 mm korkeussuunnassa on 400 mm vaakasuunassa eli jokaista räystään suuntaista pituusmetriä kohti saadaan 0,4 m2 lisää huonealaa. Tyypillisessä 4 m pitkässä huoneessa tulee puolitoista neliötä lisää yhden katonlappeen alla. Tämän markkinahintaankin voi sitä eristeiden hintaeroa suhteuttaa.HiljainenTimppa kirjoitti:Urtsun hinta on niin kova verrattuna villoihin, että mielummin sit kumartelen sen 20 cm enemmän.
Re: vintti-iita??
Sen verran kommenttina uretaanilevyjen hintaan, että itse päädyin sittenkin paikalliseen rautakauppaan. Hintaeroksi 100 mm levylle jäi lopulta noin neljä euroa neliö verrattuna "2-laatuiseen". Tähän sitten päälle matkakulut ja aika => todellinen hintaero on pienempi. Hain viime kesänä Satakunnasta tuota "2-laatuista" 50 mm levytavaraa ja tavaran laatuun olen edelleenkin tyytyväinen, siinä mielessä ei mitään pahaa sanottavaa, pikemminkin päin vastoin. Kuten joku jo mainitsi, "2-laadun" kamassa ei ole pontteja ja se on tässä hommassa vain etu. Tällä kertaa meni kuitenkin puntit niin lähelle toisiaan, että hakureissu jäi tekemättä. Taloon.com kertoo mielestäni enimmäishinnan, minkä alle tavara on saatava, mutta sitten kun kysytte paikallisesta rautakaupasta ja jos vielä sattuu rakentajakortti olemaan (kuten meistä niin monella taitaa olla... sen verran "pientä laittoa" näissä taloissa on) niin hinta voi olla ihan kilpailukykyinen. Mielelläni tietty näkisin sekä "2-laatuisella" että "priimalla" nykyistä alemmat hinnat ;)
ei oo rintamamiestalo eikä mikään jos tulilankaa ja nalleja ei rempassa löydy
Re: vintti-iita??
Niin, ei sitä tarvitse sijoituksena ajatella ellei halua. Itselleni ilmainen raha aina kelpaa vaikka se sitten sattuisi tulemaan rintamamiestalon kuorissa.HiljainenTimppa kirjoitti:Niin joo aivan. Unohdinkin, että rintamamiestalo ostetaan sijoituskohteeksi.tarpola kirjoitti:Huoneistoalaan lasketaan yli 1600 mm korkea osa huoneesta. Tavanomaisella kattokaltevuudella 200 mm korkeussuunnassa on 400 mm vaakasuunassa eli jokaista räystään suuntaista pituusmetriä kohti saadaan 0,4 m2 lisää huonealaa. Tyypillisessä 4 m pitkässä huoneessa tulee puolitoista neliötä lisää yhden katonlappeen alla. Tämän markkinahintaankin voi sitä eristeiden hintaeroa suhteuttaa.HiljainenTimppa kirjoitti:Urtsun hinta on niin kova verrattuna villoihin, että mielummin sit kumartelen sen 20 cm enemmän.

