Ennenhän nuo pienensi jalkateriään ja nyt siis suurentavat tässä maailman ajassa silmiäänjtbo kirjoitti:Poislukien Japanilaiset populaarikulttuurin edustajat:tuuma kirjoitti: Vähän samaa ilmiötä täällä iltaisin noin klo 22:00 kampeaa syliin tuo meitin katti, muuten ei välitä tuon taivaallista meikäläisestä.
Ehkäpä heillä itseluottamus on silloin parhaimmillaan ja tietävät ettemme oikein hyvin enään näe kun eivät meidän silmät osaa kasvaa lautasen kokoisiksi kuten heillä
No, tapansa kullakin 
Fanfaarien paikka! Vaihdoitko dödö merkkiä vai osaatko selittää ilmiön syyn?jtbo kirjoitti:No nyt se tapahtui sitten, pikkukatit kokivat, etten minä mikään niin kamala olekkaan ja hankasivat kovasti poskiaan mun räpylään, sitten rapsuteltiin korvan takaa hyvän aikaa ja silmät ummessa katit hyrisivät, emo mulkoili pahasti ja kesken syömisen painui pahvilaatikkoonsa sähisemään. Se emo ei voi sietääkkään noita pentujaan oikein nykyään, se on vähän kummaa, kun moista ei pitäisi tapahtua kun ovat kaikki leikattuja. Pitää ehkä eristää tuo emokatti, ehkäpä se sitten tokeentuisi ajankanssa tai sitten se on pidettävä pihapiirikattina, jos ei yhteiselo suju.
Mäkin tykkäisin ihan vain luomupinnosta. Puhdas puu pakasta vedettynä eli vaalea on jotain mahtavaa mutta kun se mokoma kellertyy niin sitten se on öklöä katseltavaa. En vaan tiedä miten saisi säilymään tuon puhtoisen sävyn.jtbo kirjoitti:Olen tässä miettinyt maalaamisen filosofiaa, kehäpäätelmäni johtaa aina vain tulokseen, että sisäpintoja maalataan ja pinnoitetaan, koska olemme niin turhamaisia, että kaiken pitää näyttää nätiltä, en ole löytänyt seikkaa joka toisi käytännöllisen näkökulman tuohon sisäpintojen pinnoittamiseen esimerkiksi olohuoneessa.
Miksi rakennusmateriaali itsessään ei sitten ole muka kaunista? Mikä sen kauneuden määrittelee? Sanotaan myös, että kauneus on katsojan silmässä, mutta katsoja itse ei kuitenkaan määritä kauneutta, vaan pinnoittaa seinänsä koska aina niin tehdään ja kaikki niin tekee?
Voidaankin siis nähdä, että sisäpinnoissa tehdään asioita paljon tavan vuoksi sen kummemmin kyseenalaistamatta miksi niin tehdään.
Jos lattiassa rakennusmateriaali kelpaa ulkonäöltään, niin miksei seinässä?
Sitten tullaan hirsiseinään ja osin tiiliseinään, noissahan se materiaali taas kelpaa, mikä vika on siis suomalaisessa männyssä, kun se asetetaan pystyyn eikä vaakaan, miksi pitää aina koristella ja koreilla?
Itse jotenkin pidän ihan höyläämättömän pinnan karheudesta, siinä valo ja varjo tekee rajattoman määrän leikkiään, tuo on myös ekologisin mahdollinen pinta, mutta en muista koskaan sellaista missään nähneeni, kyllä ne hirretkin aina silotellaan ja jopa maalaillaan.
Tämän kaiken surkuhupaisuus korostuu mielestäni kelomökissä, jossa oikein haetaan luonnon oloissa kärsinyttä sävyä, sitten isketään halogeenejä sinne tänne ja tuonne ja se on sitten jotain erikoisen premiumia, mutta tuon alkumuoto ei kelpaa, eli puun oma pinta, pitää harmaannuttaa ennen kuin voi ne laudat 'paneeleina' naputella kelomökkiin.
Turhamaisuus on jotenkin sellainen asia, että ilman sitä moni asia olisi selkeämpi.
Tapu tapu, tuo oli melkoinen edistysaskel!jtbo kirjoitti:No nyt se tapahtui sitten, pikkukatit kokivat, etten minä mikään niin kamala olekkaan ja hankasivat kovasti poskiaan mun räpylään, sitten rapsuteltiin korvan takaa hyvän aikaa ja silmät ummessa katit hyrisivät, emo mulkoili pahasti ja kesken syömisen painui pahvilaatikkoonsa sähisemään. Se emo ei voi sietääkkään noita pentujaan oikein nykyään, se on vähän kummaa, kun moista ei pitäisi tapahtua kun ovat kaikki leikattuja. Pitää ehkä eristää tuo emokatti, ehkäpä se sitten tokeentuisi ajankanssa tai sitten se on pidettävä pihapiirikattina, jos ei yhteiselo suju.
Juu ja koti, jossa harvalaudoituksen välistä paistaa X5 -logoja ei sekään pidemmän päälle ole nautinto mutta tarkoituksenmukaisuushan on kaunista...pvalila kirjoitti:Kelomökin paikka on siellä, missä niitä kelojakin on.
Mun vanhempieni kesämökin hirret ovat kyllä ihan sahatavaraa, tosi karua kamaa. Katossa on höylämätöntä lautaa harvalaudoituksella, siellä välissä näkyy tervapaperi. Onkos tarpeeksi karua?
Paperitapetti ei ole yhteensopiva mun kanssa... Pesuakestävä vinyylitapetti ehkä, mutta sitä ei sitten taas muut siedä. Maalattua pintaa, ei täysmattana.jtbo kirjoitti: Ihan hyviä pointteja noi kakrujen aikaansaannokset seinien osalta, mutta miten se paperitapetti puulevyn pinnassa suhteutuu tähän? Vaihtoa tai hiontaa joutuisi tekemään kumminkin.
Mikä ihmeen X5? Bemarin ökymaastureita?tuuma kirjoitti:Juu ja koti, jossa harvalaudoituksen välistä paistaa X5 -logoja ei sekään pidemmän päälle ole nautinto mutta tarkoituksenmukaisuushan on kaunista...pvalila kirjoitti:Kelomökin paikka on siellä, missä niitä kelojakin on.
Mun vanhempieni kesämökin hirret ovat kyllä ihan sahatavaraa, tosi karua kamaa. Katossa on höylämätöntä lautaa harvalaudoituksella, siellä välissä näkyy tervapaperi. Onkos tarpeeksi karua?
Nainen ei pitänyt tarpeellisena leikkauttaa kissoja, uskoi löytävänsä kaikille kodit ystäviensä kautta. Ja kun YKSI ystävä sairastui niin homma kaatui.
Ei RAW tee mitään muuta kuin jättää pakkauksen pois ja kirjoittaa datan enemmillä biteillä. Kohinansuodatus pitää kyllä itse vääntää pois, kuten kaikki muukin.pvalila kirjoitti:Sulla on nyt kattien kanssa kai sellainen tilanne, ettei juuri nyt olisi hyvä jättää katteja yksin kovin pitkäksi aikaa?
Saapi nähdä, josko pikkukatit jossain vaiheessa sallivat sun jo nostaa itseänsä: se edellinen katti, joka sulla oli, kai sieti jopa sen, että sinä pesit hänet?
*****************
Kyllä tuon RAW-kuvan pitäisi olla se ultimate-totuus, johon kameran kenno pystyy: virheetkin siinä on korjaamatta joten kaiketi sitä on joidenkin kameroiden (varsikin superzoomien) kanssa tärkeääkin jollain korjaussoftalla parannella.
Noissa kiinteällä putkella varustetuissa kameroissa kamera ottaa jpeg-kuvaa tehdessään huomioon objektiivin vääristymät eri polttoväleillä ja aukoilla, kennosta aiheutuvat virheet jne. ja korjaa kuvaa lennosta.
******************
Vähän sama juttu, kuin joissakin halvoissa stereosarjoissa: niissä muovisten halpiskajarien äänivirheitä korjataan kiinteillä taajuuskorjauksilla joita ei edes saa kytkettyä pois ja homma menee tietenkin tosi oudoksi, jos alkuperäiset halpispöntöt korvataan kunnon hifipurkeilla joissa noita taajuustoiston virheitä ei olekaan.
