Kolmiorima huopakate?

[Oto Hascak]

^Logiikkani sanoo, että tuolloin ne reunimmaiset rimat tulevat harjalta räystäälle asti eli ovat pidempiä kuin muut rimat.

[lehmikangas]

Mites, jos tekee räystäät ilman peltejä ja laittaa päätyihin kolmiorimat "kumolleen" . Kuinka pitkiä niiden kolmiorimojen pitää olla? Siis ulotetaanko ne harjalta alas asti vai ovatko ne samanpituisia kuin muutkin kolmiorimat? Eh...tämmöistä tällä erää.

Hyvä kysymys.Kai se on tarkoitus tulla räystäälle asti.

Itse mietin lisäksi että miksi laittaisin sen reunimmaisen kumolleen. Sehän on silloin korkeampi kuin muut. Ei varmaan helposti huomaa kuitenkaan eroa. Vai halkaiseeko, vai laittaako reunimmaiseksi sen samanlaisen riman kuin muutkin rimat.

Mutta, jos tulee jako siten, että viimeinen rima on lähellä reunaa jokatapauksessa, niin välttäisin ehkä kahta rimaa lähellä toisiaan. Ei noissa näy aina reunassa rimaa olevan ollenkaan.

[vesahy]

Hyvä kysymys.Kai se on tarkoitus tulla räystäälle asti.

Itse mietin lisäksi että miksi laittaisin sen reunimmaisen kumolleen. Sehän on silloin korkeampi kuin muut. Ei varmaan helposti huomaa kuitenkaan eroa. Vai halkaiseeko, vai laittaako reunimmaiseksi sen samanlaisen riman kuin muutkin rimat.

Justiinsa meillä on korjattu vanhan makasiinin katto, siis piharakennuksen. Rakennus on yhteinen naapurin kanssa, puolet meidän, puolet hänen. Revittiin kaikki vanhat perskat kattotuoleihin asti pois, tehtiin kakskertaakuutosesta uudet lisäkattotuolit entisten väliin ja laudoitettiin katto umpeen raakapontilla. Sen päälle sitten kolmiorimakate.

Metristä huopaa ei tunnu löytyvän kuin liimareunalla joten tehtiin sitten seitkytsenttisestä. Naapurin puolella on vielä vanha leveämpi huopa, mutta kun jako vaihtuu sopivasti pihakuusen takana, niin ei sitä saumakohtaa edes huomaa.

Omaan päätyyn laitettiin kolmiorima "kyljelleen" eikä se korkeusero yhtään haittaa ainakaan minua. Eikä sitä muutkaan varmaan huomaa elleivät kiipeä mittaamaan. Teetin peltisepällä sopivat päätypellit, siis 45 asteen pokkauksella ja ne on vielä asentamatta. Samalla kun katolla vielä käydään, niin täytyy hiukan lämpöpuhaltimella lämmittää kaistojen liimapintaa, ne eivät ole oikein kunnolla ottaneet kiinni. Sama vika on myös harjakaistassa, sen on tarkoitus olla paikoillaan vain liiman voimin, ilman yhtään naulaa.

Nauloja kului hävytön määrä. Rautakaupassa mulle myytiin viisi kilon pakettia ja sanottiin "noilla sä hyvin pärjäät". Ei pärjätty, piti hakea toinen viisi kiloa lisää. Sillä kertaa sain Kerabitin huopanauloja,sellaisia, joissa on ruuvikierteen näköinen mukava kuviointi. Kai ne sitten pysyvät paremmin kiinni, pumppaamatta irti. Olivat muuten tarjouksessa Agrimarketissa, viiden kilon laatikko kaksikymppiä, kun kilon paketit kilpailevan ryhmän rautakaupassa maksoivat toistakymppiä.

Ai niin, mitat. Katettavaa alaa noin sata neliötä, molemmat lappeet mukaan lukien. Kermiä ostettiin neljätoista rullaa mutta täytyi hakea pari rullaa lisää, että saatiin rakennettua kunnolla liittymä naapurin puoleiseen osaan. Rimakaistarullia tietenkin saman verran. Ynnä yksi rulla 70-senttistä harjakaistaa. Bitumiliimaa vielä purkillinen, jota käytettiin niissä kohdissa, jotka eivät muuten tahtoneen totella.

[vesahy]

Kun huomasin, että aurinko paistaa juuri nyt otollisesti, niin kävin nappaamassa kuvan katosta. Se on siis vielä pientä vimeistelyä vaille ja päätypellit puuttuvat. Loppuviikosta saadaan tellingit purettua.

[vesahy]

Ei siis käytetty räystäskaistaa vaan vedettiin vuodat ylhäältä alas saakka, taitettiin alas ja naulattiin kiinni. Tehtiin siis niin kuin ennenkin oli ollut ja samalla tavalla kuin naapurin osuudella.

Tuo kivikasa päätyikkunan alla on sisältä purettu lattia. Siellä oli isoja kiviä, pieniä kiviä ja täytemaata ja kaiken päälle oli valettu kymmensenttinen betonikansi. Vihoviimeinen ratkaisu, sillä kun täytemaa on jäätynyt talvisin, se on paisunut ja lykännyt kivijalan harkkoja milli milliltä ulospäin. Lopulta koko kivijalka oli ihan romahtamaisillaan. Täytemaa ja kivet heitettiin ikkunasta ulos ja kivijalan harkot tunkattiin takaisin paikoilleen.

Ja se keltainen pensas on vaimon onnenpensas, juuri nyt kauneimmillaan. Kukkii ennen lehtien puhkeamista, outo tapaus.

[Oto Hascak]

Vesahyllä hyvännäköinen katto.

Itse mietin lisäksi että miksi laittaisin sen reunimmaisen kumolleen. Sehän on silloin korkeampi kuin muut. Ei varmaan helposti huomaa kuitenkaan eroa. Vai halkaiseeko, vai laittaako reunimmaiseksi sen samanlaisen riman kuin muutkin rimat.

Sen kuuluu olla kumollaan. Ei sillä varmastikkaan suurempaa käytännön merkitystä ole, vaikka sen laittaisi mahalleen niin kuin kaikki muutkin rimat. Korkeuseroa ei maasta silmä huomaa ja vaikka huomaisikin, niin räystäät ovat kuitenkin symmetriset keskenään eli molemmissa reunoissa on korkeammat rimat.

Ei noissa näy aina reunassa rimaa olevan ollenkaan.

Juu ei. Riman laittaminen reunoihin on harvinaisempi tapa, mutta ei kuitenkaan vallan tavaton tapa tehdä kolmiorimakatto. Paikkakuntakohtaisia eroja eli jossain on, jossain ei.

[lehmikangas]

Mikä on vesahy:llä huovan merkki ja väri? Eli onko tuo ihan musta, vai joku tummana harmaana myyty? Hyvältä näyttää.

[vesahy]

Huopa on Kerabitin mustaa kolmirimakatetta. Muitakin toimittajia on, ainakin Icopal ja Katepal, tämä valikoitui K-raudan tarjouksen perusteella. Huopien ja kaistojen hinta oli vajaa tonni, naulat ja liimat muutamia kymppejä.

Kerabitin kanssa oli sikäli ongelmia, että kun kävin välillä Hesassa ja piti ostaa lisää tavaraa, niin K-raudoista vain Merituuli myy sitä hyllystä. Perustoimituksen olin ottanut Turusta.

[Harri68]

Kiitoksia taas vastauksista. Miula taas ei ollut tietoa, ettei sitä räystään kolmiorimaa olekaan pakko laittaa.

[Oto Hascak]

Miula taas ei ollut tietoa, ettei sitä räystään kolmiorimaa olekaan pakko laittaa.

Ei ole pakko laittaa, eikä sen tilalle ole pakko laittaa peltiäkään. Meilläpäin noita reunarimoja ei ole käytetty.

Sanoisin, että oikea tapa tehdä on se, jolla valtaosa alueen huopakatoista on tehty. Eli jatkaa aluekohtaisia perinteitä sekä rakennustapoja.

[Pekka Huhta]

Miula taas ei ollut tietoa, ettei sitä räystään kolmiorimaa olekaan pakko laittaa.

Ei ole pakko laittaa, eikä sen tilalle ole pakko laittaa peltiäkään. Meilläpäin noita reunarimoja ei ole käytetty.

Sitä peltiä ei ole pakko laittaa ja jos minulta kysyttäisiin niin niitä ei kyllä kolmiorimakattoihin laitettaisikaan. En parhaalla tahdollanikaan ymmärrä että mitä se pelti hyvin tehdyllä päädyllä ajaa, onhan vaan ylimääräistä rahanhukkaa ja tekee päädystä massiivisemman näköisen.

Kattolaudoitushan tulee pari senttiä päädyn tuulilaudan yli. Kattohuopa taitetaan tästä yli ja leikataan noin sentin kattolaudoituksen alapinnan alapuolelta poikki niin että muodostuu hyvä tippanokka. Mä en ymmärrä että mitä tässä paketissa vielä tehdään pellillä, jos ei sitten haluta sen pellin kanssa tehdä kivaa ansaa jossa sitten vesi makaa pellin ja puun välissä mädättämässä päätyä.

Pelti voi olla hyvä palahuopakatossa jossa palojen reunoja on vaikea taivuttaa reunasta yli siististi. Sen sijaan suoralla päädyllä ja kolmiorimahuovalla se ei tee mitään.

Tuo kyljellään oleva kolmiorima päädyllä oli mullekin aika lailla uutuus vielä joku vuosi sitten. En ole muistini mukaan nähnyt kuin yhden vanhan katon sillä rakenteella. Sen kanssa peltiä voi kait käyttää jos haluaa peittää päätyhuovan tuulilaudalla ja pellillä. Moderniu rakenne sekin.

Pekka

[vesahy]

Tuo kyljellään oleva kolmiorima päädyllä oli mullekin aika lailla uutuus vielä joku vuosi sitten. En ole muistini mukaan nähnyt kuin yhden vanhan katon sillä rakenteella. Sen kanssa peltiä voi kait käyttää jos haluaa peittää päätyhuovan tuulilaudalla ja pellillä. Moderniu rakenne sekin.

Minä haluan mutta en osaa selittää miksi. Pellit on jo teetetty puolitutulla peltisepällä, odottavat liiterissä asennusta.

[Harri68]

Miula taas ei ollut tietoa, ettei sitä räystään kolmiorimaa olekaan pakko laittaa.

Ei ole pakko laittaa, eikä sen tilalle ole pakko laittaa peltiäkään. Meilläpäin noita reunarimoja ei ole käytetty.

Sanoisin, että oikea tapa tehdä on se, jolla valtaosa alueen huopakatoista on tehty. Eli jatkaa aluekohtaisia perinteitä sekä rakennustapoja.

Suppea empiirinen otanta lähiseudun huopakatoista kertoi, ettei täällä ole räystäsrimaa käytetty. Joten mennään massan mukana

[Laurakaisa]

Kertokaas, arvon kolmiorimahuopakattomiehet ja -naiset, vielä tähän jatkoksi viisauden sanoja noista läpivienneistä?

Meillä on siis nykytilanne altapäin haristunut, valumuottilaudoista (ts. ei ponttitavaraa) tehty aluslaudoitus - kolmiorimahuopakaton huopa ilman rimoja - siihen suoraan päälle vedetty erittäin esteettinen ja tyylikäs aaltopeltikatto mallia slummi. Tämä muutetaan rakenteeksi haristunut, valumuottilaudoista tehty aluslaudoitus - vanerilevytys - kolmiorimahuopa. Telineet on tehty, huomenna ajetaan levyt Pellokselta tänne, naapuruston huopakatot on syynätty ja mietitty räystäiden ym. detaljit ja muutkin systeemit alkaa olla valmiita.

Toinen lape, se kadun puoleinen, on siinä mielessä helppo että siinä ei tosiaan ole muuta kuin se lape. Pihan puolella taas on piippu, viemärin tuuletusputki ja kulkuluukku yläpohjaan. Sinne pitäisi vielä tehdä läpimeno keittiön tulevaa liesituuletinta varten.

Onko noista läpimenoista siis jotain vinkkejä ja niksejä, mitä pitää ottaa huomioon? Se nyt varmaan ainakin että huopaa pitää nostaa riittävän korkealle piippua vasten ym. Kaikki tekovaiheessa helpottavat niksit ja "tätä et osannut etukäteen suunnitella" -ohjeet otamme kiitollisina vastaan.

[lehmikangas]

Laurakaisa: varmaan jo katsoit nuo firmojen ohjeet. Esim:
Kerabit

Siellä yhdenlaiset ohjeet piipun läpivientiinkin. Käytännön kokemuksia ei ole vielä itsellä sanoa.