Jacinta kirjoitti:
Tänään on sovittu, että sinne tulee yksi kattofirma tekemään oman "maksuttoman kuntoarvionsa", kun myyjä ei muuten ollut halukas kattoasiaa enempää tutkimaan. Heidän näkemyksensä siis on, että katto on aivan kunnossa "kun itse olemme sen omin kätösin laittaneet". Pinta siis onkin kunnossa, mutta ketään (muuta kuin minua) ei kiinnosta mitä on siellä alimmissa kattorakenteissa. Tai no, välittääjäkin kyllä kiinnosti. Kuntokartoittajanhan olisi varmasti pitänyt se kolmiokin tutkia, mutta ei selkävaivojensa vuoksi sinne kiivennyt, ainoastaan kuvasi luukun kautta.
.
Ei kannata kyllä jättää siihen, että päältä näyttää hyvältä. Minäkin olin siinä moodissa, että päältä näyttää hyvältä niin ei kai siellä mitään ongelmaa ole. Nyt kun homma on avattu ja purettu, niin ei voi kun taputtaa itseään olkapäälle että oli sellainen vaimo joka painotti, että kaikki auki ja tarvittessa uusiksi
Tuo minunkin "pommi" on ollut ja tulisi varmaan olemaan melkoinen ongelma myös asujien terveyden kannalta ja olisihan se sieltä muutamassa vuodessa joka tapauksessa syliin tipahtanut
lmfmis kirjoitti:Jos ruodelautoja vastaan on suoraan puru, niin ei ole mitään hätää, puru kyllä kompensoi kondensaatiot ok. Villalla tilanne on ihan toinen.
Vaikka olisi rakoakin, niin ei kummoista ilmavuotoa tarvita, että kosteutta alkaa kertymään, jos tuuletus ei ole kunnossa. Meillä on muutamassa välissä kattolaudat hieman tummuneet 15 vuodessa (remonttikuvia oli vertailukohdaksi), vaikka rakoa on ainakin 50mm, ellei enemmänkin. Lappeiden alapäät on aikoinaan jätetty umpeen, niin noista ei käy kunnollista tuuletusta, vaikka yläkolmiossa onkin molemmissa päissä kaiksi suht hyvänkokoista räppänää. Pitäisikin repiä räystäiltä verholaudoitukset irti, että pääsisi tutkailemaan, millaiset mahdollisuudet olisi avata noita lappeiden alapäitä.
lmfmis kirjoitti:Jos ruodelautoja vastaan on suoraan puru, niin ei ole mitään hätää, puru kyllä kompensoi kondensaatiot ok. Villalla tilanne on ihan toinen.
Ei tee puru autuaaksi, vaikka onkin tuon asian suhteen villaa parempi. Kongossa oli alunperin purut suoraan ruodelautoja vasten. Toinen lape oli kunnossa, ei edes pieniä lahon alkuja. Toinen lape olikin sitten enemmän tai vähemmän pehkua ruodelautojen sekä kattotuolien osalta.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli http://www.suorakon.com
Terve.
Meillä on sama konstruktio: peltikatto koolattuna vanhan huopakaton päälle (välissä ilmarako). Vanha huopakatto asennettu v. -52 suoraan kattotuolien päällä olevan laudoituksen päälle. Kattotuolien välissä lappeilla 5" verran purua tiiviisti. Olen vinttiremontin yhteydessä poistanut lappeiden purut kylmien sivukaisten osalta ja purut ovat olleet kuivia ja hyväkuntoisia. Kattotuolit ja lappeiden laudoitukset ovat olleet terveitä. Toisella lappeella oli vanhasta kattovuodosta johtuva paikallinen vaurio, mutta muuta ei ole löytynyt - ei lappeista eikä vintin ja huoneiden välisistä seinistä, joissa siis myös purueristys.
Mielestäni ei olisi suuri vaiva aukaista lapetta sisäpuolelta muutamista kohdista ennen kaupantekoa ja katsoa missä kunnossa lappeet, purut, kattotuolit tms. ovat.
Meillä vesikatto tullaan uusimaan joka tapauksessa n. 5 vuoden kuluessa, jolloin myös aluskatteen alle tulee oikea tuuletusväli. Teillä tilanne on toki toinen jos katto on vastikään uusittu. Silloin kannattanee koolata lappeet kattotuolien väleissä, mutta ongelmaksi jäänee edelleen huoneiden sivuilla olevat vino-osuudet, joiden kohdalla sisäpuolinen koolaus edellyttänee yläkolmion tyhjentämistä puruista. Näin ainakin jos rakenne on kuten meillä.
Kyllä meilläkin oli tilanne se, että olematon ja osittain tukittu tuuletuskarko piti katon terveenä "vanhalla" puolella, mutta uudemmalla puolella sama rakenne lasivillan kanssa ei sitten enää toiminutkaan. No olihan siellä lasivilla lisäksi vaikka mitä muutakin alumiini folioista stryroxiin Siinä mielessä rakenne on pilattu nimenomaan uusilla "muovieristeilla", jotka olen kironnut syvimpään hel...iin. Tulen nämä materiaalit poistamaa aina vain mistä niitä löydän.
Löytyy talosta pari kohtaa missa puru on suoraan kellarin katon betonin päällä, mutta oli täydellisessä kunnossa ja kuivaa. Tosin ei kellarista ole varmaan noussutkaan savottavasti kosteutta vuosikausiin. Senverran kuiva se jostain syystä on nykyään
