pvalila kirjoitti:Musta tuntuu, että jtbo olisi viittä vaille valmis julistamaan tonttinsa itsenäiseksi valtioksi...
Internet on myrkkyä tälle perinteiselle valtiojaolle. Kun firman sijaintipaikka on todellisuudessa internet niin silloin sen kotimaaksi voidaan periaatteessa kirjata mikä vain maailman valtio.
Tonga ja Nauru voisivat olla hyviä, ne varmaankin verottavat aika kevyesti firmaa, joka sijaitsee todellisuudessa jossain bittiavaruudessa.
Kanadan ja USA:n yhtyminen loisi mantereen suuruisen valtion, ja myös Euroopasta tulisi aika helpolla yksi valtio. Afrikalla ja Aasialla olisi kovin pitkä matka siihen, että niitä voisi ajatella yhtenä maana. Ihmisten yhteenkuuluvuudentunne ei ole sillä tasolla, että meistä kaikista helpolla yhden ja saman valtion asukkaita tulisi.
Itsenäisen valtion perustaminen voisi olla mahdollista, jos omistaisi sen verran maata, että jokin pienehkö järvi mahtuu alueelle, sitten olisi neuvoteltava toimitusehdot kaikkien web kauppojen kanssa, että toimittaisivat myös tuohon uuteen maahan tavaraa, sekä suomen valtion kanssa pitäisi neuvotella kauttakulku, koska eihän muuten suomen kautta paketit kulkisi tuohon uuteen maahan.
Vain tyystin omavaraisena voisi oma valtio toimia jotenkuten, mutta siinäkin pitäisi olla joku vahva liittolainen, joka olisi valmis puolustamaan maata, jos Suomi päättää vallata maan takaisin, tosin siinäkin on sitten sellainen puoli, että ellen väärin muista, niin Suomea velvoittaa hyökkäämättömyys sopimus? Tosin koskettaakohan se muita kuin EU maita?
Sillä yhdellä radiotoimittajalla oli oma valtio, mutta suomen armeija valtasi sen pois, pohdin että tuo saattaa rikkoa jotain sopimusta tai periaatetta joka tällä valtiolla on ja ehkä se toimittaja voisi viedä asian Haagiin?
On siitä kuitenkin monta harmia omasta valtiosta, välttämättä kun sieltä ei sitten pääse edes pois, ilman rajatarkastusta ja pitäisi olla rajanylityspaikka ja sillä henkilökuntaakin, samoin pitäisi vakuuttaa suomen valtio siitä että suomen tarvitsee myös tehdä rajanylityspaikka ja pitää rajavartiota paikalla.
Sitten jos ei ole EU aluetta, niin tulee vielä lisää ongelmia tuosta, mutta toisaalta ei olisi typeriä direktiivejä kiusana.
Internetkin olisi neuvoteltava sitten, koska muutoinhan menee ulkomaan liikenteenä ja kun ei ole edes roaming sopimusta...
Eli on siinä vaan aika tavalla noita ongelmia vastassa, eikä tuossa ole likikään vielä kaikki.
Kohtuullisen omavaraisuusasteen voi kuitenkin saavuttaa ilman omaa valtiotakin. Esim. eläkeläisillä ei rahat riitä oikein vuokriinkaan, joten joutuvat sapuskansa kalastelemaan, marjastamaan jne. Noita on yllättävän paljon nykyään, kun eläkkeet ovat aika pahasti jääneet jälkeen.
pvalialla tosin ei ole moista ongelmaa, kun yrittäjille ei taida sitäkään olla tarjolla siinä määrin, että sen varaan voisi mitään laskea
Luulen kyllä, että EU suuntaa kohti liittovaltiota tuon Kiinan uhan vuoksi, se talous on aika valtava tulevaisuudessa ja EU maat yksinään olisivat aika heittopusseja siihen verrattuna.
Vaan ei tämä yhdeksi 'maaksi' tuleminen ole kivutonta. Olihan siellä Yhdysvalloissakin aikoinaan hieman kiistaa kun ei löytynyt ihan sitä yhteistä linjaa, taisi eräskin tyyppi heittää henkensä asiassa.
Eikä se Yhdysvallat ole oikein yksi maa nykyäänkään, sehän on kuin EU mutta siellä on liittovaltioituminen vaan ollut aiemmin ja siellä on osavaltioita kuten tämä meidän Suomi on EU:n osavaltio, siellä on erilaisia lakeja eri osavaltioissa ja sitten myös heidän direktiivejä yhdysvalloilta, jotka on kaikissa osavaltioissa samoja.
Osavaltio voi myös erota yhdysvalloista, tosin käytännössä se on hankalaa, aivan kuten EU:stakin eroaminen.
EU ei vaan ole vielä niin pitkällä ja vaikka välillä kuulee että sitä ei haluta, niin kyllähän se on se suunta mihin mennään, haluttiin tai ei, vastahan se yksi, olikohan lissabonin sopimus, hiljaa hyväksyttiin joka antaa mahdollisuuden EU:lle kävellä yli kansallisen lainsäädännön ja säätää lakeja jäsenvaltion puolesta.
Niinhän liittovaltio yhdysvallatkin tekee, siellä välillä käydään oikeutta siitä mitä jäsenvaltio saa säätää ja toisinaan liittovaltio määrää että ette te nyt noin voi tehdä tai että te teette nyt näin.
Onko se sitten kamala asia, tiedä siitä, onko yhdysvallat kamala paikka? On tosin yksi ero, yhdysvalloissa on enemmän yksilönoikeuksia ja toisissa asioissa väljemmät säädökset. Eri osavaltioissa on vähän eri tavalla, mutta on osavaltioita joissa yhä toisen aidatulle pihalle astuminen oikeuttaa pihan omistajan puolustamaan kotiaan väkivalloin.
On osavaltioita joissa autokoulu sisältää lähinnä helpon muutaman minuutin ajokokeen ja autojakaan ei tarvitse katsastaa, on osavaltioita joissa autoja voit rakentaa liki täysin vapaasti, toisissa taas on kovastikkin tiukkaa sen suhteen mitä voi tehdä autolleen, eräässä osavaltiossa jos autoa on madallettu menetti kilvet ja joutui muistaakseni pidätetyksi.
Vaikka joka osavaltiossa taitaa olla mäkkäri, niin ei ne valtiot ole siellä samaa pataa.
EU:ssa on muuten oma veroparatiisi, voi EU alueella toimia ilman veroja, moni nettipokerifirma taisi operoida sieltä käsin, en vaan nyt muista mikä ihme se paikka oli.
Jaa, mutta jotkuthan pitää Kiinaa yhtenä kansana ja yhtenä maana, ei se oikein ole, sekin on tavallaan liittovaltio, mutta siellä on yhtenäisempää lainsäädännön osalta, kansa sen sijaan, no, pohjoinen ja eteläinen osa ei välttämättä ymmärrä kunnolla toisiaan, kertonee siitä erosta, yli 50 eri kansallisuutta oli siellä maassa ja eri osat maata ovat hyvin erilaisia, joten Kiinakaan ei ole sillä tapaa yksi valtio kuin tämä Suomi, jossa meillä on toki alueellisia eroja, mutta ne ovat suht pieniä kuitenkin, vähän erilainen puhetapa, vähän erilaiset perinnesapuskat. Kovasti sitä vaan on nuo erot hävinneet viimeisen 20 vuoden aikana, on enää yksittäisiä ne ihmiset jotka erottuvat alueen natiiviksi, sama lie käy valtiotasolla EU:n myötä kun aikaa menee tarpeeksi.
Se on sitten vähän makuasia mistä tykkää, itse jotenkin tykkäisin että olisi tyystin erilaisia maita, eri tapoineen, safkoineen jne. Voisi valita asumismaan sen mukaan mitä itse arvostaa ja pitää tärkeänä, nyt mennään siihen että kaikkialla on samaa. Siitä en kyllä tykkää yhtään, ainakaan silloin jos se kaikkialla sama ei osu omiin preferensseihin.
Tosin aina voi nostaa omavaraisuusastetta ja äänestää lompakollaan, mutta kuinka kauan, milloin tulee EU direktiivi, joka määrää että pitää maksaa vero ja maanomistajalle korvaus kerätystä marjasta?
Saksassa et voi käsittääkseni mennä kävelylle metsään, ellei ole jo lupa siihen tai alue tehty ulkoilua varten.
Monissa maissa on paljon rajoitetumpaa kuin meillä, siihen on varmasti syynsä miksi ja se syy tulee todennäköisesti myös tännekkin jossain vaiheessa, kun tämä samautuminen etenee.
Kyllä ihmisen yksinkertaisille aivoille on kovin paljon muutoksia parissa sukupolvessa tullut, eikä mikään ihme, että joitain kasvukipuja sitten välillä esiintyy.