Oma nurkka

[tuuma]

Olisko siinä jotain semmosta, että jompi kumpi puite (ulommainen ilmeisesti) olisi liian tiivis? Ei pääse kosteus haihtumaan. Ikkunan tiivisteissä olis hyvä olla pienet raot; ulkopuitteissa alapuolella, sisäpuitteessa yläpuolella. Tai sitten sulla vuotaa / kondensoi katto siihen seinään? Toivottavasti ei kuitenkaan niin.

Kattohan on suht uusi ja kun ruudun sisäpuolella tuo vesi, eli huoneessa siis, niin sehän tuossa on vähän kummaa.

Fysiikan lakeja on paha kumota mutta joskus niinkin kai käy, tässä tapauksessa ei taida mennä läpi... Lasinpinta on niin kylmä että kosteus tiivistyy siihen. Sen on sun tapauksessa oltava tosin hyvin kylmä, se siinä onkin kummaa.

Warixenjalka on sikäli oikeassa että pitää tuuletus pelata muttei se tuossa tapauksessa oikein syyllistä löydä.

Perussetti kai on että sisältä ei saa mitään kulkeutua ikkunoiden väliin ja ulkoklasit 1-2 pitää olla tuulettuvia, ettei ulkokosteus sitten tiivisty ikkunoiden väliin.

Taitaa olla kaasut lämpölaseista karannut Muttei sekään ole oikein järkeenkäypää vaikka niin olisi sattunut.

[tuuma]

Eiköhän ne pultit löydy edukkaasti samasta paikasta josta renkaatkin ostit?

Tai ihan mistä romuttamosta tahansa ja tuskin paljoa maksavat.

Sulla on luultavasti Rellussa alut kiinni peltivanteen pulteilla eli pultit ovat liian lyhyet: harmittaa ihan kamalasti, jos pyörä irtoaa kesken ajon.

Juu, tiedän että jotkut niinkin rinkuloita kiinnittävät, en onnekseni kuulu siihen sakkiin.

Motonet sai musta kanta-asiakkaan ja sain -10% alennuksella peltipultit. Ei taida vielä ensi viikollakaan tosin kiire olla talvirenkaiden kanssa

[jtbo]

Fysiikan lakeja on paha kumota mutta joskus niinkin kai käy, tässä tapauksessa ei taida mennä läpi... Lasinpinta on niin kylmä että kosteus tiivistyy siihen. Sen on sun tapauksessa oltava tosin hyvin kylmä, se siinä onkin kummaa.

Warixenjalka on sikäli oikeassa että pitää tuuletus pelata muttei se tuossa tapauksessa oikein syyllistä löydä.

Perussetti kai on että sisältä ei saa mitään kulkeutua ikkunoiden väliin ja ulkoklasit 1-2 pitää olla tuulettuvia, ettei ulkokosteus sitten tiivisty ikkunoiden väliin.

Taitaa olla kaasut lämpölaseista karannut Muttei sekään ole oikein järkeenkäypää vaikka niin olisi sattunut.

Juu, kosteus lasien välissä olisi suht helppo ratkaista parantamalla ulommaisen lasin tuuletusta, mutta mulla kosteus onkin huoneen puolella.

Niin ja jos on -10C ulkona ja se noin +14C sisällä, niin lasihan on jäässä. Pitää kai ne villat pistää lasien väliin taas talveksi, sillähän se vähän helpottuu.

Ei tosiaan kovin hurjasti taida lämpöä tuo lasi pidättää, on ikäänkuin olisi vain yksi lasi. Sekin veikeää, kun reilummalla pakkasella jo hyvän matkan päässä ruudusta tuntee naamassa selvän kylmän hengen, ei tuule, eikä vedä, mutta on sellainen tosi kylmä ilma, tietty se sitten saa aikaan jotain ilman liikettä, kun pakkaskeliä on seinällä yhdessä kohtaa.

[tuuma]

Fysiikan lakeja on paha kumota mutta joskus niinkin kai käy, tässä tapauksessa ei taida mennä läpi... Lasinpinta on niin kylmä että kosteus tiivistyy siihen. Sen on sun tapauksessa oltava tosin hyvin kylmä, se siinä onkin kummaa.

Warixenjalka on sikäli oikeassa että pitää tuuletus pelata muttei se tuossa tapauksessa oikein syyllistä löydä.

Perussetti kai on että sisältä ei saa mitään kulkeutua ikkunoiden väliin ja ulkoklasit 1-2 pitää olla tuulettuvia, ettei ulkokosteus sitten tiivisty ikkunoiden väliin.

Taitaa olla kaasut lämpölaseista karannut Muttei sekään ole oikein järkeenkäypää vaikka niin olisi sattunut.

Juu, kosteus lasien välissä olisi suht helppo ratkaista parantamalla ulommaisen lasin tuuletusta, mutta mulla kosteus onkin huoneen puolella.

Niin ja jos on -10C ulkona ja se noin +14C sisällä, niin lasihan on jäässä. Pitää kai ne villat pistää lasien väliin taas talveksi, sillähän se vähän helpottuu.

Ei tosiaan kovin hurjasti taida lämpöä tuo lasi pidättää, on ikäänkuin olisi vain yksi lasi. Sekin veikeää, kun reilummalla pakkasella jo hyvän matkan päässä ruudusta tuntee naamassa selvän kylmän hengen, ei tuule, eikä vedä, mutta on sellainen tosi kylmä ilma, tietty se sitten saa aikaan jotain ilman liikettä, kun pakkaskeliä on seinällä yhdessä kohtaa.

Olssonin föönillä kiristettävä kalvo auttaisi varmasti myös, niin näkisi vähän uloskin

http://www.clasohlson.com/fi/Erist%C3%A ... r343040000

[pvalila]

Aika paljon helpompi tapa on tuo jtbo:n vanha systeemi (villaa lasien väliin) kuin tuon kalvon virittäminen ikkunaan, ja tehokkaampikin.

Mutta varsinainen pähkinähän onkin se, miksi huoneilma on niin kosteaa, että ikkuna kastuu ja jäätyy.

[tuuma]

Aika paljon helpompi tapa on tuo jtbo:n vanha systeemi (villaa lasien väliin) kuin tuon kalvon virittäminen ikkunaan, ja tehokkaampikin.

Mutta varsinainen pähkinähän onkin se, miksi huoneilma on niin kosteaa, että ikkuna kastuu ja jäätyy.

Niin no, jos ei ulos tarvi nähdä niin toki parempi vetäistä villaa...

Ikkuna mäkeen, ulommaiseen kerrokseen tuulileijonaa, sitten ekovillalevyä ja sisäpuolelle ilmansulkupaperi ja lopulta pinnaksi pinnoittamaton Halltex, tuntuu jotenkin jo vitsiltä kun näitä ohjeita tarjoilen ns. turvallisiin ja toimiviin ratkaisuihin

Pläjäys matematiikkaa: Kondenssipiste on hankala laskea tarkkaan, vaikka onnistuu toki sekin luonnollisia logaritmeja vääntelemällä mutta tuossa kohtalaisesti sievennetty kastepistekaava, joka pätee ihan OK yli 50%rH kosteuksilla, wiki myös tuntee, paitsi ei Jtbo:ta

Jtbo:n ikkunan todennäköinen lasipinnan lämpötila, kun kondensoituminen alkaa = yläkerran sisälämpötila
- (sisällä oleva suhteellinen kosteusprosentti / 5).
edit: Perskuleen sulut.

[jtbo]

Jos lasin lämpötila on sama kuin ulkolämpötilan (ei se kaukanakaan ole), niin sehän kondensoi sitten ihan syystäkin, mutta kaavan mukaan lämpötilaa nostamalla kondensoituminen alkaisi jo lasin ollessa enemmän plussalla, joka on jotenkin vähän ikäänkuin hassua.

[tuuma]

Jos lasin lämpötila on sama kuin ulkolämpötilan (ei se kaukanakaan ole), niin sehän kondensoi sitten ihan syystäkin, mutta kaavan mukaan lämpötilaa nostamalla kondensoituminen alkaisi jo lasin ollessa enemmän plussalla, joka on jotenkin vähän ikäänkuin hassua.

Niin, aikamoinen likiarvokaavahan tuo ja taisi olla vääräkin Wikipediasta tuommoinen, joka myös pätee vain yli 50% suhteellisilla kosteuksilla: Kastepiste = Lämpötila - ((100 - RH%) / 5).

Sellainen akvaarioon liimattava tarralämpötilamittari kertoisi enemmän lasin lämpötilasta.

[warixenjalka]

Missä kunnossa sen huoneen ilmanvaihto on? Ja mitä jos kokeilisi jonkun aikaa lämmittää sitä huonetta sinne normaali huonelämpötilaan > +18. Kyllähän se syy olisi hyvä löytää tuohon ongelmaan. Vesi tietty valuu sitten lasia myöten seinään. Onko sitä vettä niin paljon, että ihan kastelee seinän?

[jtbo]

Missä kunnossa sen huoneen ilmanvaihto on? Ja mitä jos kokeilisi jonkun aikaa lämmittää sitä huonetta sinne normaali huonelämpötilaan > +18. Kyllähän se syy olisi hyvä löytää tuohon ongelmaan. Vesi tietty valuu sitten lasia myöten seinään. Onko sitä vettä niin paljon, että ihan kastelee seinän?

Ilmanvaihtohan on alkuperäinen -40 luvun erinomainen järjestelmä :)

Lämmittäminen kallista, ei ole varaa oikein testailla tuota nyt, villan laittamalla tuo kuitenkin asettuu ja sen joutuu joka tapauksessa tekemään. Ei tuo niin hurjan paljon kuitenkaan, että seinä kastuisi, ikkunan karmi nyt tietty kärsii vähän märkyydestä, mutta se oli sellainen jo tönön ostaessa, joten ei siinä isompaa käy. Se ikkunan märkyys kyllä häviää aina päivisin selittämättömästä syystä.

Mun sormi sanoo, että sisemmän lasin ja ulomman lasin välillä ei ole juurikaan lämpötilassa eroa.

Jaa, niin silläkin saattaa olla vaikutusta, että pitääkö rullaverhon siinä edessä vai ei, sen kun vetää eteen, niin varmasti kostuu ja kastuu, ilman ei niin helposti.

[pvalila]

Vahinko, ettei jtbo:lla ole ilmankuivainta.

Sellaisen sähkönkulutus on aika pieni ja kun sisäilmasta poistetaan kosteutta niin samalla sen lämpötila nouseen, ykköstä paremmalla copilla.

Jtbo:n talon homehtumisriskiä on vähän ristiriitaista arvioida.

Tavallaan on todistettu, että talon rakenne kestää kylmänä oloa: talohan pidettiin kylmänä ties kuinka monta vuotta.

Toisaalta ei sitä kuitenkaan koskaan historiatietojen perusteella uskalla sanoa mitään varmaa tulevaisuudesta: saattaahan selkeä täysin kylmänä oleminen olla talon kannalta parempi tilanne kuin nykytilanne, jossa lämmitetään mutta ei ehkä tarpeeksi.

Kuka näistä tietää? Jälkikäteen on sitten tietysti helppo olla viisas.

Tuollaisen ilmankuivaimen kuin saisi jostain lainaksi vaikka kuukaudeksi niin voisi nähdä, onko sillä mitään vaikutusta mihinkään.

[Kuvaja]

Itse harkitsen laittavani yläkertaan pienen ilmankuivaimen. Eli kaminan. Ja hyötysuhdekkin on kohtuulinen. Puuta kun polttaa, niin ilma kuivuu ja lämpene....
No,joo. Sori.

[tuokki]

Toisaalta ei sitä kuitenkaan koskaan historiatietojen perusteella uskalla sanoa mitään varmaa tulevaisuudesta: saattaahan selkeä täysin kylmänä oleminen olla talon kannalta parempi tilanne kuin nykytilanne, jossa lämmitetään mutta ei ehkä tarpeeksi..

Eikös se ollut niin, että jos sisätiloja pitää viisi astetta lämpimämpänä, kun ulkoilmaan niin kosteus pysyy kurissa. Ihan sama ollaan plussa asteiden tai miinus asteiden puolella (tyyliin ulkona -20c ja sisällä -15c)

Tuokki

[ObOlli]

3-5 astetta. 5 astetta on toki helpompi muistaa

http://dspace.cc.tut.fi/dpub/handle/123456789/16427

Normaaliolettamana tuon saisi varmaan aikaan helpostikin, jos nyt ei ihan 60W hehkulampulla niin ainakin 200W pakkasvahdilla, mutta monikerroksisessa rintsikassa voi olla ettei. Unohtamatta sitäkään että vesikeskuslämmitys tietenkin tarkoittaa peruslämpöä.

[jtbo]

Itse harkitsen laittavani yläkertaan pienen ilmankuivaimen. Eli kaminan. Ja hyötysuhdekkin on kohtuulinen. Puuta kun polttaa, niin ilma kuivuu ja lämpene....
No,joo. Sori.

Sehän se olisi paras vaihtoehto, saunakammarista porinmatin jos raahaisi yläkertaan, ei ole kuin pari ongelmaa, se itse raahaaminen ja porinmattiin pitäisi tiivisteet kunnostaa, se levyn ympärillä oleva.

Mielestäni tuossa hormissa on reikä oikealla korkeudella. Ai niin, mullahan on tosiaankin tuo liki tukitsematon reikä tuossa hormissa, edellisten asukkaiden toimesta siihen on rätei ja lumpui työnnetty, en ole koskenut enkä katsonut.

Lämpötila on kyllä helpostikkin 5 astetta ulkoilmaa korkeampi, sillä täällä kelit on aika pikästi nollaa tai pakkasta ollet jo pitkän aikaa.

Alakerrassahan lämmitän takalla tyystin, kuten yläkertakin sillä lämpiää, se toisella puolen piippua kuin mitä tuo kattihuone, jossa tuo ongelmallinen ikkuna.

Joku jossakin mättää, kun jatkuva kurkun kutina, sekä nenän ja silmien vuoto yhä vaan jatkuu, tiedä sitten onko tuolla yhteyttä vai ei, vanhastaanhan on voinut jotain jäädä ennen kuin edellinen omistaja katon uusi ja ehkä vuosen jälkeen kun tuli tälläinen supermärkä vuosi, niin nyt sitten jotain sen osalta meinaa tapahtua?

Vaan onhan se lasi hikoillut ennenkin, jo silloin kun talo oli tyhjillään, mikä aika erikoista, mutta niin se ilta-auringon laskiessa aina alkoi hikoilemaan, loppukesästä/alku-syksystä ekana vuonnakin, kun vielä juoksin reissuhommissa maailmalla

Olen pitänyt nyt sähköpatteria tuolla, tosi pienellä kylläkin, mutta sen että asteen pari nostaa lämpötilaa, ei sanottavaa vaikutusta.