rak46 kirjoitti:En suosittele järjestelmään vesitakan laittoa, jos luet ketjua, niin siellä on juttua varaajan koosta, 500ltr:kin oli liian vähän.
Minulla on 500 litrainen vesitakan kanssa ja saa olla aikamoinen lämmittäjä jos aikoo vesitakalla kuumaksi saada. Siis silloin kun taloa muutenkin lämmitetään. Kesällä sen voisi saadakkin kuumaksi
Katoin että tommonen: http://kotituli.fi/index.php?main_page= ... cts_id=650 olis aika edullinen.
Eihän öljy/maalämpökään tarvitse isoa varaajaa. Sillon kun tarvetta tai halua voi keventää sähkölaskua. En väitä että iso varaaja olis huono, mutta jos jaksaa jokapäivä tai kylmimpänä aikana polttaa pari pesällistä niin luulis näkyvän lämmityskuluissa.
Yritän päästä takan kanssa edullisesti, mutta jollain tapaa järkevästi. Muurattu varaavatakka on 3000-4000€ (mieleinen), maalämpö oli 20000€ et jos pääsis vesitakan kanssa vähän halvemmalla niin kuolleentuisi edes joku lämmitysmuoto lähivuosina.
rak46 kirjoitti:En suosittele järjestelmään vesitakan laittoa, jos luet ketjua, niin siellä on juttua varaajan koosta, 500ltr:kin oli liian vähän.
Minulla on 500 litrainen vesitakan kanssa ja saa olla aikamoinen lämmittäjä jos aikoo vesitakalla kuumaksi saada. Siis silloin kun taloa muutenkin lämmitetään. Kesällä sen voisi saadakkin kuumaksi
Näillä ilmoilla mitä nyt on Hämeessä, kun verkoston pyynti on +40, niin aika pienellä vaivalla lämpenee varaajat +65 kauttaaltaan. Tottahan jos verkostoon ajetaan +60 niin ollaan eri tilanteessa. Nämäkin on niitä hankalia vertailuja, kun ei samanlaisia järjestelmiä ole.
rak46 kirjoitti:
Näillä ilmoilla mitä nyt on Hämeessä, kun verkoston pyynti on +40, niin aika pienellä vaivalla lämpenee varaajat +65 kauttaaltaan. Tottahan jos verkostoon ajetaan +60 niin ollaan eri tilanteessa. Nämäkin on niitä hankalia vertailuja, kun ei samanlaisia järjestelmiä ole.
Niin, minulla tataustermostaatti lataa varaajan 75 asteiseksi ja koskaan ei ole kokonaan lämminnyt. Pakkaskeleillä tuskin saa yläkolmanneksen ladattua. Aina on pohjalla 30 asteista - paljon. En ole kyllä kokeillut 60 asteiseksi kun ei ole tuollaista termaria....
olisiko kellään suomenkielisiä asennus ja käyttöohjeita kratki vesitakalle? tuli tilattua suoraan puolan tehtaalta 24kw amelia ja mukaan tuli pieni ja epäselvä vihkonen lontoon kielellä...
jussi007 kirjoitti:olisiko kellään suomenkielisiä asennus ja käyttöohjeita kratki vesitakalle? tuli tilattua suoraan puolan tehtaalta 24kw amelia ja mukaan tuli pieni ja epäselvä vihkonen lontoon kielellä...
Ei varmaan ole Kratkilla. Mutta onhan tuolla maahantuojakin:
Eipä se ole rakettitiedettä. Tulo alas, lähtö ylös. Latauspumppu ja varolaitteet paikalleen ja menoksi. Tuli pesään, kuivat puut ja tarpeeksi ilmaa että palaa puhtaasti. Toisioilmaa kun liekki on näkyvissä.
Neuvokaas vähä tyhmää aloittelevaa omakotitaloasujaa, joka yrittää epätoivoisasti säästää sähkössä;)
Tuli ostettua uuteen taloon Tulituotteelta 1000l varaaja, vesitakka(termocamino WF25) ja aurinkokeräimet.
Muutettiin vuoden vaihteessa, mutta takan olen kunnolla ottanut käyttöön vasta nyt syksyllä, koska keväällä oli niin paljon kaikkea.
Meillä siis 180 neliöinen kivitalo, jossa eristykset pitäisi olla kunnossa. Silti jo tällä hetkellä sähkönkulutus päivää kohden on noin 50-60 kilowattia,
ja vaikka lämmitän takkaa, niin se ei käytännössä laske ollenkaan. Mitä teen siis väärin? Lämmitän 2-3 tuntia putkeen, kerran päivässä. Kaksi sähkövastusta pöntössä, alempi
säädetty noin 25:een ja ylempää olen kokeillut nyt pienemmällä teholla, ja tiputin sen noin 45:een. Oli aikaisemmin noin 60-asteessa, mutta ajattelin että se taitaa olla turhaa
pitää niin korkealla kun suihkuun tarvii sen reilut 45, ja lattiaanhan menee koko ajan noin 30-asteista. Vai oonko ihan hakoteillä?
Jos pöntössä lämpö n.45, lämmitän pari tuntia, lämpö nousee kyllä n.65:een, mutta esim eilisiltana se oli laskenut takaisin 45:een jo noin 3 tunnissa...en ymmärrä. Meilä on vesikiertoinen lattia-
lämmitys joka puolella, sekö tuossa vie niin paljon vai mitä teen väärin?
Arvostaisin todella paljon, jos joku teistä pro-jampoista jaksaisi auttaa....
Neuvokaas vähä tyhmää aloittelevaa omakotitaloasujaa, joka yrittää epätoivoisasti säästää sähkössä;)
Tuli ostettua uuteen taloon Tulituotteelta 1000l varaaja, vesitakka(termocamino WF25) ja aurinkokeräimet.
Muutettiin vuoden vaihteessa, mutta takan olen kunnolla ottanut käyttöön vasta nyt syksyllä, koska keväällä oli niin paljon kaikkea.
Meillä siis 180 neliöinen kivitalo, jossa eristykset pitäisi olla kunnossa. Silti jo tällä hetkellä sähkönkulutus päivää kohden on noin 50-60 kilowattia,
ja vaikka lämmitän takkaa, niin se ei käytännössä laske ollenkaan. Mitä teen siis väärin? Lämmitän 2-3 tuntia putkeen, kerran päivässä. Kaksi sähkövastusta pöntössä, alempi
säädetty noin 25:een ja ylempää olen kokeillut nyt pienemmällä teholla, ja tiputin sen noin 45:een. Oli aikaisemmin noin 60-asteessa, mutta ajattelin että se taitaa olla turhaa
pitää niin korkealla kun suihkuun tarvii sen reilut 45, ja lattiaanhan menee koko ajan noin 30-asteista. Vai oonko ihan hakoteillä?
Jos pöntössä lämpö n.45, lämmitän pari tuntia, lämpö nousee kyllä n.65:een, mutta esim eilisiltana se oli laskenut takaisin 45:een jo noin 3 tunnissa...en ymmärrä. Meilä on vesikiertoinen lattia-
lämmitys joka puolella, sekö tuossa vie niin paljon vai mitä teen väärin?
Arvostaisin todella paljon, jos joku teistä pro-jampoista jaksaisi auttaa....
V
Moi,
Näillä ilmoilla pääsen illalla lämmitetyllä varaajalla seuraavaan iltaan n.17 asti kun varaajat on illalla n.65. Latiaan meillä menee 37'c asteista vettä.
Mikä niistä tulituotteen varaajista sinulla on, kuinka on systeemit kytketty? Itsellänikin oli vähän kytkentä ongelmia, voit lukea niistä, projekti osiosta. Sähkövastuksia en käytä ollenkaan, säädetty 25'c hätätapauksen varalle.
Vimpulator kirjoitti: Silti jo tällä hetkellä sähkönkulutus päivää kohden on noin 50-60 kilowattia,
ja vaikka lämmitän takkaa, niin se ei käytännössä laske ollenkaan. Mitä teen siis väärin? Lämmitän 2-3 tuntia putkeen, kerran päivässä.
Paljonko puuta menee kerralla?
Saan omalla takalla kymmenestä kiloa puita veteen talteen 20 kWh ja poltteluun menee se sama pari tuntia. Mittareilla mitattu.
Ei ole kaukana nuo lukemat tuosta mitä sulla on että sinneppäin. Jos ei tuotto riitä niin lämmittelet vaan pitempään
Se miksei sähkönkulutus laske selviää varmasti tarkemmin mittaamalla.
On se täällä todettukkin että vesitakka on huono päälämmityslähde. Jos oikeasti puilla lämmittää niin nykyaikainen alapalokattila jossa on varastopesää tarpeeksi on ihan eri juttu.