jtbo, kumpi on sun mielestäsi parempi: D5100 vai Sony SLT-A37?
http://www.rajalacamera.fi/sony-slt-a37 ... TA37KCE/dp
Tässä yksi review:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/
Tuo on koko lailla hillitöntä kehua, tuo review. Ja tämä tosiaan on sen sellainen puoliläpäisevällä peilillä varustettu malli (sarjan halvin).
Oma nurkka
Re: Oma nurkka
Vaikea se on sanoa, riippuu varmastikkin käyttötarpeesta ja lisärojun tarpeesta enemmän kuin mistään muusta.pvalila kirjoitti:jtbo, kumpi on sun mielestäsi parempi: D5100 vai Sony SLT-A37?
http://www.rajalacamera.fi/sony-slt-a37 ... TA37KCE/dp
Tässä yksi review:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/
Tuo on koko lailla hillitöntä kehua, tuo review. Ja tämä tosiaan on sen sellainen puoliläpäisevällä peilillä varustettu malli (sarjan halvin).
A37 mallista oli tuolla vain preview, mutta kai sekin jotain kertoo:
http://www.dpreview.com/previews/sony-slt-a37/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/
Mitä laseja ja mihin hintaan saatavan olisi myös yksi juttu mitä kannattaisi selvitellä. Meinaan jotain tonnin jos on edullisin pitkä putki, niin kamera saa olla vaikka kuinka hyvä, ei vaan ole sitten varaa laseihin niin se rajoittaa sitä mitä voi kuvata.
Sony osaa tehdä hyviä kameroita kyllä, mutta väistämättä se on harvinaisempi, joten tarvikerintama voi olla rajoitetumpi.
Re: Oma nurkka
Minoltan lasit taitavat tuohon käydä ihan filkka-ajoista alkaen? Tuossa on kaiketi vakain rungossa kuten Minoltalla tapana oli, eli joka lasi on automaattisesti VR...jtbo kirjoitti:Vaikea se on sanoa, riippuu varmastikkin käyttötarpeesta ja lisärojun tarpeesta enemmän kuin mistään muusta.pvalila kirjoitti:jtbo, kumpi on sun mielestäsi parempi: D5100 vai Sony SLT-A37?
http://www.rajalacamera.fi/sony-slt-a37 ... TA37KCE/dp
Tässä yksi review:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/
Tuo on koko lailla hillitöntä kehua, tuo review. Ja tämä tosiaan on sen sellainen puoliläpäisevällä peilillä varustettu malli (sarjan halvin).
A37 mallista oli tuolla vain preview, mutta kai sekin jotain kertoo:
http://www.dpreview.com/previews/sony-slt-a37/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/
Mitä laseja ja mihin hintaan saatavan olisi myös yksi juttu mitä kannattaisi selvitellä. Meinaan jotain tonnin jos on edullisin pitkä putki, niin kamera saa olla vaikka kuinka hyvä, ei vaan ole sitten varaa laseihin niin se rajoittaa sitä mitä voi kuvata.
Sony osaa tehdä hyviä kameroita kyllä, mutta väistämättä se on harvinaisempi, joten tarvikerintama voi olla rajoitetumpi.
Re: Oma nurkka
Kuinkas tärkeä se vakain on? Kuinka paljon pisemmän valotuksen sillä saa ja onko siitä mahdollisia ongelmia joissain tilanteissa? Mulla ei koskaan ole ollut mitään vakaimia.pvalila kirjoitti: Minoltan lasit taitavat tuohon käydä ihan filkka-ajoista alkaen? Tuossa on kaiketi vakain rungossa kuten Minoltalla tapana oli, eli joka lasi on automaattisesti VR...
Penskana tosin vakautti kummasti se hirveä huuto mikä tuli kun yhden rullallisen tosi halvalla filmipokkarilla otin erilaisia harjoituskuvia, "ei mitään järkeä monta kuvaa samasta", olisi pitänyt lie normin mukaan ottaa liian kaukaa yleiskuvia ja vain yhdeltä kantilta ilman valon vaikutuksen tutkimista
No kyllä se vakautti kameran hyllyyn noin 15 vuodeksi, vai meniköhän pisempäänkin...En tiedä kyllä yhtään mitkä lasit Sonyn runkoon käy, mutta filmiobjektiivin taisi soviterenkaalla saada kohtuullisesti pelaamaan toisessakin rungossa, tietty manuaalisena, mutta manuaalisenahan sitä yleensä aina, kun ei se automatti oikein osaa ja hidaskin on.
Tuolta minä kartoittaisin vähän että mitä siellä on tarjolla ja mihin hintaan, käytettyjen markkinoista en niin tiedäkkään sitten.
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... bjektiivit
En tiedä minkä kameran laseja, mutta suosituimmat noista on niitä joita tähtikuvaajat suosii:
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... our-Thirds
Koko kaupan suosituin näkyy olevan tuolta listalta.
Jotenkin luulisin, että pitkässä putkessa se vakain toisi vasta kunnolla hyötyä, mutta niissä se tuo myös merkittävästi lisää hintaa, 18-55 peruslasi vakaimella varustettuna ei tuo kovin paljoa lisää hintaa, mutta taitaa hyötykin jäädä heikoksi. Sonyn rungossa jos se on vakiona ja aikoo pitkiä putkia tarvita, niin ehkä siinä säästäisi kameran hinnan? Ainakin Nikonilla hinta on noin tuplat vakaimen kera, mutta siinäpä se tuleekin sitten että mitä tarvitsee, käytön mukaan eri asiat on enemmän tai vähemmän hyödyllisiä.
Re: Oma nurkka
Jotenkin kai sellainen vakain on papparaisille mutta kohtahan me jo sellaisia ollaan 
Muuttohommissa ollut pari päivää nyt vielä hieman jälkipuintia, niin vähän kiirus.
Ei, ei ei, ei me mihinkään olla muuttamassa, tässä mörskässä on ihan tarpeeksi vielä muuta tekemistä
Sellaisen 3D urtsiprintterin voisi kyllä kohta ostaa, tulisi paljon halvemmaksi...
Muuttohommissa ollut pari päivää nyt vielä hieman jälkipuintia, niin vähän kiirus.
Ei, ei ei, ei me mihinkään olla muuttamassa, tässä mörskässä on ihan tarpeeksi vielä muuta tekemistä
Sellaisen 3D urtsiprintterin voisi kyllä kohta ostaa, tulisi paljon halvemmaksi...
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Ainakin noissa superpokkareissa vakain tekee ihmeitä: eihän siitä muuten mitään tulisi, kevyt laite, kauhea polttoväli ja verraten vaatimaton valovoima.
Meikäläisen tapauksessa voisi listaan lisätä vielä surkean, tutisevan kuvaajan.
Minoltahan ehti ensimmäiseksi, kun automaattitarkenteisia järkkäreitä alettiin valmistaa; ehkä juuri siksi automaattitarkenteisia Minoltan putkia on varsin hyvin saatavilla (halvemmalla saa, jos suostuu ottamaan filkkarungon mukaan...).
Vanhemmissa putkissa tarkennus saattaa olla meluisa: huonompi juttu, jos surina tallentuu videon ääniraidalle.
***********************
Tehdään Suomessa muutakin kuin peliohjelmia: http://www.stara.fi/2013/02/24/suomalai ... n-hitiksi/
Meikäläisen tapauksessa voisi listaan lisätä vielä surkean, tutisevan kuvaajan.
Minoltahan ehti ensimmäiseksi, kun automaattitarkenteisia järkkäreitä alettiin valmistaa; ehkä juuri siksi automaattitarkenteisia Minoltan putkia on varsin hyvin saatavilla (halvemmalla saa, jos suostuu ottamaan filkkarungon mukaan...).
Vanhemmissa putkissa tarkennus saattaa olla meluisa: huonompi juttu, jos surina tallentuu videon ääniraidalle.
***********************
Tehdään Suomessa muutakin kuin peliohjelmia: http://www.stara.fi/2013/02/24/suomalai ... n-hitiksi/
Re: Oma nurkka
Nikonissakin (D3100) tuo surina tulee videolle ja paljon pahempana kuin miltä se kuulostaa luonnossa.pvalila kirjoitti:Ainakin noissa superpokkareissa vakain tekee ihmeitä: eihän siitä muuten mitään tulisi, kevyt laite, kauhea polttoväli ja verraten vaatimaton valovoima.
Meikäläisen tapauksessa voisi listaan lisätä vielä surkean, tutisevan kuvaajan.
Minoltahan ehti ensimmäiseksi, kun automaattitarkenteisia järkkäreitä alettiin valmistaa; ehkä juuri siksi automaattitarkenteisia Minoltan putkia on varsin hyvin saatavilla (halvemmalla saa, jos suostuu ottamaan filkkarungon mukaan...).
Vanhemmissa putkissa tarkennus saattaa olla meluisa: huonompi juttu, jos surina tallentuu videon ääniraidalle.
***********************
Tehdään Suomessa muutakin kuin peliohjelmia: http://www.stara.fi/2013/02/24/suomalai ... n-hitiksi/
Tuossa on joku tehnyt oikein hyvän videon aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=sVglykH7NoY
Re: Oma nurkka
Hienoa kuvaa, surinasta viis.
Eikös taustoille tavan videokamerallakin ajeta jotain muuta ääniraitaa tai ainakin niin itse tekisin.
Missähän se Föhn -tuuli oikein luuraa? Alta kymmenen pahemmalla puolen jo pakkasta täällä. Forecan ja ITL:n ennusteet poikkeavat kovin toisistaan ja ensimmäinen hehkuttaa jo keväästä, joka kelpaisi muttei pihalla käydessä oikein siltä tunnu, Hrrr.
Eikös taustoille tavan videokamerallakin ajeta jotain muuta ääniraitaa tai ainakin niin itse tekisin.
Missähän se Föhn -tuuli oikein luuraa? Alta kymmenen pahemmalla puolen jo pakkasta täällä. Forecan ja ITL:n ennusteet poikkeavat kovin toisistaan ja ensimmäinen hehkuttaa jo keväästä, joka kelpaisi muttei pihalla käydessä oikein siltä tunnu, Hrrr.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Se lie täällä, kun on vain -2C, oikein sopivaa keliä siis. Mua häiritsee tuossa videossa liiallinen kontrasti/saturaatio. Se kyllä toki on totta, että oikein hyvää kuvaa tuo tekee hyvässä valossa ISO100 asetuksella ja kun on iso kuvakoko käytössä, mutta kuten yhdessä kohdassa huomasi, niin ei se oikein osaa tarkentaa aina, jää tosi epäteräväksi kuva ja siinäpä sitten on eikä hevillä ala uudestaan tarkentamaan, samaa tosin käy myös ihan kuvia ottaessakin. Erityisesti Tamronin edullisen putken kanssa mulla on sitä murhetta ja se muutoinkin tuntuu välillä jättävän tarkennuksen vähän kehnoksi.tuuma kirjoitti:Hienoa kuvaa, surinasta viis.
Eikös taustoille tavan videokamerallakin ajeta jotain muuta ääniraitaa tai ainakin niin itse tekisin.
Missähän se Föhn -tuuli oikein luuraa? Alta kymmenen pahemmalla puolen jo pakkasta täällä. Forecan ja ITL:n ennusteet poikkeavat kovin toisistaan ja ensimmäinen hehkuttaa jo keväästä, joka kelpaisi muttei pihalla käydessä oikein siltä tunnu, Hrrr.
Vein Tiikerin alakertaan, kun kävin vessassa, no vessasta kun tulin pois niin sillä oli hiiri saalistettuna ja sitä huitoi sitten innokkaasti, sitä vähän katsoinkin viimeksi, että kovin pieni oli hiiru, varmaan isompiakin rapistelijoita on. Alakerrassa on vähän se kun siellä vaan tulee pikaisesti käväistyä, niin siellä voi hiiru olla ihan tietämättä, siksi on hyvä välillä laskea noita katteja tutkimaan paikkoja. Tähän vuodenaikaan taitaa hiiruilta käydä pikkuhiljaa vähiin purtava hangen alta, niin tunkevat sitten taloihin.
Re: Oma nurkka
Periaatteessa se ei ole putki vaan runko, joka päättää, että nyt on tarpeeksi tarkka.
Jos putki on optisesti huono, niin luulisi, että kamera tarkentaa ja tarkentaa, epätoivoisesti, sillä eihän runko sitä voi tajuta, ettei tällä lasilla terävää kuvaa voi edes saada.
***************************
Meikä on pannut merkille, että jtbo:hon on tullut tiettyä määrätietoisuutta sen jälkeen, kun hän päätti suunnata kohti pelejä ja mobiileja.
Tarkkana vain sitten sen softaidean kanssa: alussa kannattanee pelata vähän varman päälle.
Meikä muuten joutui tänään lataamaan kännyynsä Sampon pankkiohjelman. Ei ole meikäläisen pankki, mutta muutakaan en löytänyt joka kertoisi mistä löytää lähimmän pankkiautomaatin.
Juu, vein tyttären ratsastamaan islanninhevosella ja siellä keskellä korpea (=3 km kehäkolmoselta) ei voinutkaan maksaa kortilla. Rauhallisia otuksia, nuo issikat; turvallisempaa tuo lienee kuin isommilla ja nopeammilla normihepoilla.
Jos putki on optisesti huono, niin luulisi, että kamera tarkentaa ja tarkentaa, epätoivoisesti, sillä eihän runko sitä voi tajuta, ettei tällä lasilla terävää kuvaa voi edes saada.
***************************
Meikä on pannut merkille, että jtbo:hon on tullut tiettyä määrätietoisuutta sen jälkeen, kun hän päätti suunnata kohti pelejä ja mobiileja.
Tarkkana vain sitten sen softaidean kanssa: alussa kannattanee pelata vähän varman päälle.
Meikä muuten joutui tänään lataamaan kännyynsä Sampon pankkiohjelman. Ei ole meikäläisen pankki, mutta muutakaan en löytänyt joka kertoisi mistä löytää lähimmän pankkiautomaatin.
Juu, vein tyttären ratsastamaan islanninhevosella ja siellä keskellä korpea (=3 km kehäkolmoselta) ei voinutkaan maksaa kortilla. Rauhallisia otuksia, nuo issikat; turvallisempaa tuo lienee kuin isommilla ja nopeammilla normihepoilla.
Re: Oma nurkka
Ehkä se korostuu tuo tarkennuksen hakeminen pitkällä putkella, lyhyellä se ehkä ei tule vaan niin esiin, miten lie.pvalila kirjoitti:Periaatteessa se ei ole putki vaan runko, joka päättää, että nyt on tarpeeksi tarkka.
Jos putki on optisesti huono, niin luulisi, että kamera tarkentaa ja tarkentaa, epätoivoisesti, sillä eihän runko sitä voi tajuta, ettei tällä lasilla terävää kuvaa voi edes saada.
***************************
Meikä on pannut merkille, että jtbo:hon on tullut tiettyä määrätietoisuutta sen jälkeen, kun hän päätti suunnata kohti pelejä ja mobiileja.
Tarkkana vain sitten sen softaidean kanssa: alussa kannattanee pelata vähän varman päälle.
Meikä muuten joutui tänään lataamaan kännyynsä Sampon pankkiohjelman. Ei ole meikäläisen pankki, mutta muutakaan en löytänyt joka kertoisi mistä löytää lähimmän pankkiautomaatin.
Juu, vein tyttären ratsastamaan islanninhevosella ja siellä keskellä korpea (=3 km kehäkolmoselta) ei voinutkaan maksaa kortilla. Rauhallisia otuksia, nuo issikat; turvallisempaa tuo lienee kuin isommilla ja nopeammilla normihepoilla.
Niin, no hommahan menee niin, että kun on päämäärä selvillä, niin sitten tähdätään siihen ja panostetaan täysillä, ei se muutoin onnistu itsensä elättäminen. Se on tosi paljon työtä ja pitkä projekti, mutta jotenkin uskoisin että mun rajoituksilla ja ominaisuuksilla se on suurimman onnistumisprosentin takaava tie ja sen eteen sitten ponnistellaan.
Niin ja ei ole enää köhää ja nuhaakaan niin ollut, pää pelaa vähän paremmin, mutta ei tässä missään normitasossa olla, mutta aina se vähänkin tekee vähän hyvää toimintakyvylle, viis siitä, että migreeniä pukkaa jatkuvasti, kyllä se helpottaa kun ei kirkasta päivänpaistetta liikaa tuijottele.
Aijjuu, suomessa tehdään myös sellaista auton dataväylän kanssa toimivaa softaa, jolla voi esim. radalla kellottaa ratakierrokseen käytetyn ajan ja about miljuuna erilaista optiota, mielestäni se on maailman ykkössofta lajissaan. Sitten on eräs mullistava veneilyyn liittyvä softa jollaista ei ole toista ja se tahtoo tipauttaa vähän leukoja kun ihmiset näkee sen livenä, mutta enempää en voikkaan siitä kertoa. Ei, en minä sitä koodaa, enkä oikein liity mitenkään siihen, mutta tiedän vain sellaisen olevan olemassa ja olen nähnyt sen käytössä.
Se lie tulee markettiin tälle kesälle ellei ole tullut muutoksia, hyvin pienen marginaaliryhmän hyödynnettävissä oleva ohjelma, mutta sille ryhmälle oikein mainio apuväline.
edit: Unohtui, siellä ulkoilmassa ratsastaminen on myös jotenkin varmempi valinta kuin hallissa, jos noita uutisia on seurannut, niin saattaisi alkaa arveluttamaan moiseen halliin meno aika nopeasti.
Re: Oma nurkka
Ulkona tyttö ratsasti, ei tuolla maneesia edes ollut. Eikä lämpimiä tiloja, toimistossa pieni sähköradiaattori mutta ulko-ovi auki eli ihan ulkolämpötilassa sekin. Niin ja vessa näytti olevan puucee, eli aika karut ovat puitteet tuolla.
Pikkuratsastajia piti tietenkin touhu lämpimänä mutta vanhemmille aika kylmä nakki odotella kaksi tuntia. No, meikähän kävi vähän autoilemassa, lähimmän tomaatin etsimässä.
Pikkuratsastajia piti tietenkin touhu lämpimänä mutta vanhemmille aika kylmä nakki odotella kaksi tuntia. No, meikähän kävi vähän autoilemassa, lähimmän tomaatin etsimässä.
Re: Oma nurkka
Olipas positiivinen yllätys, kun katsoin sähkönkulutusta, tammikuussa noin 350kWh ja tässä kuussa vasta 219kWh, eli alle 300kWh taitaa jäädä tämän kuun kulutus.
Auringon vaikutuksen huomaa jo oikein hyvin, vaikka pilvistä onkin, nimittäin päivällä ei alakerrassa lämpötila enää laske, toki lauhalla kelillä osuutensa tuossa. Aurinko jos paistaisi niin alakerrassa ei enää kuitenkaan lämmitystä tarvittaisi.
Eilenkin poltin vain pesällisen puuta, tänään ei välttämättä tarvitse ollenkaan lämmittää. Noin 150W jatkuvaa kulutusta tekee tietsikka näköjään, se on hieman laskenut siitä mitä oli, kun käyttiksen asensin uusiksi, huolimatta siitä että lisää kiintolevyjä tuli laitettua. Sillä pysyy noin +17C yläkerrassa, kun ulkona on -1C. Hölmöruutu on noin 100W luokkaa sitten ja se nostaakin lämpötilan jo 18-19 väliin. Elolliset olennot kun tuottaa lämpöä myös, niin siitä tulee lie noin 150W luokkaa kaikkiaan, tosin mulla ei oikein ole tietoa katin lämmöntuotosta.
Ei kovin paljoa siis puutu passiivisesta lämmityksestä, ikkunan jos villoittaisi, niin ehkä se jo piisaisi, mutta siitä ei sitten näkisi läpi, mikä ei olisi niin hyvä juttu tilassa jossa enimmäkseen asustaa.
Joulukuu oli kylmä, mutta muutoin ei niin paha talvi, en usko että maaliskuussa enää tulee sellaista mahdottoman kylmää, ikinä ei toki voi tietää varmaksi, mutta ainakin mulle sopisi oikein hyvin, ettei enää paukkupakkasia näkyisi. Puut hupenee kumminkin sitä tahtia, että ei oikein piisaa kovin pitkästi, 1/4 liiterin lattiasta on paljaana eikä loppuosassakaan ole likikään polveen saakka, olisiko lie 20 pesällistä maksimissaan jäljellä.
Jos 20C alakerrassa pitäisi, niin puuta taitaisi mennä yli 20 kuutiota talvessa.
Ratsastuspaikoissa pitäisi olla lämpimiä työmaakoppeja, joihin vanhemmat voisi 'sijoittaa' touhun ajaksi, ikkunasta voisi katsella touhua tai sitten ottaa läppäriin sähköä ja hoitaa rästihommia siinä sivussa. Toki siitä olisi moni valmis maksamaan vähän extraa.
Emokatin sain houkuteltua ikkunalle kiipeämään, siinä oli operaatiota, sehän on ottanut välillä useamman päivän, että se on suostunut katin mitan pisemmälle huoneeseen, mutta nyt tuo pääsee näkemään tinttejä, kun lentelevät ikkunan toisella puolella talipallojen kimppuun. Se kun ei ole uskaltanut aiemmin kiivetä ikkunalle, niin ei se ole ulkomaisemia tainnut liki puoleen vuoteen nähdä, seuraa ainakin suht tarkasti moista ihmettä.
Mehupillillä se tykkää leikkiä ja sillä olen välillä korvan takaa rapsutellut, toisinaan tykkää siitä, toisinaan huitoo tassuilla ja puree pilliä kuin riivattu, se on vähän miten sitä on pehmittänyt ensin. Pari kertaa sormellakin pään päältä on voinut vähän sohia jo, mutta tosi pitkä matka sillä on kesyksi, jatkuvasti se on hyvin epäluuloinen ja hyvin mielellään vetäytyy kauemmas, mutta pieniä askeleita kerrallaan, Vastahan tuo oppi sen, että voi olla samassa huoneessa mun kanssa piiloutumatta, lähinnä silloin sen lähelle pääsee kun se on väsynyt, mutta pikkuhiljaa se oppii, aika nopeastikkin on nyt tapahtunut kun se oppi että voi olla samassa huoneessa muiden kanssa ilman että kukaan sitä yrittää syödä.
Kyllä se on useamman vuoden työ vaan tuollaisessa, mutta on se sitten palkitsevaa, kun katti alkaa luottamaan ja oppii huomattavasti kesymmäksi kuin se seinille kiipeilevä villi mitä tuokin alussa oli, pihan toiselta puolelta jos meikäläisen näki, niin pinkoi karkuun miljoonaa jne.
Senkin kyllä huomaa, että tuo on vähän iäkkäämpi kun muut, kyllä se leikkii innokkaasti aina kun leikittää, mutta muutoin se kyllä torkkuu, eilen kun se löysi ikkunan läheltä kiipeilypuun ja sieltä loikoisan paikan nukkua, niin kuuteen tuntiin se ei tehnyt muuta kuin käänsi kylkeä välillä...
Auringon vaikutuksen huomaa jo oikein hyvin, vaikka pilvistä onkin, nimittäin päivällä ei alakerrassa lämpötila enää laske, toki lauhalla kelillä osuutensa tuossa. Aurinko jos paistaisi niin alakerrassa ei enää kuitenkaan lämmitystä tarvittaisi.
Eilenkin poltin vain pesällisen puuta, tänään ei välttämättä tarvitse ollenkaan lämmittää. Noin 150W jatkuvaa kulutusta tekee tietsikka näköjään, se on hieman laskenut siitä mitä oli, kun käyttiksen asensin uusiksi, huolimatta siitä että lisää kiintolevyjä tuli laitettua. Sillä pysyy noin +17C yläkerrassa, kun ulkona on -1C. Hölmöruutu on noin 100W luokkaa sitten ja se nostaakin lämpötilan jo 18-19 väliin. Elolliset olennot kun tuottaa lämpöä myös, niin siitä tulee lie noin 150W luokkaa kaikkiaan, tosin mulla ei oikein ole tietoa katin lämmöntuotosta.
Ei kovin paljoa siis puutu passiivisesta lämmityksestä, ikkunan jos villoittaisi, niin ehkä se jo piisaisi, mutta siitä ei sitten näkisi läpi, mikä ei olisi niin hyvä juttu tilassa jossa enimmäkseen asustaa.
Joulukuu oli kylmä, mutta muutoin ei niin paha talvi, en usko että maaliskuussa enää tulee sellaista mahdottoman kylmää, ikinä ei toki voi tietää varmaksi, mutta ainakin mulle sopisi oikein hyvin, ettei enää paukkupakkasia näkyisi. Puut hupenee kumminkin sitä tahtia, että ei oikein piisaa kovin pitkästi, 1/4 liiterin lattiasta on paljaana eikä loppuosassakaan ole likikään polveen saakka, olisiko lie 20 pesällistä maksimissaan jäljellä.
Jos 20C alakerrassa pitäisi, niin puuta taitaisi mennä yli 20 kuutiota talvessa.
Ratsastuspaikoissa pitäisi olla lämpimiä työmaakoppeja, joihin vanhemmat voisi 'sijoittaa' touhun ajaksi, ikkunasta voisi katsella touhua tai sitten ottaa läppäriin sähköä ja hoitaa rästihommia siinä sivussa. Toki siitä olisi moni valmis maksamaan vähän extraa.
Emokatin sain houkuteltua ikkunalle kiipeämään, siinä oli operaatiota, sehän on ottanut välillä useamman päivän, että se on suostunut katin mitan pisemmälle huoneeseen, mutta nyt tuo pääsee näkemään tinttejä, kun lentelevät ikkunan toisella puolella talipallojen kimppuun. Se kun ei ole uskaltanut aiemmin kiivetä ikkunalle, niin ei se ole ulkomaisemia tainnut liki puoleen vuoteen nähdä, seuraa ainakin suht tarkasti moista ihmettä.
Mehupillillä se tykkää leikkiä ja sillä olen välillä korvan takaa rapsutellut, toisinaan tykkää siitä, toisinaan huitoo tassuilla ja puree pilliä kuin riivattu, se on vähän miten sitä on pehmittänyt ensin. Pari kertaa sormellakin pään päältä on voinut vähän sohia jo, mutta tosi pitkä matka sillä on kesyksi, jatkuvasti se on hyvin epäluuloinen ja hyvin mielellään vetäytyy kauemmas, mutta pieniä askeleita kerrallaan, Vastahan tuo oppi sen, että voi olla samassa huoneessa mun kanssa piiloutumatta, lähinnä silloin sen lähelle pääsee kun se on väsynyt, mutta pikkuhiljaa se oppii, aika nopeastikkin on nyt tapahtunut kun se oppi että voi olla samassa huoneessa muiden kanssa ilman että kukaan sitä yrittää syödä.
Kyllä se on useamman vuoden työ vaan tuollaisessa, mutta on se sitten palkitsevaa, kun katti alkaa luottamaan ja oppii huomattavasti kesymmäksi kuin se seinille kiipeilevä villi mitä tuokin alussa oli, pihan toiselta puolelta jos meikäläisen näki, niin pinkoi karkuun miljoonaa jne.
Senkin kyllä huomaa, että tuo on vähän iäkkäämpi kun muut, kyllä se leikkii innokkaasti aina kun leikittää, mutta muutoin se kyllä torkkuu, eilen kun se löysi ikkunan läheltä kiipeilypuun ja sieltä loikoisan paikan nukkua, niin kuuteen tuntiin se ei tehnyt muuta kuin käänsi kylkeä välillä...
Re: Oma nurkka
Ihan sama huomio mutta *10...jtbo kirjoitti:Olipas positiivinen yllätys, kun katsoin sähkönkulutusta, tammikuussa noin 350kWh ja tässä kuussa vasta 219kWh, eli alle 300kWh taitaa jäädä tämän kuun kulutus.
Joulukuu 2012: 3700kWh
Tammikuu 2013: 3529kWh
Helmikuu 2013: 2018kWh
Minusta olen onnistunut mutta en sitten taidakkaan
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Tuuma, sun joulukuun kulutus on liki 12x, kas kun mun vuosikulutus noin 3700kWh vuonna 2012. Anteeksi masennuksesta
Se on kuitenkin suhteellista tuo kulutus, jokainen silmäpari nostaa sitä kulutusta selvästi, siis ihmissilmäpari, suhteutettuna siihen väkimäärään ei teidän kulutukset kovin kauas mun kulutuksesta mene, sitten kun huomioidaan mun puun polttaminen, niin todellinen energiankulutukseni on suurempaa kuin teillä per nassu laskettuna, joten kyllä mun mielestä tuo teidän energiankulutus on tosi pientä.
Luin lööppilehdestä posti-ninjoista, itsekkin olen sellaisen uhriksi joutunut, nimittäin 12 kameraa jotka eivät jätä mitään tapahtumia epäselväksi, edes kissan tai jänön hiippailua, eivät muutamalla kerralla ole havainneet posti-ninjaa ja olen sitten reilut 30kg katin murkinaa fillarin tarakalla kuskannut useamman kilometrin päästä, eikä täällä ole tietty edes pyöräteitä, vain kapoisia maaseututeitä joilla kulkee paljon raskasta kalustoa. Saakohan niiltä nyt sitten kilometrikorvauksen korotettuna tavaralisällä, kun on painavaa hankalasti kuljetettavaa tavaraa joutunut kuskaamaan, josta kuitenkin kotiinkuljetuksen on maksanut saksalainen firma jolta katin murkinat tilaan?
No tuskinpa saan.
Niin, sehän onkin muuten mielenkiintoista kuinka hyvällä pakkaustekniikalla ihan perusfillarinkin kyydissä saa kuskattua suht helposti sen lain sallimat 50kg, kyllähän se kummasti tukevoittaa menoa, pakkaukseen menee toki vähän aikaa, mutta jarrutusmatkaan ei tunnu kovin paljoa haittaa tekevän, perä ei nouse ilmaan niin helposti, joten saa jarrutettua enemmän lie.
Nykyään pääsee vähän helpommalla, kun ei kissanhiekkaa kulje mukana enää, mutta kyllä ne viikon ostokset tahtoo jonkin verran painaa. Katin murkina jo yksikseen tekee yli 7kg, niin nämähän syö reilun kilon päivässä, sähköön mulla menee vähemmän rahaa kuin katin ruokaan, vaan kun ei villejä kukaan muukaan huoli ja elossahan noita on pidettävä, niin maksettavahan se on.
Kissakenneli kai se pitäisi tosiaankin perustaa tällä laumalla, sitten voisi anoa keräyslupaa ja kerjätä lahjoituksia toiminnan rahoittamiseksi...
Laskeskelin tuossa, että eihän mun tartteisi saada kuin 10 000 vuodessa käteen softalla, niin pärjäisin jo ihan hyvin. Muutama vuosi eteenpäin ja sillä 8000 rajan alle jäävällä pärjäisin ihan hyvin, paremmin kuin nykyään. 300 000 riittäisi mulle koko loppuiäksi, jotkuthan tienaa sellaisia summia vuodessa :D
Softapuolella kun voin pitää kulut tosi pienenä, niin mun on hyvin paljon helpompi elättää itseni kuin monessa muussa hommassa.
Mitä vähemmällä tulee toimeen, sitä helpommin tulee toimeen, viisas tekee vähän, tosin musta ei viisasta tahdo saada millään
Se on kuitenkin suhteellista tuo kulutus, jokainen silmäpari nostaa sitä kulutusta selvästi, siis ihmissilmäpari, suhteutettuna siihen väkimäärään ei teidän kulutukset kovin kauas mun kulutuksesta mene, sitten kun huomioidaan mun puun polttaminen, niin todellinen energiankulutukseni on suurempaa kuin teillä per nassu laskettuna, joten kyllä mun mielestä tuo teidän energiankulutus on tosi pientä.
Luin lööppilehdestä posti-ninjoista, itsekkin olen sellaisen uhriksi joutunut, nimittäin 12 kameraa jotka eivät jätä mitään tapahtumia epäselväksi, edes kissan tai jänön hiippailua, eivät muutamalla kerralla ole havainneet posti-ninjaa ja olen sitten reilut 30kg katin murkinaa fillarin tarakalla kuskannut useamman kilometrin päästä, eikä täällä ole tietty edes pyöräteitä, vain kapoisia maaseututeitä joilla kulkee paljon raskasta kalustoa. Saakohan niiltä nyt sitten kilometrikorvauksen korotettuna tavaralisällä, kun on painavaa hankalasti kuljetettavaa tavaraa joutunut kuskaamaan, josta kuitenkin kotiinkuljetuksen on maksanut saksalainen firma jolta katin murkinat tilaan?
No tuskinpa saan.
Niin, sehän onkin muuten mielenkiintoista kuinka hyvällä pakkaustekniikalla ihan perusfillarinkin kyydissä saa kuskattua suht helposti sen lain sallimat 50kg, kyllähän se kummasti tukevoittaa menoa, pakkaukseen menee toki vähän aikaa, mutta jarrutusmatkaan ei tunnu kovin paljoa haittaa tekevän, perä ei nouse ilmaan niin helposti, joten saa jarrutettua enemmän lie.
Nykyään pääsee vähän helpommalla, kun ei kissanhiekkaa kulje mukana enää, mutta kyllä ne viikon ostokset tahtoo jonkin verran painaa. Katin murkina jo yksikseen tekee yli 7kg, niin nämähän syö reilun kilon päivässä, sähköön mulla menee vähemmän rahaa kuin katin ruokaan, vaan kun ei villejä kukaan muukaan huoli ja elossahan noita on pidettävä, niin maksettavahan se on.
Kissakenneli kai se pitäisi tosiaankin perustaa tällä laumalla, sitten voisi anoa keräyslupaa ja kerjätä lahjoituksia toiminnan rahoittamiseksi...
Laskeskelin tuossa, että eihän mun tartteisi saada kuin 10 000 vuodessa käteen softalla, niin pärjäisin jo ihan hyvin. Muutama vuosi eteenpäin ja sillä 8000 rajan alle jäävällä pärjäisin ihan hyvin, paremmin kuin nykyään. 300 000 riittäisi mulle koko loppuiäksi, jotkuthan tienaa sellaisia summia vuodessa :D
Softapuolella kun voin pitää kulut tosi pienenä, niin mun on hyvin paljon helpompi elättää itseni kuin monessa muussa hommassa.
Mitä vähemmällä tulee toimeen, sitä helpommin tulee toimeen, viisas tekee vähän, tosin musta ei viisasta tahdo saada millään